連載の途中ですが、ここでお知らせです

私、伊藤英紀は12/19、
・公益社団法人日本将棋連盟
・株式会社マイナビ
・内舘牧子
の三者を、名誉毀損で東京地方裁判所に提訴しました。

雑誌「将棋世界」は将棋連盟の機関誌であり、マイナビが編集・発行しています。内舘牧子は将棋世界にエッセイ「月夜の駒音」を連載しています。

将棋世界2013年7月号の「月夜の駒音」において、私の名誉を毀損し、侮辱する記載がありました。抜粋しますと、

「五十歳にもなって、教養がないんだなァ。相手にするだけ無駄だわ」
「（将棋の）文化や伝統、歴史などにはまったく無関心だったのだろう」
「『中高年』と呼ばれる年齢になってもなお、それすら知らぬ人に腹を立てたり、泣いたりするのは無駄以外の何ものでもない。」

これらの表現は、明らかに私の社会的評価を低下させ、損害を与える表現であり、名誉毀損にあたる不法行為（民法７０９条，同７１０条）と考えられます。

これに対して私は、弁護士を通じて将棋連盟ならびにマイナビに対して謝罪と損害賠償を求めました。しかし遺憾ながら両者とも損害賠償を拒否し、また将棋連盟は会って話し合うことすら拒否しました。そのためやむなく裁判所へ提訴するに至りました。（内舘牧子は住所がわからなかったので連絡がとれませんでし た。）

今後は、裁判を通じて正当な謝罪と損害賠償をかちとるべく、全力を尽くしてまいります。皆様のご支援をよろしくお願い致します。
http://aleag.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/post-f962.html(Ａ級リーグ指し手１号)

780：名無し名人：2013/12/21(土) 05:17:42.84 ID:2fj4oLHf

プエラα（ボンクラーズ）の伊藤がマイナビと将棋連盟と内館牧子を
名誉毀損で訴えてらしい。内館のばーさんだけでよかったのに………

783：名無し名人：2013/12/21(土) 05:36:00.49 ID:lKlapn7O

マジで訴えたの？
プロレスだと思ってたのにガチの人だったのか

786：名無し名人：2013/12/21(土) 06:15:10.63 ID:jb3YrZkL

将棋世界ってこんなレベルの文章が平然と載ってるんか。
内容はともかく、立派な肩書きとあまりにもかけ離れた書き方だからびっくりした。
先ちゃんに書いてもらった方がよっぽどいいな。

788：名無し名人：2013/12/21(土) 06:22:13.94 ID:m9PCEF7o

内館はともかく連盟はプロレスしてるのかと思ってたよ
まああの回のエッセイ自体は不愉快以外の何物でもなかったんで
謝りもしなかった連盟を擁護する気にはなれんわ
伊藤っち頑張ってね

789：名無し名人：2013/12/21(土) 06:38:36.62 ID:Xy34TDIc

月夜の駒音なんかちゃんと読もうと思ったことないわ
読んだら大して面白くもなかった

790：名無し名人：2013/12/21(土) 06:43:09.07 ID:mN3DjRzN

どっちが悪いとかどんだけこじれたかとかは中の人しかわからんけども、
訴えるとこまでいっちゃった以上もう一緒に仕事することないだろうし、
将棋ファンとしてはかなりどうでもいいな

792：名無し名人：2013/12/21(土) 07:13:49.94 ID:H7bHNMT7

完全に個人への悪口だから、それが仮に妥当な悪口でも
名誉毀損だと裁判ではほぼ負けるだろうね

793：名無し名人：2013/12/21(土) 07:23:03.58 ID:m9PCEF7o

伊藤からの話し合い要求を突っぱねた理事が誰なのかまで
裁判で明らかにされるの？

795：名無し名人：2013/12/21(土) 07:32:52.17 ID:JipRKLyk

やっぱり伊藤はガチだったのが知れて嬉しい

796：名無し名人：2013/12/21(土) 07:39:46.02 ID:VChJwP7T

ヨネとはプロレス出来るけどタニーはしょっぱ過ぎてって事かも

798：名無し名人：2013/12/21(土) 07:54:26.62 ID:mIvB1fGv

伊藤としては話し合いで済ませる気だったんじゃないの？
それが会おうともしない連盟は非難されても仕方が無い。

799：名無し名人：2013/12/21(土) 07:59:59.50 ID:kNAKAh2C

この手の裁判の落とし所ってどうなの？
将棋世界に謝罪文＋内館と連盟が100万を支払う程度かな？

801：名無し名人：2013/12/21(土) 08:40:50.81 ID:Qm6m4OhF

誌面に謝罪コメント載せて一件落着する話だよなぁ

802：名無し名人：2013/12/21(土) 08:44:40.15 ID:6yHwIwvs

あのエッセイなんか気持ち悪いからな
配慮が足らんかったことを認めて本人が謝罪すればいいのに

684：名無し名人：2013/12/21(土) 04:18:40.84 ID:l+eZmytB

伊藤さんがソフト開発から手を引いた理由がやっと明らかに
連盟は公益社団法人格取り消しか？

685：名無し名人：2013/12/21(土) 04:32:04.75 ID:5dt07Y0c

連載の途中ですが、ここでお知らせです
http://aleag.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/post-f962.html

ボンクラーズ／puella αの伊藤英紀氏が、12月19日、
連盟、マイナビ、内舘牧子の三者を、名誉棄損で東京地裁に提訴

690：名無し名人：2013/12/21(土) 05:02:23.43 ID:DeReTtkA

>>685
うおっマジか
これって抜粋だけだと文脈が分からないんだけど、
どんな感じの文脈で書かれているんだろう？
冗談っぽい文章なのか真面目に批評するような文章なのか

＞将棋世界2013年7月号の「月夜の駒音」において、私の名誉を毀損し、侮辱する記載がありました。

699：名無し名人：2013/12/21(土) 06:01:03.43 ID:TtuayQgN

確かにあの記事は酷かったからな

>>690
後で読み返してみるけど、記憶をたどると
「将棋文化を軽んじてるパソコンオタクの常識も礼儀もないおっさん」
かのように書いてあったと思う
現場にいなかった人間が勝手な憶測で書いてるんだな、って思った

754：名無し名人：2013/12/21(土) 08:40:33.90 ID:DeReTtkA

>>699
ありがとう
これは完全に個人が特定されているし表現も予想以上にひどいなｗ
普通は執筆者がこういうのを書いてきたら編集の方で止めるんだけどな

687：名無し名人：2013/12/21(土) 04:42:36.56 ID:o8WTzfw7

>「五十歳にもなって、教養がないんだなァ。相手にするだけ無駄だわ」
>「（将棋の）文化や伝統、歴史などにはまったく無関心だったのだろう」
>「『中高年』と呼ばれる年齢になってもなお、それすら知らぬ人に腹を立てたり、泣いたりするのは無駄以外の何ものでもない。」

ボクシングやないんやで・・・・

694：名無し名人：2013/12/21(土) 05:43:31.14 ID:pFbzo/+R

プロレスらしくなってきたじゃないか

693：名無し名人：2013/12/21(土) 05:34:47.53 ID:pNX7OcDF

これは伊藤を支持するわ
内舘の記事では
伊藤の発言で塚田が泣いたことになっていて（実際は記者の質問に感極まって泣いただけ）
いいかげんにも程があるだろ……と思った

703：名無し名人：2013/12/21(土) 06:13:23.08 ID:TtuayQgN

読み返した

エッセイは2ページ
内容は週刊新潮13.4.25号の記事を引用
新潮の記事を読んだだけで書いている感じ
電王戦第４局をダイジェストですら見てなさそうな感じだな

740： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ：2013/12/21(土) 08:11:58.49 ID:SDw+jxuK

>>703
内舘はタイムシフト試聴ぐらいしろよ。

705：名無し名人：2013/12/21(土) 06:25:15.78 ID:I+53Ih7T

まあ放送見てりゃこんな文章は書かないわな、
解説の木村ですら「なんだこの将棋は。アホらし」ってカンジで最後のほうキレてたし。

740： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ：2013/12/21(土) 08:11:58.49 ID:SDw+jxuK

>>705
確かに木村棋士は解説降りたい感じで放り投げた解説してたなｗ

701：名無し名人：2013/12/21(土) 06:06:15.87 ID:plLq5HEe

これか

「精神文化を学べ」―内館牧子―
http://blog.goo.ne.jp/tnnt_1571/e/7a730627047a6b8bcadc2a54231337c0

754：名無し名人：2013/12/21(土) 08:40:33.90 ID:DeReTtkA

>>701
ありがとう
これは完全に個人が特定されているし表現も予想以上にひどいなｗ
普通は執筆者がこういうのを書いてきたら編集の方で止めるんだけどな

702：名無し名人：2013/12/21(土) 06:11:06.96 ID:x+eTyRut

伊藤氏によれば、掲載にタニーが関わっているという
それが本当ならものすごくショックだ
俺の中のタニー像が音を立てて崩れてしまうほどに

706：名無し名人：2013/12/21(土) 06:33:40.38 ID:GjMZh/7x

まあ将棋世界は実質マイナビが全部やって名目的に連盟の名前付けてるのが実態だしな
執筆者の責任割合が大きいから
賠償額１０万円、内館５、マイナビ４、連盟１程度だなｗ

コン厨の真の目的はルール問題にかこつけて棋士や連盟叩きすること
さあ新しいネタが出来て良かったねｗｗぷげらっちゃ

723：名無し名人：2013/12/21(土) 07:18:00.56 ID:6g+J2nm/

>>706の通りであったとしても。

内舘は擁護の余地ナシだが、伊藤が言う連盟理事の関与が本当にあったのかが分からんから、
今の段階では少なくとも連盟は落ち度があった程度にしか思わんけど、どうなんだろうな。

748： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ：2013/12/21(土) 08:23:00.88 ID:SDw+jxuK

>>723
今の時点では連盟に落ち度無いだろ。

707：名無し名人：2013/12/21(土) 06:35:05.66 ID:6UpcutH7

なんでこんなに火消し必死なの連盟さん

708：名無し名人：2013/12/21(土) 06:39:37.81 ID:6g+J2nm/

内舘は酷すぎたからしょうがない
あの中傷を連盟の機関誌に掲載した時点で、連盟も責任あるしなあ

709：名無し名人：2013/12/21(土) 06:40:12.73 ID:m9PCEF7o

内館は伊藤ディスりエッセイも酷かったが
最近のやつで
プロ棋士は指した将棋を絶対につまらないとは言わないみたいな事を断言していたけど
直後のタイトル戦で羽生が「つまらない将棋にしてしまった」
みたいなことを感想戦のインタビューで答えてたのがワロタ

740： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ：2013/12/21(土) 08:11:58.49 ID:SDw+jxuK

>>709
羽生さんごく最近の対局後に言ってたな。

710：名無し名人：2013/12/21(土) 06:47:52.36 ID:m9PCEF7o

てっきり内館が偉い人なので
連盟側では大御所の筆の暴走をとがめにくいという状況なのかと思ってたんだけど
伊藤からの話し合い要求すら連盟が突っぱねてたってことは
理事の誰かがあの論調で伊藤をボロクソ書くように内舘に頼んでたのかもしれんな

何にしてもこれで週刊誌ネタ程度には事態が大きくなるだろうから
谷川の対応が楽しみだな

740： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ：2013/12/21(土) 08:11:58.49 ID:SDw+jxuK

>>710
それは勘ぐり過ぎだろう。
ゲスい。

711：名無し名人：2013/12/21(土) 06:48:25.72 ID:6g+J2nm/

まあでも、将棋世界なんて将棋ファンしか買ってないし、
そのファンがあれを読んだがために伊藤に悪印象を持つとは思えんけど
（電王戦は知らないけど将棋世界を買ってる層って案外多いのか？）
訴えられたことは自業自得としか言いようがない

714：名無し名人：2013/12/21(土) 07:06:57.04 ID:g3t737FI

将棋連盟もいい加減な記事載っけたこと反省して欲しいな

715：名無し名人：2013/12/21(土) 07:10:51.56 ID:GjMZh/7x

> 『週刊新潮』（13.4.25号）に、次の記事があった。
> ＜入玉でコンピュータと引き分け「塚田九段を泣かせた非礼感想戦」＞
> これはご承知のように、現役棋士五人と五種類の将棋ソフトが対戦した「電王戦」の第四局である。
> この団体戦は、早くから話題になっていた。
> 同誌によると、入玉で引き分けた塚田九段の涙した理由のひとつは、
> 今回のソフト「Puellaα」を開発した五十代男性のひと言だったという。
> 「入玉への対策はしていましたが、なおざりだった。名局と言われた前の2戦と比べて、
> つまらない将棋になってしまった。勝ちを逸したけど仕方ないです」

つまりこれ内館が引用してかつ
内館の感想を書く土台になった週刊新潮の記事が間違ってたかつ
新潮のタイトル「入玉でコンピュータと引き分け「塚田九段を泣かせた非礼感想戦」」
から考えても悪意は新潮の記事にすでに存在していた
これでなんで新潮は訴えられてないのか？不思議だわねえ
伊藤の標的が最初から連盟だったからだろうね。週刊誌相手だったら焦点がぼけけるから

生の放送や動画を見もしないで新潮さが足りなかったBBAには当然落ち度はあるが
「新潮の記事によると」と明記してるからこの点には嘘は無い罠

718：名無し名人：2013/12/21(土) 07:15:51.29 ID:oT/97F1U

>>715
内館の表現を問題にしてるのだから当たり前だろう
新潮がその表現を使って内館が引用しただけというならともかく
問題とされる表現は内館オリジナルなのだから
責任が書いた本人、掲載した雑誌の、編集・発行元になるのは当然

723：名無し名人：2013/12/21(土) 07:18:00.56 ID:6g+J2nm/

>>715
最後の２行には同意するが、週刊誌とは違って、
そこそこ権威ある（と見られている）将棋世界に載ったことにキレてるんだろ
将棋世界の実態が>>706の通りであったとしても。

内舘は擁護の余地ナシだが、伊藤が言う連盟理事の関与が本当にあったのかが分からんから、
今の段階では少なくとも連盟は落ち度があった程度にしか思わんけど、どうなんだろうな。

728：名無し名人：2013/12/21(土) 07:27:58.89 ID:lpcEUpPH

で、これって伊藤は勝てるの？

はたから見てる限りだと、正直伊藤側にもこういう事書かれても仕方ない感はある。
火のないところに煙は立たぬという感じだわ

予想では適当なところで和解して、労力にあった見返りは得られないってところかな

733：名無し名人：2013/12/21(土) 07:40:19.16 ID:h/L7Kvl8

谷川は徹底した権威主義者だからな。
「大作家の内舘先生に文句なんて言えませんよ」っておろおろしてるだけだろ。

しかしあれだよ、
米長は陽性の悪党だったが、谷川は陰性の悪党だな。
なにをやっても陰々滅々としていていかん。

735：名無し名人：2013/12/21(土) 07:47:35.91 ID:lpcEUpPH

てか、こんなことしても週刊誌のいいネタにされて
伊藤の「社会的な地位」とやらはかえって落ちるだけの気がするんだけどな…

738：名無し名人：2013/12/21(土) 07:58:49.22 ID:HFEo+NHm

三月に出た記事への訴訟が、なんで今なんだ？
過去の暴露話みたいなのもブログに書き始めたようだし、何か変だな

742：名無し名人：2013/12/21(土) 08:15:42.38 ID:FWdO9CHO

山本さんが不正を働いたって書いてる記事も結構ヤバイよなー。

745：名無し名人：2013/12/21(土) 08:22:08.64 ID:M4EkeJV4

伊藤いいぞ、どんどん弾けてくれ
もちろん暴露話も続けて欲しいが、裁判所の中継風記事なんかも期待してる。
ニコ生で放送して欲しいくらいだ。

749：名無し名人：2013/12/21(土) 08:24:13.43 ID:lpcEUpPH

伊藤がおかしい人だってのははっきりわかるけどな
提訴した記事見ても、なんかふざけた漫画はさんでるし
少なくともTPO分からん奴だっていう評価は妥当だろう

753：名無し名人：2013/12/21(土) 08:32:06.60 ID:h/L7Kvl8

なんか凄まじい勢いで伊藤を叩いている狂人がふたりほどいるな。
まあNGにすりゃいいだけの話だけど。

電王戦では100%、徹底的に人間の味方をしている。
棋士個人は好きなひとが多いけど、
将棋連盟には嫌悪を感じるというのは米長体制からずっとだ。
その点では俺も伊藤と同じだ。

こういうスレでは物事を単純化して、
連盟を批判すればコンピュータ厨とか罵る奴がいるが話はまったく別物だ。
棋士は素晴らしい種族なんだから、
こういう人たちを抱えている連盟はしっかりしなければいかん。
棋士の価値を高めるためにこそ、連盟はこういう粗相をしちゃいかんのだよ。

755：名無し名人：2013/12/21(土) 08:44:53.53 ID:NfgpdI9S

ネットでも話題になったくらいなんで訴えても全くおかしくないわな
謝罪ってのは将棋世界に謝罪広告出すって事なんだろうか？
それくらい訴えられる前にするのが当然だと思うけど

↓その当時の様子

将棋世界、電王戦に関するエッセイへの反応まとめ
http://togetter.com/li/517001
将棋世界★最新号Part30
http://archive.2ch-ranking.net/bgame/1363168330.html

メディアによる名誉毀損と損害賠償 長谷川 貞之,湯淺 正敏,松嶋 隆弘 三協法規出版 売り上げランキング : 112156 Amazonで詳しく見る by AZlink