
-
347:名無し名人: 2020/09/26(土) 19:13:25.79 ID:WrHcISsa
- 持将棋の局面ないの?
指し直し局の棋譜しか見れない
-
349:名無し名人: 2020/09/26(土) 19:15:05.17 ID:dF6nYox/
- >>347
上書きされて消えた
新たにページ作るものなのに有りえんわ今回の担当者
-
360:名無し名人: 2020/09/26(土) 19:32:12.05 ID:gJl0a+Kf
- >>349
kifファイルぐらい残ってるだろうと思ったらkifも上書きされてて笑った
-
502:名無し名人: 2020/09/27(日) 14:57:08.19 ID:lcV0pSwO
- 疑惑の持将棋については連盟から公式発表はないのかね
まあ入玉宣言法が導入されてなかったって事でいいのかね
-
503:名無し名人: 2020/09/27(日) 15:25:27.95 ID:VzOelR8l
- >>502
持将棋が成立するかどうかの問題ですよ。
ブログで記事が修正され、両者合意のためと書かれています。
どちらが提案したのかが、隠されてます。
これ長谷川も船戸が提案したとは書いてないので、
主催者判断じゃないのでしょうか?
だとしたら、勝ってたのにやり直しさせられたというこになるのでは?
-
504:名無し名人: 2020/09/27(日) 16:53:42.11 ID:uY4BafK+
- 一般的には第三者が提案することはありえない
次局がある今回その可能性はゼロではないがまあないだろう
指し直しにして余計時間かかってるし
長谷川のツイッターを普通に解釈すれば
・船戸から持将棋の提案
・長谷川「職員さんこれ点足りてないけど持将棋でいいの?」
・職員「(その時点で)持将棋成立してなくても宣言すると指し直し」
・長谷川「ラッキー」
(「宣言」と書いてあるが入玉宣言法の話じゃないので「合意」と読み替えるとわかりやすい)
-
505:名無し名人: 2020/09/27(日) 16:57:41.79 ID:peKB6Jzy
- >>504
点数が足りなくてもワンチャン狙いで持将棋指し直しを拝み倒せばもう一局指せるな。
なんなら全然入玉模様じゃなくても
泣きのもう一局を頼む事も公式ルール上は可能という訳か。
-
509:名無し名人: 2020/09/27(日) 17:38:44.85 ID:Hgt6qFUi
- >>505
https://bunshun.jp/articles/-/40108?page=2
逆に言うと、両者の同意があれば、傍から見て意外な局面でも持将棋が成立することになる。
図は2012年5月18日の棋王戦、▲長岡裕也五段―△及川拓馬四段(当時)戦。先手の玉はまだ自陣にいるが、この局面で持将棋となった。総手数116手は、史上最短手数の持将棋(1976年以降のデータが入っている棋界関係者用のデータベースによる)となる。
-
510:名無し名人: 2020/09/27(日) 19:41:00.75 ID:hP4rgXon
- >>504
指し直しで合意すれば、点数計算で勝敗を決めなくてもいいってことですよね?
超手数さして、相手が点数足りていないと職員にまで確認して。
-
519:名無し名人: 2020/09/27(日) 22:44:11.16 ID:ZeL8+cec
- >>504
もしかして
船戸「これ持将棋になりますか?」(あなた点数足りないんじゃないの?)
長谷川(職員に)「合意すれば持将棋ですよね?」(船戸に)「はい持将棋で」
今から点数を数えようと思ってたら・・・とか不自然だよなあ
-
522:名無し名人: 2020/09/27(日) 23:51:28.31 ID:1Lbty77+
- >>519
仮に、もし仮にそうだとしたら船戸側の明らかなマナー違反になるよ。それも反則級の。
それだと持将棋の提案じゃなく投了の促しになっちゃうからな。
対局者としては持将棋を提案するか、宣言法に従って宣言するかの二択しかないわけだから。
船戸側から見れば、宣言法のルールに叶うような手を指しつつ
相手の投了を待つというのが最善だった。
投了しなければ宣言法で勝ちで
-
523:名無し名人: 2020/09/28(月) 00:31:40.68 ID:zM7iviGK
- >>519
私もそう思いました。
持将棋で点数計算なら勝ちなので提案、
点数が足りないので、拒否すればいい話。
けど、持将棋=指し直しになったので、あれ?
なので、点数計算せずに指し直すこと提案したのかなぁと。
-
524:名無し名人: 2020/09/28(月) 00:53:04.65 ID:SyFy7j9I
- >>523
持将棋の提案というのは「これで引き分け指し直しでいいですか?」と提案することです。
相手が受け入れれば点数は関係ありません。
-
525:名無し名人: 2020/09/28(月) 01:11:21.53 ID:1dkdHzu2
- >>524
そうなんですか。持将棋の提案というのは、
点数計算で決めませんか?だと思ってました。
点数が双方24点以上だから、引き分けというのはわかるんですが、
点数計算無視で指し直しを提案することもできるんですね。
足りてない方はともかく、足りてる方が何を思って提案したのかが気になりますが。
-
530:名無し名人: 2020/09/28(月) 04:16:11.99 ID:vxXyK47/
- >>525
https://www.shogi.or.jp/faq/rules/
の、持将棋の規定はどうなってますか?に
プロの公式戦では、たがいに入玉し、詰ませる見込みがなくなり、これ以上駒が取れなくなった時点で駒を数えます。
とあるので、その時点で持将棋の提案をするのではなく駒を数えないといけなかった
24点に満たなければ負けとなります。とあるので点数足りなくても関係ない
即ち、職員のルール確認ミスだった可能性が微レ存
>>524
https://www.shogi.or.jp/faq/taikyoku-kitei.html
ここには.持将棋は両対局者の合意によって成立するって書いてあって指し直しにするとは書かれてないがどうなってんのかね
点数書いてないなら次の点数計算云々は別物か?点数関係ないなら次項の24点以上ないと負けとはどういう意味なんだろうか
-
532:名無し名人: 2020/09/28(月) 07:46:51.18 ID:4hFCN4Hy
- >>530
第六条の最初に千日手や持将棋は指し直し(ただしタイトル戦は除く)って書いてるけど
-
533:名無し名人: 2020/09/28(月) 08:01:38.36 ID:egWRrGRK
- >>530
それが宣言法だよ
点数勝ってる方が勝ちを確定して対局を終了させたいなら
宣言法の条件を満たしてなければいけない
今回はそれじゃなく持将棋の提案
-
534:名無し名人: 2020/09/28(月) 09:32:51.40 ID:Lkh6eX4k
- >>530
24点法自体は禁じ手や千日手みたいに直接勝敗を縛るルールではない
だから片方が24点を確保できないことが確定しても、
負け側が投了するか勝ち側が宣言法を適用しない限り勝敗はつかない
持将棋は両対局の合意によってのみなされるので、
24点法関係なく持将棋自体は成立させることができる
これに関する意思決定は両対局のみにしか出来ないから立会人や職員は首をはさめない
-
506:名無し名人: 2020/09/27(日) 17:02:42.45 ID:RnH75pZR
- 長谷川-船戸戦持将棋疑惑事件と名付けよう
-
508:名無し名人: 2020/09/27(日) 17:17:02.28 ID:uY4BafK+
- 羽生も続ければ点数で勝てそうなのに持将棋を提案したことがあった
今回みたいに明らかに勝ってるのは異例だが
-
511:名無し名人: 2020/09/27(日) 19:59:47.87 ID:vg8iMT1H
- まあ長谷川も船戸も対局料貰ってるプロとして情けない限りだわな
だから女流はダメなんだよって言われる燃料になるわ
-
526:名無し名人: 2020/09/28(月) 01:17:23.91 ID:mbGap1Py
- 持将棋=引き分けだからね。
点数が足りなかったら持将棋とは言わないから。
-
527:名無し名人: 2020/09/28(月) 01:37:26.21 ID:t7me9ceQ
- 両者の合意があれば入玉無しでも良いみたいよ
持将棋 - 将棋用語説明|将棋講座ドットコム
https://xn--pet04dr1n5x9a.com/%E5%B0%E6%A3%8B%E7%A8%E8%AA%9E/%E6%8C%E5%B0%E6%A3%8B.html
2000年1月17日に放送された第49回NHK杯テレビ将棋トーナメント「神吉宏充 六段 vs 鈴木大介 六段」で184手目の局面。
ここで、後手の鈴木六段が「持将棋」を提案し、先手の神吉六段 が合意したため、「持将棋」成立となった。
現局面ではお互いに入玉していないので、厳密に言えばルールの適用範囲外ではある。
しかし、後手は次の手で入玉ができるうえに、先手も十分に入玉を狙えるので、「持将棋」成立自体は問題視されていない。
-
546:名無し名人: 2020/09/28(月) 12:19:57.66 ID:LsW/zLRN
- 宣言法規定なんてちゃんと覚えてない棋士の方が多いだろ
解説やってた棋士だって覚えてなかったくらいなんだから
プロより永瀬をよく見てる観る将の方が詳しいくらいだと思う
-
548:名無し名人: 2020/09/28(月) 12:29:54.56 ID:YEiMDEBx
★過去の女流棋戦における持将棋
1993/*6/16 蛸島彰子 -谷川治恵 LOT本戦1回戦 (痛分)
1997/10/23 石橋幸緒 -谷川治恵 女流王将戦予選 (差し直し局石橋勝ち)
2005/12/*8 大場美樹 -坂東香菜子 女流王位戦予選 (差し直し局大庭樹勝ち)
2011/10/29 甲斐智美 -長谷川優貴 マイナビOP準々決勝 (差し直し局長谷川勝ち) ※当初、女流棋戦史上初の持将棋と報じられた(上記は後に記録再確認で判明した持将棋)
2013/*5/*1 井道千尋 -斎田晴子 女流王将戦予選 (差し直し局井道勝ち)
2015/11/28 加藤桃子 -伊藤沙恵 女流王座戦5番勝負第3局 (引き分け扱い) ※タイトル戦唯一の持将棋
2019/*9/*9 山田朱未 -藤井奈々 女流王位戦予選 (差し直し局藤井勝ち)
2020/*6/11 長沢千和子-高浜愛子 女流王座戦一次予選 (差し直し局高浜勝ち)
2020/*9/26 長谷川優貴-船戸陽子 マイナビOP予選 (差し直し局長谷川勝ち)
- 今のところ、谷川さんと長谷川が2回ずつ
同一年度で2回持将棋が発生したのは今年が初めて
≪ 【朗報】佐々木大地五段、リーガルの靴が無事戻ってくる | HOME |
藤井封じ手550万円で落札テスタ氏に、佐藤康光会長からサイン色紙 ≫
はっきりさせといた方がいいね
その時点で足りなくても獲られる駒があったとか
人格者しか居ない将棋界に不正なんてあるわけないだろ!
懲戒免職処分が相当
損したな
康光は責任取るべし
持将棋=引き分け でも 持将棋=指し直し でもない
持将棋とは相入玉の状態のことで、持将棋が合意で成立したら24点あるかどうか数えて
「引き分け(指し直し)」か、
「足りない方の負け」
になると書いてある。
対局者が引き分けでいいと合意したなら別だが、規定上は足りない方は持将棋成立時点で負けなんだよ
その日の総合立会人(棋士)がいるはず
双方の合意で指し直しは知らないとプロとして失格レベル
普通に両者合意の持将棋を宣言とは呼ばない
「あーこれは持将棋になりますよね」
「あ、やっぱりそう思いますか?」
「ということで持将棋成立しました」
ってできるやん。
今後の人間同士のバトルはソフトの様に延命ゲーに成るのかも知れないな
船戸が提案できるのは持将棋だけ
もし点数足りないから私の勝ちですよねとあの局面で持ちかけたら宣言条件満たしてないので船戸の負けになる
叩けるとなれば沸いてくるウジムシどもよ
↓
相入玉か? NO→本来成立しないが両者合意なら指し直し?
↓YES
両者合意か? YES→点数計算し両者24点以上なら指し直し、満たなければ負け
↓NO
500手以上か? YES→持将棋指し直し
↓NO
<入玉宣言法>
宣言条件1〜4を満たすか? NO→宣言側負け
↓YES
「宣言側の点数」が
24〜30点→宣言による持将棋指し直し
31点以上→宣言勝ち
マイナビさんに失礼だろ?
たとえ長谷川が持将棋=指し直しだと勘違いしていたとしても
今からでも両者敗退にしろ
e-learningやらせて受講日時も残して
知らないとは言わせないようにしないと
大駒5点そのほか1点という点数の妥当性もよくわからないし。
点数足りてても成駒10枚を敵陣に作らなければ勝ちの条件は満たせてない
その状態で宣言したら逆に負け
なので船戸は引き分け以外は提案できない
将棋文化で、点数数えるとか違和感しかないよ
ルールに曖昧な点があれば修正すれば良い。
持将棋なんて棋譜としては汚れ。指し直しの方が主催者もスッキリする
駒取り合戦の棋譜を解説したい書き手はいない。
持将棋=引き分けで、宣言法は入玉将棋と呼べばいいのか
宣言の条件満たしてたら勝ち、満たさず宣言したら負け
相手の同意が必要なのは持将棋だけ
規定はいいかげんでいい
大の男でも船戸さんの圧力に耐えられるヤツはそうそういないだろう
入玉宣言=条件が揃ってれば勝ち、揃ってなければ負け
持将棋に点数は関係ないんだよ
500手ルールも点数は関係ないし
あいかわらず黒い団体だ
渡辺に比べたら鼻kuso以下
表紙が誰かと思ったら光浦靖子だったでござる
豊島だって対局規定読んでないから
ルールブック持ち込むとかして自分で確認しろ
分からないなら延々と指すか千日手にするしかない
・船戸は長谷川も24点あると思って持将棋を提案した(玉も1点と思ってた?)
・点数足りない長谷川は「あれっ?いいのかな?」と思いながら合意=持将棋成立
職員に聞いたのが合意前なのか後なのかが分からない(対局場に職員がいたのか?)けど合意後なら合意優先にしたのかと思ったけど、もう少し詳しい状況が分からないと…
羽生監修の本のゴーストライターたち
永瀬でもなきゃ頻繁にそういう状況にならんから他人事感覚でうろ覚えの棋士いっぱいいるだろ
相手が同意すれば引き分け、指し直しってだけの話では
点数多い方からの「引き分け」の提案で、相手も受けるなら公平性も問題ないし。
あのとき自玉が入玉してなかったのは長谷川のほう
関係者が焦って削除や修正したのに
監修ならゴーストライターではないだろ
条件達成せずに宣言したら、即負けやぞ
持将棋=中断して点数計算
とでも思ってたのか?持将棋は引き分けなのに。
で、長谷川が「持将棋って言いましたよね!?職員さん?」と。
プロ失格だろ
まだ高1の片山三段にそれを求めるか。
弱いほうの片山のことだろ
投了も勝負が付く前に合意に基づいて勝敗を決めているのだから
帰って検証したら評価値勝ってたとか言ってたが、もう片八百長だろそれ
合意だけでいいのであれば1-①と1-②が合意の箇所に記載されている意味がわからない。
https://www.shogi.or.jp/faq/taikyoku-kitei.html
神吉ー鈴木戦はテレビ対局だからまだしも、及川ー長岡戦はよくわからんな。
まぁ連盟の職員が良いって言ったなら今回の対局者には非はないよ。
指し直し局って「同一棋戦の次の対局」に当たるの?
「今後、ここの管理人は僕がやります!」
1.長谷川が言っている「宣言」とは何の意味なのか
2.職員は本当は何と説明したのか
3.片方の点数が足りていないまま持将棋が成立した?のであれば、何故引き分け・指し直しとなったのか
点数が足りない状態でも持将棋を成立させることは可能。
可能ではあるが、自動的に点数が足りない方の負けになる。
時計係が途中で秒読みをつまずいた
時計係は勝敗を宣言する立場ではない
で、もめたね
いいな!
単なる船戸のミス
対局者の合意で持将棋(引き分け・指し直し)が成立するというのなら、序盤早々に
対局者A「つまらない序盤にしてしまったので持将棋にしませんか?」
対局者B「そうですね。私も同感です。それではこの局は持将棋ということにしましょう」
で、プロでも引き分けが成立するということになりませんか? チェスには頻繁にありますが…。
そこから何十手かかけて持将棋になる1〜2点の攻防をしたくないという事で提案するんですよね。
勝ちor引き分けの状態を引き分けにしちゃうので元から損してるのを理解して提案してるから船戸さんは納得してるでしょう。
別にできるんじゃないの
Aが対局中突然そんなこと言うってことはよほど自信がないってことだからBがまず受けないと思うけど
最初2行の条件なら提案しないでしょ。負けがなくて勝ちの可能性だけあるんだから
早めに提案するのは相手の入玉が防げそうにない時だとおもう
藤井少年が敗勢で谷川に引き分けにしようと提案されて泣いた伝説があるがそういうことか
両者合意の上での持将棋に点数関係ないでしょう
しかもプロ棋戦でも前例がある
そもそも対局規定は全文公開されてないのに公開されてる部分だけ照らし合わせておかしいって言うのはわけがわからん
両者合意して「かつ」両者ともに24点以上ないと持将棋指し直しにならないんだよな
両者合意しても、一方が24点未満だったらその一方が負けてしまう
合意による持将棋は点数関係ないと思ってたけど、そうじゃないんだな
てか何年か前からタイトル戦でない対局でも立会人の棋士がついてたと思うんだけど、
今日はいなかったのか?
規定とか全く確認しないプロ?
タイトル戦以外の立会人は順位戦と一般棋戦決勝除くといないのが普通。
10%もないな
プロなのは間違いないけど、ほとんどの女流はアマ大会の県代表にもなれないレベル
公務員は、税金を徴収し、ゼロになるまで使いまくるのが仕事
民間は、限られた予算から利益を上げるために、知恵を絞るのが仕事
棋士の男女も、これくらいの文化の差があるのかな
2.「提案」はまだ入玉してない・点数が満たないでも両者の合意があれば引き分けというか勝負なしの指し直し
という事でOK?
1.の宣言できる条件を満たすために、勝っている方は自分が24点、相手は24点未満、になるように指し進めるが、当然相手は24点にされないよう、または24点以下にならないように指す。
入玉してる、または入玉確実な状態でお互いもう24点以上あって減らせそうにない、またはどっちも24点は無理っぽい、あるいは延々とどの条件も満たせそうにない、って時は
「宣言」からの引き分け、でもいいし、「提案」からの合意成立でも良い
という解釈でOK?
普通は負けてる(点数の場合は足りなくなりそうな)ほうが提案はしないから
今後の展開において成立「見做し」としての言ってみれば繰り上げ合意なんだと思うよ
(つまりその時点での点数ではなく、将来的にお互い入玉が確実でかつ24点以上になると"みなす")
勝ってるほうが(将来の成立を確信し)提案して、負けてるほうが提案にのらないなら
それは負けてるように見えても本人は何かの打開策があるか、逆転の目や詰みがあると見てるかだろうし
そんな目がないなら提案を受けない理由はない
本当に「見做し」としても負けだと思ってる(展望が何もない)なら、投了すればいいだけだしね
言うまでもないが一応、勝ってる方は普通に提案などせずに条件満たして宣言すればいいからね
ああなるほど。
勝ってる側というか成立に近い側は持将棋模様になった時、相手が入玉や点取りにモタモタしてたらわざと点数与えたり入玉を邪魔しないで無理やり成立に持って行こうと思えば出来るもんな。
でもそれじゃまるで八百長みたいだし盤面汚れるし長くなるしそう意図した時点で合意と同じだわな。
だからそんなんやるより「もうお互い入玉して24点取ったことにしない?」という省略提案なわけだ。
勿論あまりにもお互い持将棋に遠い場合はただの八百長になるから、ある程度「先が見えたら」って時に「みなす」事を提案して、立会や周りも「これならいいだろう」というコンセンサスを得るってわけね。
ってことも気づかずよく話題が続くわ
ばかだねぇ
そういうこと
本当は※122の言う通り、合意であっても24点無いと負けになるが
「このまま続けてたらどっちも24点行くだろうな」「まだ入玉してないけど間違いなくできる盤面だな」
っていうのがもうあなたも私も立会人も見えてる状況よね?じゃあもうここまでにしませんか?
という「合意」なんだよな
やるほうも見てるほうもWinWinだよな
それを問題にしたところで誰も得しない