棋王戦における裁定について|将棋ニュース|日本将棋連盟https://t.co/WtazKjH9iC— kewpiehoney (@kewpie_honey) February 1, 2023
棋王戦における裁定について|将棋ニュース|日本将棋連盟https://t.co/WtazKjH9iC
≪ 【王座戦】中川大輔八段、藤井猛九段が二次予選準決勝進出 | HOME | 中田宏樹八段、病気療養のため3月末まで休場 ≫
出禁にしとけ
そりゃマスク強制という不合理なルールよ
マスク派にはそんな簡単なことも分からないのか
今のうちの辛抱
おまえかなりのバ力だろ
自覚のないバ力は始末が悪い
せっかく将棋が盛り上がってる時に余計なイチャモンつけんな
反則負け以上のペナルティがないと、このまま反則試合が続くぞ。
日浦ごときと比べるのは失礼というか論外
日浦の主張は「マスクを着用しているではないか、鼻だしはダメだとどこにも書いてないぞ」だろうから、なぜ鼻だしは正常な着用とみなせないかの見解がないと、なぜ反則負けかの直接的な説明になってない。
それでも当日のうちにコメントを出したのは、過去の連盟の対応と比べるとスピードアップして改善されてると感じるし、その点は評価したい。
日浦も前回の反則負けで今回もそうなるとわかってるのだから、マスク論争は後は法廷や論壇でやって、対局は嫌々でもマスク付けて指したほうが、大人の対応だし賢明だと思う。
何がしたいの??
連盟は会社組織でないのだから、不合理なら票を持つ総会で戦わないと意味無いだろう。
運営が理不尽なら理事に立候補するなり別の人を推せばいいんだし。
マスク強制ない団体作ってそっちでやったらええやん
将棋指すだけなら日本将棋連盟に所属しなくても指せるんやし
そもそも規定自体が総会にかけられて棋士の賛同を得て施行されたものではないらしいけどそっちはいいの?
こういう時だけはしっかりしてるんだね
管理人が将棋に興味ないのがよく分かる
逆転要素なくて草
もう組織に属する意味がないね
こうなってしまうと
別の組織を立ち上げればいい
未だに、トップの実力を見せつけている
ジョコは出れる試合にはちゃんと出て結果を出している
出れない大会には素直に従っている
つまり、ルールに則って意志を貫いている
規則的にも、実力的にも、この棋士と比較してはいけない
スレチなのでお帰りください
多数決の暴力で少数意見が全く通る見込みがないから総会の外でのアクションに出てるわけで、総会でやれというのは黙って従えというのと実質的に同じだよ
「マスクの着用=鼻まで」なのが当たり前。
そんな使い方を認めてるところは無いし、その着け方自体がコロナ禍で嫌々マスク着ける人が苦し紛れにやっただけのことです。それを着用だと認めてる正式な団体なんてありません。
さすがの司法でも
天彦にとっちゃこんなのと同じ括りに入れられてマジで大迷惑だな
多数決の暴力って何言ってんの?
そのままの意味だけど
多数派が不合理なルールを制定するとき、民主的な手続では歯止めがかからなくなる
黙ってなくてもいいけど多数決で勝てないなら従え
嫌なら連盟やめればいい
それでルール違反したら駄目だろw
それマイノリティに対する不合理な差別を支持する意見だってわかって言ってる?
くしゃみは予備動作があるので、事前に鼻をふさげば防止できる。
だから科学的に言えば、鼻出ししても問題は無い。
じゃぁ独裁国家にでも行けば?
少数民族に対する差別とかも多数決で支持されれば正当化されると思ってるのかな
マスクを強要されずに連盟で対局できることが重要かどうかは人によるし、少なくとも日浦先生にとっては重要だからこうなってるんでしょ
今は基本的人権と言われている権利でも、昔は大して重要じゃないと言われていたものがたくさんあるよ
昔は大して重要じゃなかったけれど認められるようになった基本的人権はいくつもあるけど、
国会での長年の議論と多数決による採決で法的に認められるようになったのを忘れてないか
ルールを破って好き勝手してるうちに、仕方なく認められるようになったわけじゃない
では感染予防のためにマスクをして対局すべきと考える棋士の人権は無視ですか?
わかってないから詳しく説明して
ならない
規定が改定されて初めて正当になる
日浦八段はマスク着用のルールを改正することを連盟の総会で求めたのですか?
議論するなとは誰も言ってないぞw
議決には従えと言ってるだけだ
適正かどうか議論した後で適正だから嫌なら辞めろならまだ分かるが一発目から嫌なら辞めろって言ってるやつがいるじゃん
そいつらに言ってるのよ
二人で将棋指せよ
マスク着用が最新ではないウイルスソフトで、マスク非着用がこれに勝るという根拠は?
そうして穏健に認められてきた権利もあるのは確かけど、レジスタンス活動を経て認められた権利もある
フランス革命から始まり、大正デモクラシーでも大量の逮捕者が出てるし、公民権運動もそっち寄りだと思うけどな
少数派の意思決定への参画が限定されている場合は立法プロセスを通じた解決が難しいから、歴史的にもレジスタンス的な活動によらざるを得ない場合があるんだよ
だから少数民族の例を出してる
だから話すならルールだから従えより先にその部分について自分の主張を言わんとってことでしょ
ルールだからしたがえじゃなくて適切なルールだから従えじゃないと
個人のPCを使用するのは情報漏洩対策として非常に問題有り
絶対やめとけ
それまで従ったらええやないか
裏口からたたきだせ
マスクを着けない権利と公民権が同じですか?人によって価値観が違うと反論されるかもしれませんが、規約の改正の意見も出さないでただのわがままですね。規約の改正を発議したらレジスタンスのように連盟で弾圧されるのですか?
対局に対する考え方や態度がなんとなく似ているわ
たかが選手が、ってナベツネさんのやつだね
一つの考え方ではあるけど、常に支持されるものでもない
現にルールは有るんだから守った上で改正議論する
これって当たり前だよなぁ?
現規約は棋士総会で決まったのでは?ナベツネは野球選手ですか?
それが価値観の多様性
マスクを強要されずに連盟で将棋を指す権利は大して重要な権利じゃない、というのも一つの(あなたの)価値観だし、それが重要というのも別の(日浦先生の)価値観だから、少なくとも議論を封じ込めたり問題提起の仕方を一方的に非難するようなものではない
連盟の中のことは知らないから想像だけど、中で意見を言ってなんとか改善されそうな可能性があるならそうしてるだろうから、そうじゃないんだと思うよ
じゃあ適正かどうか議論した後で適正だから嫌なら辞めろが結論でいいじゃん
テレビ見過ぎてマスク脳
マスクが生きがいマスク脳
横からだが改正のために裁判するんだからいいんじゃないの?
裁判がダメな理由は何よ?
このやり方で日浦八段に賛成する棋士がいるのかな。少なくとも1度目はいなかったよね。問題提起は誰の賛同も得られてないよね。
ネット見過ぎて非マスク脳
非マスクが生きがい非マスク脳
反マスク派は言う事聞かないしルールも守らないしヤベー奴だなって思われるから勘弁して欲しいな
俺はルールが適正だと思うから適正なルールに従えないなら辞めろならいいんじゃない?
マスクを盲信し
雑菌だらけのマスクつけて
今日も元気にマスク脳!!
ソフト疑惑事件で竜王戦開幕直前にあったコメントなんだけどね
連盟の中での支持という意味ならそうかもしれないけど、外部で支持してる人は確実にいるよ、誰も支持してないなんてことはない
外からの支持だろうと集まれば連盟も対応を気にする必要が出てくる
センスなさすぎ〜
裁判所に訴える権利はあるが、それを受理するかしないかは裁判所の判断です
すべて無条件で受理される訳ではないですよ
ご自身で調べてみては如何ですか
マスクを過少評価し
雑菌だらけの空気吸って
今日も元気に非マスク脳!!
受理するかはまた別問題でしょ
日浦が受理されなくてゴネてたらルールなんだから従えも分かる
日浦は元々規約について意見出してるしアンケート取ってほしいとも言ってるのにそれを無視して強行されたって立場なんだが
連盟に改正を訴えたけど聞き入れられなかったわけだからそしたらもう裁判するしかないでしょ
公に働きかけているわけだから、内々で処理することだけが正しさではないでしょ
なら日浦一派が執行部の解任を訴えればいいのでは?正当と考える棋士が多数なら谷川みたいになるよね?
結局のところ自分はよっぽど暑い夏以外はつけつづけそう。
何でそんなに裁判を敵視するのか分からない
解任を訴えるのもルール変更を訴えて裁判するのも日浦の自由でどちらを選ぼうが特に問題はないでしょうに
言っている意味が分かりませんね
日浦さんが連盟を訴えるといってるのだから、個人でそうすれば良いだけでしょう
連盟の意向とは無関係にすれば良いのでないですか
受理の判断の可否に連盟は関知できないですから
絶望的にセンスねぇ〜
誰も裁判するななんて言ってないのにな
ただ勝訴するまではルール守れよ
反マスクって革命思想だったんだな
怖いわぁ
全く同意
気の毒だけど手遅れかもね
真っ当な撮り鉄も同じこと思ってそう
議決で勝てないから一方的にルール無視するという思想が全く理解できないんだけど
じゃあするわで終わりでしょ
裁判するって言ってんのにルールに従えは意味わからん
永瀬のことだから5九金打つと思ったよ
なんで国<連盟になっちゃうの?
立会人にマスクしてくださいと言われたらしてるぞ(ボロン)ってやっただろうな
?
勝訴すればルールが無効になるけど
それまではルールが有効だから守るという至極当然な話が何でわからないの?
「気に入らないルールは裁判するから守りません」なんて主張が認められたら
一切のルールは役に立たんわ
もう少し裁判制度や組織ルールの遵守などについて勉強した方が良いのではないですか
すべてのことに国、裁判所が関与する訳ではないですよ
その辺の区別、棲み分け、手順などを認識しましょうね
裁判が終わるまではルールに従う
裁判が終わったら判決に従う
どの辺がおかしいのか教えてよ
なので、連盟が「鼻出しマスクは、正常にマスクを着用した状態とは言えない」と決めたなら、反則負けにしたこと自体は正当な行為。
事前に警告もしたなら、天彦時とは違って、プロセスも問題あったとは言えない。
ただ、説明責任があるとまでは言えないが、なぜ鼻出しが規定違反なのかの説明くらいはした方が良かったように思う。
記事を読む限りでは、立会人はなぜ鼻出しが問題なのかを説明せずに杓子定規に反則負けにしたように読める。鼻出しでもマスクしてる日浦はそれでは納得できないのでは。
たぶん、※78の住んでる地域は絶対王政下か、まだ普通選挙が行われていないのよ
許してあげましょう
唾液飛びまくりマスク脳
それでもマスクつけようぜw
それぞれ個室で遠隔で勝負するとかルール改正も検討すべきかとは思うわ
そんなの将棋ではないとか、格が下がるとかまあ反対意見も色々あるんだろうが
(なお煩わしいからルールを破っていいとは一言も言っていない)
裁判するからルール無視してソフト指しする
132や137はこれに納得するんだよな?
マスク脳のそこの君!
マスク内に口臭充満させてるかい?
マスクつけても歯磨きくらいしろよwww
一日一局ならそうすることも出来るかもしれないが
同時に20局とか指すのにどうすれば実現出来るのかと
野球でスリーアウトチェンジじゃ短いから
フォーアウトにしてくれよって言ってるのと
大雑把には変わらないわけで
本当にセコイ団体
そもそもルールに不備があるって意見がどうしても理解できないようで
個人的な気にいる気に入らないの感情にすり替えないと自分の意見も擁護できないんだな
日浦はマスクが気に入らないから裁判するなんて一言も言ってないのに
今日は何というか
イヤなものを見た感じです。
争い事がきらいなので
早く解決してほしいと思います。
楽しいことしか見ないようにしているのに
何でだよという気分。
3度目4度目と今後も続くようだと問題が大きくなると思うよ
誰か説得しないと
自由は大事だし、従いたくない時は注意されようが従わなくていいよって考え方は同じなのかも知れん
ただ俺もホテルや旅館では好きにするんだよ
法律でもない旅館()のルールを守れと煩いからなぁ、一緒にいた中国人達に紛れて言葉分からないふりして目の前で無視してやったよ
日本人にはこれが1番効く、あいつらは放っておくとルールに煩いからな
黙り損だからどんどん事を大きくしようぜ
行動の意図が知りたい
ここでは静かにとか店のここからは入るなとか、誰が勝手に騒音レベルを決めて誰が出入り口を勝手に区切ってるんだと言いたくなる
そんなのは決めてるやつの勝手だからな、こちらも勝手にしてやればいいのさ
ルールに不備があるので変更を求めて裁判をしますが気に入らないルールには従わなくていいに変換されてしまう
みんなで決めたルールを守れないなら守れるふりして所属しちゃ駄目でしょw
集団接種会場や病院を襲撃し逮捕
役所にノーマスクのまま集団で凸、担当した職員がコロナに感染
百貨店でマスク着用を求めたところ店員の動画を撮影し恫喝
ホテルの部屋でオレンジの皮をむいてはいけない
ビーチで砂のお城を作ってはいけない
22時以降に用をたすのは禁止
こういうのも全部守らなきゃいけなくなるけど大丈夫?
嘘つくな。
実態はこうだ。
・一部のコロナ脳棋士が理事会に要請
・理事会が強引にルール化(日浦にマスクさせる事が目的)
・日浦の要望(棋士にアンケート)は無視
全て守るには全ての知識が必要だから実質不可能だが、無知や不注意や横着で守りきれていない部分があってそれを指摘されたら、罪を認めて(少なくともその場では)ルールに従う、というのが普通の人間の感覚だと思うけど。
戦時中のルールだったからな
お蔭で一番嫌いな棋士がこいつに決まったわ
国の指針にある通りに屋内、2m以内の近距離だから国の推奨通りマスクをしろ、飲食の際に一時的に外したり、周囲2mに他人が居ない場合は外して良い、ってやってるのだし。
マスクルールは総会で承認されてるのに
そういうことを全部無視して勝手に決めたルールなんて言うものなんだなぁ
警察官に取り押さえられそうになったら公務執行妨害で逮捕されてたやつもいたなぁ
ルールに不備は争う余地が無いんだよなあ
国の指導を無視して鼻マスクがOKなんてなるわけないんだから
そこに文句が有るなら連盟じゃなくて国に言わないと
陰謀論に染まってもう救いようもない
法律や各社や各団体ルールに従って厳正に対処するべき
もう容赦するべきではない
結局政府がどうのは関係なく連盟がさじ加減で決めてるだけなんじゃないの?
ってことは知ってるルールは全部守って生活してスピード違反や信号無視もしたことないってことか
それは偉いし凄いね
そこまで徹底的にルールを守ってるなら言う権利あるわ
マスク派の俺ですらそこまで言わんぞ
第53条 車両(自転車以外の軽車両を除く。第3項において同じ。)の運転者は、左折し、右折し、転回し、徐行し、停止し、後退し、又は同一方向に進行しながら進路を変えるときは、手、方向指示器又は灯火により合図をし、かつ、これらの行為が終わるまで当該合図を継続しなければならない
とあるけど自転車の手信号やってる人生涯で1人しか見たことない
それで無視していいなら誰も気に食わないを理由に我儘な奴から順にどんなルールも守らねーよ
大多数の迷惑だから消えてくれ
すぐ命とかを人質に置き換えて、自分に都合良く周りの負担が大きい事を要求するのは何て言うんだ?
リスカブスだっけ?
先ず自分の感情を優先させる韓国みたいだね
byマスク信.者
横からだが、文意完全に無視してそんな頓珍漢なレスをするのはいかがなものか。
ルールは全部守るべき、ではなく、ルール違反が意図的でなくともルール違反を指摘されたら認めて引くべき、って内容に対して、お前はルールを全て守ってるのか、ってレスを返すのは控えめに言っても日本語読解力がヤバい。
お前はルール違反を指摘されたらそれに従ってるのか、なら内容的に正しい。
その犯 罪 者が本当にマスク着用派なのか反マスクはなのかはわからないね
そんな事すらわからないみたいだね
はん罪者はみんなルールを守らねーんだよ
拡大解釈していいなら反マスクは反社会やはん罪集団だよね
そもそも
ルールには従えよ→ルールに全部従ってるの?→ルール違反を指摘されたら反抗しない
って答えが頓珍漢じゃない?
全部のルールに従ってるのかが問なんだからはいかいいえ以外の返しはおかしいと思うんだが
それでいうなら日浦も反則負けを告げられて暴れながら指し続けてるわけじゃなく受け入れてるんだからルールに従ってることになるし
本当に主張があるなら堂々とノーマスクで登場して反則負けしろよ
全てにおいて中途半端でダセエんだよ
はん罪者は全員ルール守らないんだしやっぱり同じマインドなんだね!
キ.モさレベルは鼻だしマスク>>>ノーマスク>ノーマルマスク
もう社会的には完全に終わっている人達だから色々言っても仕方ないと思うよ
生暖かく見守ろうよ
そもそも最初の「全部の法律とルール守って生活してるんだよね?」が設定として無理があるからな。
将棋連盟のルールの話である以上ローカルルールも含まれるとみるべきだから、そんなの全部把握して動ける人間は存在しないのは論ずるまでも無く自明なので。
なので返答が「全部の法律とルール守って生活してる」というのは無理が有るが、ルールを知っている人からルール違反を指摘されたらそれに従う、という類の回答になるのはまぁ当然やろな。
もちろんルールが自分の考える社会的規範から外れていると思ったら従わなくても提訴しても良いんだよ。
当然他人から「自分の考える社会規範から外れている」として罰則が飛んでくるのは覚悟の上で、ならば。
対局者は、対局中は、一時的な場合を除き、マスク(原則として不織布)を着用しなければならない。但し、健康上やむを得ない理由があり、かつ、予め届け出て、常務会の承認を得た場合は、この限りではない。
第3条
対局者が第1条の規定に反したときは、対局規定第3章第8条冒頭各号の違反行為に準じる反則負けとする。但し、この反則負けには、同条第1項及び第3項は適用しない。
少なくともこの文章には鼻マスクの記載も政府のガイドラインに従ってという記載もないから政府のガイドラインを見れば鼻マスクがアウトなのは明白というのは無理筋とまでは言わないけどちょっと弱いかなあ
そもそも政府はマスク推奨で無理強いはやめてくださいって方針だし
アメリカではマスク自体一般的ではないのに着けてるんかw
そのニュース見たいからソース教えてよ
もう出世も出来ないだろうね反ワク反マスク組は完全に左遷コースだろ
生きてたら曖昧な部分があるのなくて誰でも知ってる、迷惑掛ける様なことは控えて掛けたらそれを取り除くだけでしょ
人を殴っちゃいけない理由も突き詰めれば感情的な部分にしかならない、それを民主的に解決してるだけだよ
反マスクの人に教えてほしいんだけど
どんな基準で強盗はルールを破っちゃいけないの?いいの?
受け入れる気が無いから訴訟するんだろw
ただ鼻出しマスクお前だけは駄目だ🙅
それはなんでなのか理由も教えてくれ!
組織にいる以上ルールには従えとか気に入らないルールだから守らないなんてありえないって言ってるやつが多数いるんだからじゃあそういうこと言う人はルール守って生活してるんだよね? ってのは当然の疑問だと思うが
最初に譲歩がないなら頑なにならざるをえないでしょ
最初から組織にいる以上全部のルールに従えとは言わないけどマスクはつけた方がいいとかいう主張ならこんな極端な質問せんよ
マスクがどっちに該当するかは人によって考えが違うから俺はこのルールは守った方がいいと思う、理由は〜とか守らなくていいと思う、理由は〜ってやりとりなら別にどっちの意見でもいいと思うよ
それとは何か違うんですか?
守らないなら罰則は受け入れろよ
多分これそのうち罰金とかになると思うけど
対戦相手の分も。棋士は棋譜を残すのが仕事だろうに、
こんなので金もらって平気で居られるものなのかね。
車両(自転車以外の軽車両を除く。第3項において同じ。)の運転者は、左折し、右折し、転回し、徐行し、停止し、後退し、又は同一方向に進行しながら進路を変えるときは、手、方向指示器又は灯火により合図をし、かつ、これらの行為が終わるまで当該合図を継続しなければならない
やっべー
世の中犯.罪.者だらけだ
組織にいても別に組織のルールに背いても良いと思うぞ。
当然組織のルールに沿って処分されるけどw
組織のルールが余りに社会的に逸脱した物であれば、労働組合やマスコミ等を使って圧力をかけるなり、提訴して司法の判断を待つなりすれば良いし、その気が無いなら組織のルールに従うべきよ。
今回だって立会人の裁定に従わないのでルールに従って処分されただけではあるし、日浦が提訴するのも自由。
まぁ提訴しても勝ち目は皆無だろうから傍から見たら滑稽極まりないがねw
だってルールは好きな時には守らなくていいって考え何でしょ?
違うならどこからどこまでの範囲がOKなのか明確にして貰っていいですか?
口出しNGと書いてないから口出しもOKだなw
日浦がどんな方針なのか分からんからそこはなんともい言えんよ
ルールを撤廃して欲しいなのか、鼻マスクはOKにして欲しいなのか、罰則を軽くして欲しいなのか
スピード違反で捕まってただ罰金払いたくないならそりゃ通らんよと思うけど罰金10万は重いから軽くして欲しいって裁判するならまあ分かるし
ルールは好きな時に守らなくていいなんて誰か言ってるか?
あと犯 罪者にも裁判する権利はあるぞ
彼も常識に囚われず自由にしてるだけなのになぜ批判されているのですか?
その違いを教えてください
犯.罪行為をした場合法に従って処分される、納得いかなければ裁判
だから同じ
ルールはルールだ
(ワラワラ
それは人の自由なのになぜダメなんですか?
やはり許されないんですか?
パワハラもセクハラもルール守らないからやってそう
裁判してるからオッケーとかじゃないだろw
では次は鼻の部分に何故か穴が開いているマスクとか、生地が滅茶苦茶薄くなっているマスクとか、マスクに空気抜き用のパイプが付属しているマスクとか、別の手段が出るかもしれん。
もちろん細かくマスクは生地の厚さがAmm以上で、生地の大きさがBcm×Ccmで、マスク上端が鼻尖からDcm以上の位置になければならず…なんて規定するのも一つの手だが、そんなの一々規定していたらやってられないから、第四条の項目になっているんだから。
今回は厳密に言うと「鼻マスクをしていたから負け」ではなく「鼻マスクが不十分な着用と立会人が判定したから負け」なんだよ。
立会人が恣意的に反則負けを判定した場合の救済として、判定後一週間以内の提訴の規定もある訳でな。
交通法規とかそうだし
そういう意味ではみんな犯 罪者よ
規定にどこまで書くかは難しい問題だけどわざわざマスク(原則として不織布)と書くくらいなら鼻マスクに関する規定書いてもいい気はする
明確に書かれなければ自由に解釈するけどそれは駄目なの?
そのルールは守らなくちゃ駄目?
鼻出ししてもマスクは着用してるじゃん。
同じこと連投してるけど荒らしか?
別にルール守ろうが守るまいが好きにすりゃいいじゃんか
鼻マスクはダメっていう自由を認めない根拠はなに?
過ごしやすいようにルール決めようぜ
どうして和から抜けずにルールを破るの?
荒らし確定
自分の我儘はどこまで通すつもりなの?
ルールはルールだ
(クスクス
他人は駄目なの?
荒らしが張り付いていまーす
まぁ立会人の警告に素直に従うだろう、という性善説に則ったルールではあるしな。
こういう実例が出た以上、いたちごっこになりかねないルール策定に動くのも一つの手かもしれないし、逆にエスカレートさせないためにも、ルールを維持するのも有りかもしれない。
これはどちらが正解とは言えないやろねぇ。
法的に問題ないっていいながら人々の嫌がる行為をする〇〇、だから世間一般的嫌われてるんだよな
どうせ裁判でも負けるよ、正当性のない嫌な人間ってw
人間社会で言ったらそれは悪とか迷惑の領域だよな
ちょっと迷惑なだけでしょーが!!!
多くの人が迷惑だとなんで駄目なんですか?
それ反マスクと変わらなく無いですか?
やめたほうがいいですか?
反マスクを
どこらへんが違うんですか?
もしかしてみんな反マスクなんですか?
やだー
お疲れ様でしたー
それは荒らしでも反マスクであっても同じです
さすがにこれ以上だと周りからも迷惑に思われそう
郷に入ったら郷に従え
嫌なら出ていけ
ちょっと罰則考えないとまずいんじゃないの
別に正規じゃないんやし
別に荒らしだろうが好きにやれば?
誰も荒らしは絶対にダメだなんて言ってないぞ
嫌なら別団体でも自分で作ればいい
ノーマスク団体でも作れば、一部の自称頭のいい人達が付いてくるよ
棋士も二人はいるだろうし
コロナに影響ないから二歩もOKにしたらいい
荒らしに対してルールだから従えなんて誰も言わんやろ
迷惑行為だからむかつくってだけで
日浦も迷惑行為だから個人的な感情としてむかつくってんなら自由だし
日浦が裁判するのも自由だし荒らしが裁判するのも自由よ
その後本人が鬱で苦しんでると告白したら手のひら返したように選手に配慮をとか言ってたっけ
ルールが不当に厳しいといえるかは微妙なとこだけど
棋士をやめる。棋戦もでない。→ルール関係なく好きに将棋指せます。全裸でもいいです。
後者を選んでは?
マスク派だけど罰則が妥当かとルールが整備されてるかはまた別問題だと思うよ
ルール違反した方が得なんだから
違反を擁護すれば推奨してることになるわな
罰則や整備に問題が有ると思うなら改訂を目指せばいい
反則負けはおかしい、取り消すべきだなら擁護だけど裁判することが過剰に責められるのはおかしいだと擁護とも言えないし
将棋連盟に認められて初めて棋士というものになれる以上、極端な話このまま棋士を取り消しになっても文句は言えん。
個人的にもマスクにまだ異常に厳しいのは突っ込みどころ満載ではあるが、それとこれとは別。
ニュースになるような団体なんだからいらんことでケチつけられたら大変なの
でも5月にはマスク対局やめてもらえますように
連盟がなかなかマスク撤廃と言いにくいのは分かる
ただ他の競技や大会が特にマスク義務化ってわけでもないから思いきってマスク外しても大丈夫っていい気もするし囲碁みたいに注意で済ますくらいの方が穏便に済むんじゃないかなと思う
日浦みたいに頑なな人は失格にせざるをえないけど
だがそれは棋士総会なり理事会なり個人活動なり盤外活動中にやれ
プレイヤーである以上、「試合中」に、事前に明記されたプレイングルールに反するなってシンプルな話なのになぁ
そしてルールである以上は、全プレイヤーに等しく適用されねばルールの意味をなさない
プロスポーツプレイヤーは試合内容を観客に売るのが仕事
それが試合内容=棋譜が残らないような事をするなよ
現在の臨時対局規定が出来たのは2022年1月26日だ
それ以降日浦は約1年間27対局において反則負けもせず、つまりマスク着用で対局をこなしている
それのどこが「急遽こしらえた強制ルール」なんだ?
適当に歴史を捏造するなよ
言いたいことは分かるがそれって鉄道会社で働いてる人は仕事中にストライキするな、総会や春闘でやれみたいな話にならない?
急に裁判だと賛同えられにくい
だから味方が増えない
>>295の人がスポーツを例に出しているのは、将棋にしろスポーツにしろ公平性が必要だからだろうな。
>ルールである以上は、全プレイヤーに等しく適用されねばルールの意味をなさない
と言っていることからも分かるように、特段の理由も無く一方的に自分に有利になるようにルール違反をすることはNGってだけ。
強いて鉄道会社で例えるなら、「自分の営業成績の査定基準を他の社員より有利にするために、自分だけルール違反を認めろ」ってストライキをするようなもので、これでもたとえとしてやや不適当だな。
裁判が過剰に責められてるのって具体的にはどれ?
ならない
マスクしないのはルール違反だが
ストライキはルール違反ではない
日浦が俺だけ特別にマスクしないで対局したいって言ってるなら何言ってんのって話だけどそういう話ではないから一人だけ有利になるズルかっていうとそれも違う気がするなあ
勿論日浦を失格にしないと日浦だけ有利になるから失格にせざるを得ないってのはその通りだけど
ルール違反は取り締まられるべきだけどそれとルールが正しいかはまた別の問題なんだけど混同して語られてる気がする
対局者が合意すれば鼻マスク可とかマスク外し可とかのルール改定は合ってもいいと思う
ストライキもルール違反ではあるでしょ
本来働かなければいけない規則があるんだから
確かに労働者にはストライキの権利自体はあるけど
ひえ~
程度ってもんがわかんない人って割といるよね
ストライキがルール違反?
鉄道会社は公共交通機関だから認められてないってこと?
もしそうなら当然ストライキするなって話になるけど
お前らみんな非科学の極み
5/8以降に変更があっても、それは将来に向かって適用されるだけで、
過去に遡及適用されるわけがない。
何か勘違いしているのでは?