中村修九段「3月13日、大リーグ養成ギブスを外せます」 ~ 2ch名人

i2chmeijinad.png

中村修九段「3月13日、大リーグ養成ギブスを外せます」







[ 2023/02/12 16:30 ] 棋士 | CM(159) | このエントリーをはてなブックマークに追加 |


スポンサーリンク
コメント一覧
  1. 2023/02/12 (日) 16:32:03
    この日に連盟の対局規定も変わるの、、?
  2. 2023/02/12 (日) 16:34:02
    面白い例えだなw
    ドラゴン ボ ー ルなら カメ の甲 羅かな?
    (何がNGワードなんだよw)
  3. 2023/02/12 (日) 16:34:46
    >>2
    カメ(漢字)がなぜ禁止ワードなのか・・・
  4. 2023/02/12 (日) 16:34:53
    私生活は個人にまかせる

    対局中は、棋士の総意(がダメなら多数決)で決めるとか
  5. 2023/02/12 (日) 16:37:13
    実際問題は藤井五冠が感染した時の日程調整に頭を悩ませてそう...
  6. 2023/02/12 (日) 16:39:59
    正確には、大リーグボール養成ギブスだな
  7. 2023/02/12 (日) 16:48:04
     ガバガバマスク意味ない。
    意味あるマスクしてたら飛車香落ち
  8. 2023/02/12 (日) 16:54:24
    これマスクするもしないも個人の自由ってなったら感染防止の意識高い人、他人に配慮する人は無駄なハンデを背負うことになって地獄だな
  9. 2023/02/12 (日) 16:54:32
    ついにスーパー修が拝めるか
  10. 2023/02/12 (日) 16:56:44
    中村九段(60)はマスク有りでもそこそこの成績上げてたから
    これからも頑張って欲しいな
  11. 2023/02/12 (日) 17:01:42
    日浦が負けたらウケる
  12. 2023/02/12 (日) 17:09:04
    競技条件が同じでさえあればご自由にって感じ
    天彦日浦みたいに自分だけずるする奴は自分だけ有利になれなくて残念だね
  13. 2023/02/12 (日) 17:09:12
    王位中村くん
  14. 2023/02/12 (日) 17:13:56
    日浦は数ヶ月我慢すれば良かっただけなのに
    信用を大きく失った
  15. 2023/02/12 (日) 17:16:12
    香車~大駒一枚 とは どんだけ伸びしろあるんだww

    将棋始めたシロウトなら分かるが、棋士ならいかんでしょうww
  16. 2023/02/12 (日) 17:22:23
    一時期、かめあたまと連投するのがいたからじゃないかな
    > NG
  17. 2023/02/12 (日) 17:23:02
    天彦と日浦は追放処分にすべき
  18. 2023/02/12 (日) 17:25:00
    日浦の捨て身のアピールが政府を動かした
  19. 2023/02/12 (日) 17:25:41
    天彦と日浦の大勝利じゃん
    これで連盟がどれだけ世間から乖離したルールを棋士たちに押し付けてきたかよく分かったろ
  20. 2023/02/12 (日) 17:26:34
    これって、コロナに罹って対局休んだら不戦敗扱いにするのかな
  21. 2023/02/12 (日) 17:27:28
    ※20
    そんなの当たり前
    だからみんなコロナになっても隠して対局に出ることになる
  22. 2023/02/12 (日) 17:29:43
    21
    別に隠す必要ないでしょ。インフルエンザ隠して対局するようなもんか
  23. 2023/02/12 (日) 17:30:45
    外せるかどうかまだ分からんぞ
    連盟判断を待て
  24. 2023/02/12 (日) 17:33:21
    ※17 マス信老 害の負け惜しみご苦労
  25. 2023/02/12 (日) 17:33:28
    反マスクをアピールするならマスク規定のあるうちにやらねばならない
  26. 2023/02/12 (日) 17:34:21
    頭のいかれたマスクカルト老 害はこの世から追放すべき
  27. 2023/02/12 (日) 17:41:17
    かめやま市でタイトル戦とかイベント開催されたらどうするんだよ
  28. 2023/02/12 (日) 17:42:34
    1か0じゃなく
    個人の判断にすれば良いだけじゃん
  29. 2023/02/12 (日) 17:46:05
    この言い方だと棋士の多くはマスクしたくなかったってことなのかな?
  30. 2023/02/12 (日) 17:51:18
    そりゃ息苦しくて将棋に差し障りがあるしマスクなんてしたくない棋士が大半でしょう
    ただ日本の今の風潮的にそんなことは言い出しにくい雰囲気があったというだけで
  31. 2023/02/12 (日) 17:54:25
    カメの頭
  32. 2023/02/12 (日) 17:57:51
    3月7日に日浦-窪田戦
    窪田おめ
  33. 2023/02/12 (日) 18:02:08
    きかいのちぶ共め
  34. 2023/02/12 (日) 18:06:09
    別に将棋でなかろうと日常的にマスクをし続けることに差し障りがあるのは色々なところで感じるだろ
    マスクしたまま肉体労働して汗かいた時の不快感は尋常じゃなかったわ
  35. 2023/02/12 (日) 18:13:22
    これ書いたってことはマスクルール撤廃ほぼ確定と見ていいのかな?
    コロナによる対局延期は少なくとも5類になるまでは現行ルールだろうね
    というかそれは撤廃しなくてよくないか?
    かかったら大変なのは分類が変わっても変わらないだろうし
  36. 2023/02/12 (日) 18:13:32
    てか棋士会会長として日浦を諌めるべきでは…
    昭和の頃からの戦友だろ
  37. 2023/02/12 (日) 18:16:09
    養成ギプスとか親父に強制英才教育されても
    明子姉ちゃんは花形とくっつくし
    左門も敵になっちまうし
    ロクなことにならねえ
  38. 2023/02/12 (日) 18:20:26
    棋士会会長がマスクで棋力が落ちるのを認めた形か
  39. 2023/02/12 (日) 18:21:54
    修先生まで反マスクの人だったのは何かガッカリ
  40. 2023/02/12 (日) 18:22:08
    最初はランニングするときも前の人から飛沫が飛んでくるからマスク必須とか言われてたからな

    少ししたらWHOだかが運動するときはマスク不要って言ってOKになったが

  41. 2023/02/12 (日) 18:22:28
    マスクスレ52個目
  42. 2023/02/12 (日) 18:23:47
    力戦する棋士は強くなって
    定跡の棋士はあんまり変わらんだろ
  43. 2023/02/12 (日) 18:25:35
    そりゃ飛沫を遮るんだから
    酸素吸入率が落ちてパフォが落ちるのは当然でしょ
  44. 2023/02/12 (日) 18:26:38
    うちの職場では引き続きマスク着用、特別な理由がない限り守れない人は勤務態度の査定にも響くっていう形にしたけどなあ
  45. 2023/02/12 (日) 18:26:41
    ※49
    大抵の人は反マスクだろ
    だからって日浦みたいな行動に出るのはごく一握りなだけで
  46. 2023/02/12 (日) 18:30:41
    菅井は今までの体調不良で1番キツかったって言ってるしまだ様子見て欲しいけどなぁ
  47. 2023/02/12 (日) 18:33:12
    問題は世間に知名度の高い棋士ほどマスクはずしにくいこと
  48. 2023/02/12 (日) 18:35:54
    将棋スレを跋扈するマスク脳は裏切られた気分だろうなw
  49. 2023/02/12 (日) 18:40:16
    44
    上層部がバ.カな会社って社員が気の毒
  50. 2023/02/12 (日) 18:42:12
    なお、花粉症とかいう奴がやってくるのだ
    薬のむと眠くなるか、感覚が鈍くなるからなー
    中国の景気が落ちて大気汚染物質の排出は例年より低めだけど、花粉の量は多めとかいう
  51. 2023/02/12 (日) 18:42:22
    窪田は3/13以降もマスクしてそう
  52. 2023/02/12 (日) 18:45:16
    永瀬はずっとマスクと消毒してそう
  53. 2023/02/12 (日) 18:46:38
    去年、山登りでマスク着用してる人ほとんど見なかったしもういいでしょ
  54. 2023/02/12 (日) 18:53:51
    で、修はマスクを外すのか?
  55. 2023/02/12 (日) 19:00:51
    マスクして将棋強くなるなら、コロナ関係なくみんなやってるよ
  56. 2023/02/12 (日) 19:01:36
    マスク規定は大多数の棋士が賛同してるんじゃなかったの?
    この感じだとみんな渋々つけてるような印象だけど
  57. 2023/02/12 (日) 19:03:57
    ワクチン打った後のデルタが出る前くらいには今のところなると思うが、新型が出たらそれなりの感染数に再びなるだろうからその時次第だね。GWくらいまではもつと思うが夏以降はわからんただ秋まで持てば今年の年末はお祈り状態になる。

    そのくらいの集団感染+ワクチン接種には到達したと思う。

    故にマスクはそのくらいの感覚で行くべきなんだよ。

    大阪の死者が多いと騒ぐ連中もいるが東京(関東)のデータのほうが少し疑問を持つくらいあやしいと自分はかんがえる。一番ひどい状態は北海道何だと思うがね。
  58. 2023/02/12 (日) 19:13:07
    日浦完全大勝利
  59. 2023/02/12 (日) 19:14:51
    マスクの是非はともかく、修がこの発言するのはダメじゃないか?

    ファンは香車一枚弱いプロの対局を見せられているのか?
    藤井くんと羽生さんのタイトル戦も力が出せていないのか?

    プロならもっと考えて発言して欲しいよ
  60. 2023/02/12 (日) 19:17:12
    それはうがった物の見方では
    マスクのせいで思考が鈍るってのは仕方ない
  61. 2023/02/12 (日) 19:18:45
    それより修は棋士会会長として日浦をどう思ってるんだ?
    なんらかのアクションをしてしかるべきだと思うのだが
  62. 2023/02/12 (日) 19:19:26
    アマヒコと日浦が岸田総理を動かしたのか
    スゲー
  63. 2023/02/12 (日) 19:21:50
    将棋界は注目されてるからね
    天彦や日浦の件で国として動かない訳にはいかなくなったというのはあると思う
  64. 2023/02/12 (日) 19:24:07
    外さない棋士に負けたら恥ずかしいじゃないか
  65. 2023/02/12 (日) 19:24:19
    日浦は己を犠牲にしてマスク禍を終わらせた英雄
  66. 2023/02/12 (日) 19:25:02
    岸田にとっては日浦の鼻出しマスクなんて息子のお土産購入問題の百分の1も興味ないだろう

  67. 2023/02/12 (日) 19:26:56
    天彦・日浦・TAKANORIの3棋神がついに連盟に打ち勝ったんだな
    これはめでたい
  68. 2023/02/12 (日) 19:27:16
    日浦大勝利
  69. 2023/02/12 (日) 19:29:37
    ツイッターみると非裏の支持者も相当数いるんだよね。こことは大違い。
  70. 2023/02/12 (日) 19:34:27
    日浦の行動が正当化されるわけではないからな
    日浦支持してるのは根っからの反マスクだけ
  71. 2023/02/12 (日) 19:36:46
    70
    悔しそうw
  72. 2023/02/12 (日) 19:41:17
    日浦がマスク拒否したから日本政府がマスク方針を変えたとでも思ってる奴いるの?
  73. 2023/02/12 (日) 19:44:35
    逆にマスク外しても結果で示さなかったらマスク言い訳にしてるだけじゃないかなと思うわけだ
  74. 2023/02/12 (日) 19:45:12
    スポーツだとマスクしないだろ
    感染者が出たらそいつが出場停止になるだけで

    将棋も頭脳スポーツなんだわ

  75. 2023/02/12 (日) 19:46:30
    棋士会長も老害やな
    このややこしい時期に黙ってられんのか
  76. 2023/02/12 (日) 19:46:44
    岸田首相は反マスクw
    厚生労働省は反マスクw
    アドバイザリボードは反マスクw
  77. 2023/02/12 (日) 19:49:23
    普通は還暦ならマスク解除を不安がると思うのだが…
  78. 2023/02/12 (日) 19:51:02
    絶対パフォーマンスに影響してるし早く外させてあげて欲しい
  79. 2023/02/12 (日) 19:51:22
    ワールドカップ見てないの?
    未だにマスクマスク言ってんの将棋界だけじゃね?
  80. 2023/02/12 (日) 19:52:19
    これむしろ日浦への嫌味じゃん
    片方だけマスク外して香車一枚強くなるなら公正のためマスク規定厳守は当然でしょう
    そういうレギュレーションなんだから
  81. 2023/02/12 (日) 19:53:55
    山登りとか外でのランニングとか、運動をしてるときとかの全然状況を違うものを同列に論じるのはいかがなものか。
    勿論、ある程度の距離が取れる、ほとんど会話しないということを踏まえてマスク着用義務を失くすということはあり得るし、感染力と後遺症を考えて着用義務を続けるということも両方あり得るとは思うところ。
  82. 2023/02/12 (日) 19:57:08
    日本政府を動かした日浦は後世語り継がれるであろう
  83. 2023/02/12 (日) 19:58:41
    修先生ってどちらかというと、そそっかしい人だと思うんだよね。
    きっとマスクにウンザリしてたんじゃないかな。
    しかしながら棋士会会長という立場柄、日浦みたいなことは内心思っていても行動はできなくてウズウズしていたのでは…
  84. 2023/02/12 (日) 20:20:53
    71
    なんでそういう感想が出てくるのか分からん
    現状ルールがある以上どんな理由があれ日浦の行動は駄目でしょ
    むしろどうせ撤廃されるんだから早まって馬.鹿なことしたとしか思えないわ
  85. 2023/02/12 (日) 20:24:15
    日浦の行動がなければ財布も動かなかったよ
  86. 2023/02/12 (日) 20:24:23
    つまり3.13になれば天彦と日浦は無罪放免で救済され奪われた勝利や名誉は回復されるということでよろしいか
    そしてチクり魔やそれに同調した連盟の偉い人は成敗され秩序と美しい棋譜が戻ってくるとな
  87. 2023/02/12 (日) 20:27:37
    ぶっちゃけ咳エチケットさえちゃんとやってくれるんならマスクなんてあってもなくてもどうでもいい
  88. 2023/02/12 (日) 20:28:51
    反マスクというより単純に知能が低めな人たちだなここの反マスク発言は
  89. 2023/02/12 (日) 20:29:32
    あらゆる競技で遡及して裁定を撤回することはほぼないやろ
    ルールが撤廃されてもそのとき反則負けになった事実は覆らない
  90. 2023/02/12 (日) 20:30:09
    反マスクガー!
  91. 2023/02/12 (日) 20:32:43
    マクス信.者の諸君!
    国の後ろ盾が無くなる気分はどうだい?
  92. 2023/02/12 (日) 20:34:40
    日浦先生は鼻出しながらマスクをしていた
    ノーマスクの天彦の件と一緒にするな
  93. 2023/02/12 (日) 20:35:44
    ※86
    3月13日付近で規定を変更しても、変更以前の規定の裁定が変わることはありえない。
    法律含む、各種団体の規定も含む、世間の一般常識です。
  94. 2023/02/12 (日) 20:42:23
    大駒は一枚二枚だが、香車は一本二本と数える
  95. 2023/02/12 (日) 20:48:08
    天彦はアマ名人くらいになるのか
  96. 2023/02/12 (日) 20:50:51
    やっと日浦八段に世間が追いついたか
  97. 2023/02/12 (日) 20:51:36
    相変わらず修先生、オシャレだなあ。
  98. 2023/02/12 (日) 21:23:47
    天彦は所定の手続きに則って異議を唱えてるからいいとして、日浦はただギャーギャー騒いでるだけだからな
  99. 2023/02/12 (日) 21:25:32
    カメ も 正.義 も NGワード
  100. 2023/02/12 (日) 21:31:42
    お前ら相変わらず勝てない焦りから日曜もイライラしたりしょーもない
  101. 2023/02/12 (日) 21:38:12
    マクス信.者のそこの君!
    さあマスクの必要性を説いてみよう笑
  102. 2023/02/12 (日) 21:44:15
    ※101
    飛沫の飛散防止、完全ではないがウィルスの透過防止による感染拡大防止効果はあるんだけど…
    まさか、マスクをつけていてもこんだけ感染者が出ているからマスクは効果がない、なんてkとは言わないよね?
  103. 2023/02/12 (日) 21:49:26
    昔々
    泣いたうみ がめ
    というものがおってな
    それでじゃよ
  104. 2023/02/12 (日) 21:50:01
    日浦のやるべきだった事は鼻マスクじゃなくて、対局相手と合意の上(これが難しいが)両者マスク外して対局に臨み連盟の裁定を見る、だったんだよなあ
    これならマスク外した側だけ有利という反論は回避できるので、純粋にマスク着用の是非の議論にできる
    現状は単に日浦が自分だけ有利になるようなレギュレーション違反をしたという解釈にしかならない
  105. 2023/02/12 (日) 21:51:17
    コロナ前に反マスクなんかいなかった。
    誰に言われてやっているんだ。
  106. 2023/02/12 (日) 21:54:02
    そもそもマスクなんてコロナ対策としては科学的にはなんの効果もないからな
    「私はコロナ対策をしています」というただのアピール
    マジでくだらない
  107. 2023/02/12 (日) 21:54:14
    102
    えーっ?
    そんなに効果絶大wなら
    ずーっと強制しなきゃダメじゃーん
  108. 2023/02/12 (日) 21:57:40
    外とかどうでもいい状況で無駄マスクして飲食店入って何を勘違いしたか咳についてすぐマスク外して店員に注文したり歓談に及ぶような連中にマスクは効果的だとか感染対策上大事だとか言われてもな
    そんな無意味なことやってる連中を見てるとその愚かさに哀れみすら感じる
  109. 2023/02/12 (日) 21:58:15
    ※106 107
    効果があるという論文は山ほどある
    ただ、能力が低いと理解が難しいかもしれないんだけど、感染対策というのはやればやるほどいいというものではなくてそれによるメリットとデメリットを比較衡量して方針を決めるもの。例えばの話だが、仮に99%の確率で100%感染を防止するが1%の確率で重大な後遺症が出る、みたいなワクチンの接種を推奨するかは、その感染症の感染力、症状の重さ等を考慮して決めるもの
    だから、効果があるなら必ず続ける、という話にはならないんだけど、理解できる?
  110. 2023/02/12 (日) 22:03:35
    ※108
    その集団での感染を防止しなければならないか、という観点が抜け落ちてないかな?「どうでもいい状況」としてどういうものを想定しているかはわからないところではあるが。
    例えば、飲食店で同席する集団(常に近くにいる)でも、家族だったり恋人だったりであればそこで感染防止措置をとることの意味は薄いからね。

    ちなみに、マスクはある意味防寒用具としての意味もあるから、外でつける、食事のときに外すという対応を取っていることが無意味だ、とも言えないと思うけど。
  111. 2023/02/12 (日) 22:05:35
    王将戦第7局はマスク無しにしてほしいなあ
  112. 2023/02/12 (日) 22:07:52
    反マスクの人はなんで未だに戦ってるの?
    撤廃されるならされるでよかったねでいいじゃん
    どうせ水掛け論になる不毛な戦いでマウント取ってもしょうがないでしょ
  113. 2023/02/12 (日) 22:07:59
    108
    あれーっ?
    マスクの効果絶大なら国がなんと言おうと3/13以後もマスク強制しなきゃダメじゃーん
    ワクチンの話は聞いてないよ笑
  114. 2023/02/12 (日) 22:09:27
    ※113
    例示の意味も分からないレベルで文章が読めないようだからこれ以上はやめておく
  115. 2023/02/12 (日) 22:09:42
    ※36
    本人が頑として受け入れないのに何が出来るんだ?
    具体的に言ってみろよw
  116. 2023/02/12 (日) 22:11:24
    114
    マスクの話をワクチンにすり替えて逃亡笑
  117. 2023/02/12 (日) 22:19:20
    86
    それでまた感染広まってマスク必須になったらやっぱり日浦は処分!
    ってなるのか?
  118. 2023/02/12 (日) 22:23:27
    国や外部が何と言おうが当事者である連盟が(正当な議決なりを経て)マスク必須と決定するならそれに従うべきだし、一人だけノーマスクは許されなうだろう
  119. 2023/02/12 (日) 22:24:56
    羽生100期が決まる歴史的場面がマスクで汚染されるのは後世の恥になるからはよなんとかせい
  120. 2023/02/12 (日) 22:27:36
    114
    ねえねえ
    マスクの必要性や効果の話をしていたのに↓これって完全にワクチンの話じゃん笑。ねえなんで話すりかえちゃったの?笑

    >> 感染対策というのはやればやるほどいいというものではなくてそれによるメリットとデメリットを比較衡量して方針を決めるもの。例えばの話だが、仮に99%の確率で100%感染を防止するが1%の確率で重大な後遺症が出る、みたいなワクチンの接種を推奨するかは、その感染症の感染力、症状の重さ等を考慮して決めるもの
  121. 2023/02/12 (日) 22:33:49
    ※120
    > 例えばの話だが
    あれ、例えなんだからマスクの話じゃなくてもいいんじゃないの?
    例えばの話だからさ、むしろマスクの話したら例えじゃないじゃん
    あれ、私が見間違えてる?
    例えばの話、だよね?
  122. 2023/02/12 (日) 22:37:28
    ※116、120
    感染対策は効果があるから行う、というものではないことをわかりやすく示すために「仮の」ワクチンを「例示として」記載したところ、通常の理解力があれば理解できると思っていたのだが君には過度な要求だったようだ。申し訳ない。

    より分かりやすいものを示すとすれば、人と人との接触を断つことは感染対策として非常に効果があるが、それは社会経済的に実行不可能なので「効果があるけれども実行されない」対策である、ということは理解できるか?もちろん、感染率100%、致死率100%みたいなウイルスが出れば別だろうが、致死率50%ならどうか?10%ならどうか?といったことは全て価値判断が伴うものだ。

    すなわち、マスクの効果があるのは事実でも、それを推奨するかどうかは価値判断が伴う、ということだ。もちろん、「マスクに効果はない」と強弁するならそれはそれで一貫した立場だが、効果がある対策でも実行されないことはある、ということが理解できないのであれば話をすることは無意味だと思われる。もっというと、上記の文章の意味が読み取れないのであれば、実質的に文章を読む能力がないということを自覚して今後の人生を生きてほしいと思う。
  123. 2023/02/12 (日) 22:43:20
    ※121
    文章が読めていない症状の一つとして、「例示として示されたものを例示として理解できない」というのがあるらしい
  124. 2023/02/12 (日) 22:50:35
    121,122,123
    ワクチンの次は人を隔離する話にすり替わった笑。人を隔離するのもワクチンも、その弊害の度合いはマスクと同列に語れないでしょうに。「例えば」って言いながら例えになっていないよ。「すなわち」って言いながら関連が薄すぎるよ。キミ詭弁はもう飽きたから、俺もこれ以上返信はやめとく。
  125. 2023/02/12 (日) 22:53:21
    89
    そもそもルール自体に物言いがつくこと稀だからこの意見は参考にならん
  126. 2023/02/12 (日) 22:54:17
    ※124
    マスクに効果があるなら推奨をやめるのはおかしい、と言ってるから効果があるとしても実施されない対策もある、ということを示しただけなんだがな。どうやら通常の理解力だけでなく記憶力もないようだ。
  127. 2023/02/12 (日) 22:56:00
    スポーツだとマスクしないだろ
    感染者が出たらそいつが出場停止になるだけで

    将棋も頭脳スポーツなんだわ

  128. 2023/02/12 (日) 22:59:18
    127
    代わりに試合前に検査するけどなw
    将棋も対局前日に検査義務付けるか?
  129. 2023/02/12 (日) 23:00:20
    ※124
    だめだこりゃ
  130. 2023/02/12 (日) 23:01:45
    125
    稀だろうが何だろうが日本では遡及せんわw
    韓国でも行ってろよ
  131. 2023/02/12 (日) 23:01:54
    いやでも「俺は防具要らん」と言って防具無しで剣道やアイスホッケーの試合に出たらやっぱりアウトじゃね
  132. 2023/02/12 (日) 23:02:06
    横からだがマスクにあきらかな感染防止効果があるなら推奨を辞めるのはおかしいんじゃないか?
    感染者が激減してるならやめようってなるのも分かるがそうじゃないだろ?
    緊急事態宣言のような外出防止策は経済活動が止まるという大きなデメリットがあるから効果があっても時期を見て辞めようとなるけど感染者が一定数いる現状であきらかに感染防止の効果があるマスクをやめるメリットって何?
  133. 2023/02/12 (日) 23:02:42
    128
    うんそれいいね
    それが合理的だよ
  134. 2023/02/12 (日) 23:03:37
    結局マスクの感染防止って息苦しいとかうっとうしいに負けちゃう程度のもんなんだよな
    それって感染防止に効果ありますって言えるの?
  135. 2023/02/12 (日) 23:05:48
    130
    不備もなければ物言いもついてないルールが変更になったところで遡ってルール変更が適用されるわけないだろw
    何が問題になってるかも理解してないのか
  136. 2023/02/12 (日) 23:11:32
    133
    だよな
    費用は棋士が負担するか連盟が負担するかという問題は有るけど
    連盟負担だとしても予算捻出方法は棋士報酬削減しかないからどっちでもいいよな
  137. 2023/02/12 (日) 23:12:35
    誰か135を通訳してほしい
    一行目は130と同じこと言ってるのに
    二行目で130が理解してないと言ってて意味がわからない
  138. 2023/02/12 (日) 23:13:02
    ※132
    そのあたりの判断について医療者からかなり疑問が呈されてる。G7で一人だけマスクだとコロナ対策ができてないと思われるんじゃないか、と首相が考えてるのではと。
    マスクによって子供の発達に影響が出る、といった事情があるなら別だがそのあたりの分析がされてる形跡も見受けられない。
    それに、諸外国も公共交通機関等でマスクを義務付け(推奨ではない)してるところは相応にあるわけで、判断の過程が全く理解できない。岸田だから仕方ないんだけどさ
  139. 2023/02/12 (日) 23:15:55
    ルールに異議申し立てが出てるかどうかの違いすら分からん奴がいるのか
    マスクスレを一から遡ってきたらどうだ?
  140. 2023/02/12 (日) 23:16:23
    ※137
    130が「理解してない」とは言ってないのでは?遡及させようとしてる人に対して言ってると解釈したが
  141. 2023/02/12 (日) 23:19:28
    ※130
    防具無しはアウトだ
    妊娠したら責任取れないだろ
  142. 2023/02/12 (日) 23:24:51
    たまにスピード違反とか駐車禁止に例えてるコメントがあるけど交通違反だって正式な異議申し立ての訴えがあれば覆ることはあるぞ
  143. 2023/02/12 (日) 23:26:42
    ※142
    警察側に問題が有ったケースな
  144. 2023/02/12 (日) 23:27:44
    そんなに嫌だったのか。逆に誰が歓迎してたんだ。
  145. 2023/02/13 (月) 00:17:29
    140
    なるほど
    そうするとたった2文字「同意」で終わるんだね
  146. 2023/02/13 (月) 00:46:27
    昔々
    泣いたみう がめ
    というものがおってな
    それでじゃよ
  147. 2023/02/13 (月) 00:50:15
    修先生、がっかりです…
  148. 2023/02/13 (月) 03:02:04
    未知の感染症であるか否かは大きい
    騒動の当時はどれほど被害が出るかも不明だった部分もあるし、変異種がどんだけ影響をもたらすかもわからなかったからこそ、感染予防対策が必要不可欠だった
    現状だともうそこまでではなくなっているってのは投薬が可能になりつつあるのはでかいのよな
    あとは単純に人的被害の確率の低下だな

    ただそれでもマスク自体に感染予防の効果があるのは間違いないし、付けてる人を変に揶揄するようなことはしない方がいい
    騒動以前だってインフル流行期にはマスクしてるやつがいたのと一緒だよ
  149. 2023/02/13 (月) 07:33:47
    マスクしてはダメです、って規定に変わったら日浦はマスクしてきそうやな
  150. 2023/02/13 (月) 09:28:07
    棋士会長が3月13日の事を示唆したとしたら、

    何かしらの緩和が予定されていると思って良いのでしょうか。
  151. 2023/02/13 (月) 09:52:20
    そうなんじゃないの?
    本来なら5類移行時に基本的対処方針が撤廃されるから
    それを踏まえて改定が手順としては正しいと思うけどね
  152. 2023/02/13 (月) 10:15:52
    ※149
    それは草
  153. 2023/02/13 (月) 10:45:23
    記事だけ見ると、高齢者や基礎疾患といったリスク持ちの人と長時間近くに居る場合はやはりマスクつけたほうがいいと思えるが
  154. 2023/02/13 (月) 11:18:16
    149
    マジでありそうで困るw
  155. 2023/02/13 (月) 12:16:47
    ※153
    今までも義務付けではなかったし、マスク着用推奨の場面はほとんど変わっていない。また、「マスクの着用は個人の判断に委ねられるものであるが、事業者が感染対策上又は事業上の理由等により利用者又は従業員にマスクの着用を求めることは許容される」といったことも明文化された。
    今までと何も変わっていないというか、色々と明確化しただけではないかという感がある
  156. 2023/02/13 (月) 14:16:03
    >事業者が感染対策上又は事業上の理由等により利用者又は従業員にマスクの着用を求めることは許容される

    これ連盟の大勝利じゃね?
  157. 2023/02/13 (月) 14:33:39
    マスクの着用を求めることはそりゃ許されるだろうが従わない奴はクビだはもとめてるというより強要してるに近いから加減だよな
  158. 2023/02/15 (水) 12:50:36
    >>127
    タイトル戦で延期になったことがあるでしょ
  159. 2023/03/01 (水) 04:50:03
    この頃に話し合いで決まったのかな?
コメントの投稿
  

  


  

 ※禁止ワード「http://」 URLを書き込む場合、「ttp://」でお願いします。
i2chmeijinad.png