将棋Youtuber、棋譜利用巡り日本将棋連盟を提訴 ~ 2ch名人

i2chmeijinad.png

将棋Youtuber、棋譜利用巡り日本将棋連盟を提訴



「棋譜」利用巡り訴訟 将棋ユーチューバー
https://kahoku.news/articles/knp2023122601000156.html


死神の棋譜(新潮文庫)
奥泉光
新潮社
2023-02-25

[ 2023/12/26 15:00 ] ニュース | CM(206) | このエントリーをはてなブックマークに追加 |


スポンサーリンク
コメント一覧
  1. 2023/12/26 (火) 15:00:30
    1を取れず生きてる価値がなくなったおじさん
  2. 2023/12/26 (火) 15:04:45
    ようやく棋譜の著作権について判例ができるのか
  3. 2023/12/26 (火) 15:05:53
    >被告も原告動画が著作権を侵害していないことは認めている(自白)

    自白したんかいw
  4. 2023/12/26 (火) 15:07:26
    勝ち目はあると思うけど、それが将棋界にとって良いかは分からん。
  5. 2023/12/26 (火) 15:07:43
    虚偽申請を受け付けたYoutube側の問題では?
  6. 2023/12/26 (火) 15:10:20
    ソフト冤罪事件とかマスク事件とかで将棋連盟を全く信用していないから負けて欲しい
    著作権侵害ないのに不当すぎるからたややんやってくれ!
  7. 2023/12/26 (火) 15:10:58
    たややん勝ったほうが将棋界にとってはグッドニュースだな
  8. 2023/12/26 (火) 15:11:00
    カネはYouTubeに請求すべきじゃないの。
    収益化無効はYouTubeの判断で、それが誤ってたんだから。
    プラットフォームが機械的に作業しているからといって、全く傷を負わないのはおかしいと思うんだけど。
  9. 2023/12/26 (火) 15:15:26
    対局から金を生み出す方法がもっとあればいいんだが
  10. 2023/12/26 (火) 15:15:31
    なんか、初期対応の時にお互いきちんと話し合っていれば解決した案件にみえるし、コメ欄でも指摘されているようにyoutubeの判断を咎めるべきなのに、なんかそっちに喧嘩うるのヤバそうだから連盟を相手に設定したような・・・
  11. 2023/12/26 (火) 15:17:58
    将棋連盟が公式でYoutube配信すればいいのさ。
    公式があればわざわざYoutuberの方を見ないでしょ。
  12. 2023/12/26 (火) 15:20:32
    たややんは千葉の町弁だから
    YouTube訴えようにも
    米国のデジタルミレニアム法とか
    よくわかんねえんだろ

    で八つ当たりで連盟が訴えられたと
  13. 2023/12/26 (火) 15:21:25
    管理人、タイトルが間違ってるから修正しないとたややん氏の名誉を毀損するぞ
    これは第三者のYouTuberが連盟と争っている事件について解説を寄せたと言うだけだ
  14. 2023/12/26 (火) 15:22:22
    削除はYouTubeの判断
    抗議したこと自体が違法だと言うのなら

    渡辺明も完全に有罪だな
  15. 2023/12/26 (火) 15:22:55
    おもしろいことならもっとやれ
  16. 2023/12/26 (火) 15:23:13
    マスク裁判はどうなったん?
  17. 2023/12/26 (火) 15:24:04
    連盟終了のお知らせ〜🤣
  18. 2023/12/26 (火) 15:24:47
    ※2
    この件は棋譜の著作権は裁判の争点になってない(連盟がそこを争わないことを裁判で主張した)

    事件のポイントは、「YouTuberの盤面つき評価値配信が連盟と主催者の有する棋譜の独占配信権を侵害しているか」というのが最も重要なところ
    これが認められたら次に、「YouTuberが動画から受け取れた利益を連盟が賠償する必要があるか」という点がポイントになる
  19. 2023/12/26 (火) 15:25:20
    1強すぎて全てのバランスが崩れたんだよ将棋界は
    藤井の棋譜が儲かるから変なYouTuberが増えすぎた
    今後も1強が続くなら確実に業界規模は縮小するし、
    まぁそれも仕方ないよな
  20. 2023/12/26 (火) 15:27:04
    ※14
    YouTubeはアメリカ企業なのでアメリカ法に基づいて判断する
    アメリカ法では、権利者と称する人間が権利主張したら、一発で騙りとわかるもの以外は問答無用で削除する
    ただし、その後裁判で削除された側が勝ったらもとに戻す、アメリカはそういう制度になっている
    なので、YouTubeは削除に際して何も判断していない
  21. 2023/12/26 (火) 15:27:14
    こんなに早く修正する管理人も珍しいなw
  22. 2023/12/26 (火) 15:28:26
    逸失利益の請求額はおいくら?
  23. 2023/12/26 (火) 15:29:17
    いつも思うが「主催者」ってのもどこまで指すのか…将棋担当記者が許せばいいのか、もっと上が許せばいいのか…でもお偉いさんが棋譜の著作権上の性質を知ってるわけではなさそうだし
  24. 2023/12/26 (火) 15:29:48
    まったく状況を理解してない管理人と同類がいますなー
    7とか12とか
  25. 2023/12/26 (火) 15:31:02
    これそろそろ白黒ハッキリ裁判で付けるべきだな

    チェスの世界中での棋譜の扱いも有るし
  26. 2023/12/26 (火) 15:32:27
    実際は誰がYoutubeに削除申請したんだろう?連盟職員?
  27. 2023/12/26 (火) 15:32:46
    将棋のお上の肩を持つわけじゃないけど、独占配信権的なものを認めて主催者の利益を確保しないとただでさえ怪しいスポンサーとしての価値がより怪しくなっちゃうんじゃないの、という感じはする
  28. 2023/12/26 (火) 15:34:44
    チェスの棋譜に著作権が有るのかってググれば腐るほど出てくるよね
  29. 2023/12/26 (火) 15:38:15
    ttps://fujiisouta.xyz/youtube-teiso.html

    この人のことか
    提訴は今年の2月だけどこのタイミングで新聞記事になるのは何故だろう
    それにしても囲碁・将棋チャンネルはいろいろと痛い
  30. 2023/12/26 (火) 15:39:29
    マスク案件もそうだけど連盟って和解が本当に下手だよね
    提訴にまでもっていかれる
  31. 2023/12/26 (火) 15:39:59
    だるっ
  32. 2023/12/26 (火) 15:42:35
    連盟の痛手にはなるかもしれんが実際いつまでもなあなあには出来ない問題だからしゃーない
  33. 2023/12/26 (火) 15:43:17
    将棋の棋譜に著作権を認めるのかっていうのをハッキリさせたらいいのに
  34. 2023/12/26 (火) 15:44:45
    連盟モバイルだってほんの数年前まで局面呟き放題だったんだからな
    一切禁止になった今の環境が異常なのは確か
  35. 2023/12/26 (火) 15:49:35
    もっとストレートに棋譜に著作権は有るのかを争点にすれば?
  36. 2023/12/26 (火) 15:50:38
    将棋の棋譜に著作権なんてありえねーだろ
    お前らだってその気になれば今後の有力な棋譜を大量に生成してどこかで公開しておいて
    連盟の棋戦でその棋譜が現われたら連盟に著作権侵害ダーって言えることになるぞ
  37. 2023/12/26 (火) 15:51:43
    将棋連盟が著作権侵害がなかったと認めてるから争点にはならないでしょう
  38. 2023/12/26 (火) 15:53:29
    二次的な商業利用は認められんでしょ
    商売したいなら協賛すればいいじゃん
    500万くらい払えば入れてくれるんじゃないの
  39. 2023/12/26 (火) 15:53:56
    連盟の弁護士は棋譜に著作権はないと認めているが、
    盤面ありの評価値配信は独占権の侵害にあたるので
    削除申請したって話や
  40. 2023/12/26 (火) 15:55:10
    個別の事案より
    将棋の棋譜に著作権有るor無しを明確にするのが先じゃないか
  41. 2023/12/26 (火) 15:58:04
    ええんか?
    羽生さんにケンカ売って?
    それに藤井八管にもケンカ売ったことにもなるんだぞ
    恐れを知らぬ輩だ
    どうなっても知らんぞ
  42. 2023/12/26 (火) 15:59:05
    ※39
    その独占配信権はあくまでも主催者が対局場について持っている所有権=施設管理権(将棋会館以外についてはその会場の所有者から得た使用許可に基づく)にひもづいて、「本来は対局者と関係者しか入れない対局場に配信機材を入れて映像を制作することを許す」というものであって、知的財産権で保護されていない棋譜という情報をインターネット配信することの独占権ではない
  43. 2023/12/26 (火) 15:59:09
    40
    そこはもうとっくに結論出てる。今は棋譜の独占配信権がどこまでかよ。
  44. 2023/12/26 (火) 16:03:46
    棋譜に著作権はありえないけど
    連盟の商売がただのりされるのも問題なので
    何かの法律か仕組みで利用制限できないかなーとは思いますね
  45. 2023/12/26 (火) 16:04:18
    まぁ盤面なし評価値放送ですらチャット欄に指し手を書くなと言う現状はおかしい気がする
  46. 2023/12/26 (火) 16:07:53
    映像を直接流してないから独占配信権についても将棋連盟は勝ち目がない。
    賠償額がいくらになるかわからんけど、もう将棋連盟は削除申請ができなくなるだろう。
  47. 2023/12/26 (火) 16:08:04
    棋譜自体の著作権ていうより「棋士が指している一手」が持ってる情報の価値をどう扱うかが問題なんじゃないの
    将棋Youtuberで棋士名も棋戦名も出してない人っているのかね?
    いないのであれば、棋譜における棋士名や棋戦名の商業的価値は認めざるを得ないのでは
  48. 2023/12/26 (火) 16:09:59
    47
    棋士、棋戦、連盟を絡めた文脈で語るのなら使用料をください的な?
  49. 2023/12/26 (火) 16:10:05
    主催者が多すぎて全部に了解とらないといけないのが面倒すぎるんだろ?
  50. 2023/12/26 (火) 16:14:43
    ※47
    そういう情報に法律で認められた排他的独占権はない
    強いて言うなら棋士名にパブリシティ権はあると言えるかもしれないが、それを行使できるのは棋士本人だけだ
  51. 2023/12/26 (火) 16:17:22
    羽生会長で敗訴という不名誉な記録が残るのか
  52. 2023/12/26 (火) 16:19:25
    要するに著作物でないものの独占配信権って何やねんって話な訳だよな?
    逆に言えば棋戦名とか棋士名載せなければ棋譜自体は何に使っても文句言えないんじゃないの?
    たまたまAI研究で生まれた棋譜がそれと同じだとして誰にも権利は無いだろ。著作権が無いんだから。
  53. 2023/12/26 (火) 16:20:41
    8
    その発想が足枷になって日本発のSNSが存在しない結果になったんやで
  54. 2023/12/26 (火) 16:27:53
    将棋以外でも野球やサッカーで同じことやってるやん
    試合映像は流さず試合の内容についてコメントしたり図解するやつ
    たややんがやってることはあれの将棋版でしょ
  55. 2023/12/26 (火) 16:27:54
    この件がどの棋譜でどういう経緯なのか知らないが
    連盟の中継アプリからの転載(棋譜を載せないにしても)であれば独占配信権という主張は分かるけどな
    有料配信を無料でリアルタイムで流されたら営業妨害もいいとこだろ
  56. 2023/12/26 (火) 16:34:10
    連盟「限りなくグレーに近い」
  57. 2023/12/26 (火) 16:35:09
    棋譜の独占配信権の侵害
    大会開いている方に権利がある
    著作権は関係なくて大会の内容である棋譜を利用しての同時配信は禁止ってだけだろ

    終わってからの棋譜解説はいくらでもある
    大会中に内容を垂れ流してるのが権利侵害なんだよ
  58. 2023/12/26 (火) 16:37:10
    >>54
    違うだろ
    どちらかという有料記事の読み上げ動画だよ

    同時配信は禁止だけど
    終わってから棋譜解説動画は許されてる
  59. 2023/12/26 (火) 16:37:33
    将棋連盟だっていろんな主催者の機嫌損ねたらやっていけない組織だってこと、関係者になればなるほど何となくわかるだろ?連盟単体を裁判でボコるのやめてあげてほしい。この手のもめごとって将棋youtuberたちの憂さ晴らしも多少入ってるのばっかりじゃん。
  60. 2023/12/26 (火) 16:41:39
    谷川会長は裁判で負けてなかったか?
  61. 2023/12/26 (火) 16:44:56
    >被告(将棋連盟)も原告が著作権侵害をしていないことは認めている
    草。初期対応した理事がとっさに口を滑らせた、とかじゃねーよな?
  62. 2023/12/26 (火) 16:50:27
    棋譜の著作物性についても争ってくれれば学問的には面白かったんだけどな。
  63. 2023/12/26 (火) 16:51:50
    ※58
    有料記事は有料である以前に基本著作物だから無料でも配信は基本不可
    今回とは全然違う
    例えて言うなら「テレビの野球中継を見ながら、ラジオ式野球実況をしている」ようなのが今回
  64. 2023/12/26 (火) 16:57:36
    聡太が「評価値放送は評価しない」「自分の対局はアベマか囲碁将棋チャンネルで見てください」
    と言えば評価値放送の連中は廃業する
  65. 2023/12/26 (火) 17:00:08
    別にYoutuberどもは藤井聡太の許可を求めてないっしょ
  66. 2023/12/26 (火) 17:03:29
    聡太がもしゲスト出演しますよって言ったら訴え取り下げるyoutuberめっちゃ多そう
  67. 2023/12/26 (火) 17:03:58
    文章が読めないコメが半数近く。「棋戦の独占配信権の侵害」かが論点なのにわかっていないか、わざとわからないふりか。まあ、後者であるはずもなく、国が滅ぶのが速いか、そういう半数が無事に亡くなるか、の競争だな。ここの板で占う日本の将来w いや、それとも連投コメントに制限をかけるかどうかという話かな。
  68. 2023/12/26 (火) 17:05:19
    そりゃスポンサーは、棋士の対局を独占して、一番乗りで公開できるから、興味ある人がみんな見てくれるってことでやってるんやろ。

    棋譜の1次配信を、誰でも自由にやれますよってなったら、どうやってスポンサーは投資の元取るねん。
  69. 2023/12/26 (火) 17:11:45
    他の競技の実況で勝手に裏配信が認められているのってあるか??
  70. 2023/12/26 (火) 17:14:26
    棋譜に著作権はなくとも、棋譜配信コンテンツに著作権はある
    争点は配信コンテンツの公衆送信権の侵害でしょ
  71. 2023/12/26 (火) 17:19:17
    これはめっちゃ楽しみ!
  72. 2023/12/26 (火) 17:19:34
    とうとう棋譜に著作権が発生しないのが判例になるのか
  73. 2023/12/26 (火) 17:26:21
    提訴されればされる程、これこれのケースでは利用料は取れませんというのが
    明確になって連盟が不利になると思うんだけど
  74. 2023/12/26 (火) 17:30:42
    この際何の法的根拠で主張してるのか全部問題点はハッキリさせたらいいよ。
  75. 2023/12/26 (火) 17:31:26
    動画を削除したのはYOUTUBEなんだからYOUTUBEを訴えたらいいのに
  76. 2023/12/26 (火) 17:36:01
    プロ野球のスコアは著作権の対象じゃないけど、試合の映像は著作権の対象でしょ
    では将棋における「試合の映像」とは何か?
    実際対局室をカメラで撮ってる映像は当然「試合の映像」だし
    さらに「盤面の再現」も「試合の映像」に当たるのではないか?という主張
    これを裁判所はどう判断するか
  77. 2023/12/26 (火) 17:38:31
    棋譜の独占配信権が認められなければ、以下のようなことが懸念される。

    youtuberが雨後の筍のようにどんどん棋譜のリアルタイム配信をはじめる

    巨大資本を投下しての放送中継は採算が取れなくなる。

    放送中継やイベント開催などによる収益、広告効果が減少するため、スポンサー離れが進む。

    軒並み対局料や賞金が引き下げられる

    棋士だけでは食べていけなくなる

    棋士も若者に棋士になることを勧めなくなり棋士を志すものが減る

    日本将棋連盟が潰れる

    将棋しか脳のないyoutuberも途方に暮れる
  78. 2023/12/26 (火) 17:39:18
    チェスや囲碁にも言えることで世界基準だからね
  79. 2023/12/26 (火) 17:39:20
    著作権以外の権利に基づいてDMCAのテイクダウン要求するのはOKなんだっけ? 基本的にDMCAの申請フォームは著作権が侵害されてることが前提だった気がするんだけど、連盟が著作権の主張をしないんなら連盟のDMCAの申請が虚偽の申し立てということになって、独占配信権とか関係なく損害賠償の対象になると思うんだけどな
  80. 2023/12/26 (火) 17:46:44
    そもそもYoutube(google)相手にYoutuberが訴訟するのが筋では?
  81. 2023/12/26 (火) 17:46:59
    タイトルだけだとわかりにくいが、棋譜の著作権を争う訴訟では全くないんやな。

    以前から、対局中の棋譜中継を主催者に無断でやるのは危ないんちゃうか(予想)?っていう弁護士とかのコメントはあったけど、ついに司法の場であらそわれるってことか。
  82. 2023/12/26 (火) 17:49:47
    アユム死亡乙!
  83. 2023/12/26 (火) 17:53:40
    youtuberが360万寄越せって言ってるのか。
    反訴されて逆に棋譜使用料3600万くらい払うくらいがちょうどいい。
  84. 2023/12/26 (火) 17:58:49
    すごくメンドくせぇ
  85. 2023/12/26 (火) 18:08:26
    勝ち目あんの?
  86. 2023/12/26 (火) 18:08:35
    連盟が訴えて「いや、やりすぎじゃね?別に小銭しか稼げないようなYouTuberなんかほっとけよ」とか思ったらまさかの逆で草
  87. 2023/12/26 (火) 18:11:39
    77
    Youtuberができるのは棋譜再現のみで対局映像は放送できないんやからそうはならんよ。
  88. 2023/12/26 (火) 18:15:46
    これきっかけにやねうら王も出てきて羽生に苦言
    やねうら王の発言もまとめてくれよ 管理人さんよ
  89. 2023/12/26 (火) 18:20:22
    対局を放送ないし配信することで直接利益を得ているのはスポンサー(新聞社)だから、その利益を掠め取ってるyoutuberはむしろ訴えられる側じゃね?と思う
    野良の棋譜利用を認めたらアベマや新聞社が配信するメリットがなくなって将棋界にとって損でしかないし、これで連盟が負けるようなことになれば将棋界にとって由々しき事態になるかと
  90. 2023/12/26 (火) 18:23:27
    評価値放送もあかんようになればいい
  91. 2023/12/26 (火) 18:23:59
    「連盟の弁護士は棋譜に著作権はないと認めているが、
    盤面ありの評価値配信は独占権の侵害にあたるので
    削除申請した」

    この主張が正しいなら連盟アプリは局面ツイート解放しろよな
    あれ禁止したの将棋文化にとってマイナスでしかないだろ
  92. 2023/12/26 (火) 18:24:08
    ※69
    映像の無断使用を伴わない裏配信を禁止する法的根拠がそもそもない

    ※70
    棋譜配信コンテンツというのは、棋譜コメだったりアプリの画面であって、それらを使用していない盤面配信は棋譜配信コンテンツは使用していない

    ※72
    棋譜の著作権は今回争点になってない

    ※76
    それも今回の争点ではない
  93. 2023/12/26 (火) 18:27:12
    たややんって将棋から足洗ったんじゃなかったのか
  94. 2023/12/26 (火) 18:32:51
    チェスは前は公式以外の非公式棋譜中継がやり放題だった気がしたが
    今はわからん。
  95. 2023/12/26 (火) 18:36:05
    youtuberは飯の種の将棋連盟潰す気かな
  96. 2023/12/26 (火) 18:37:28
    まあ、あゆむとか最王手のユーチューバーがルールを守ってるのに弱小野良がルールガン無視で棋譜中継
    しているのをずっと放置しているのはおかしいのは確かだからな。
  97. 2023/12/26 (火) 18:49:01
    どっちにも肩入れしてないけど、
    これ連盟が勝訴出来る法的根拠言える人居る?

    厳しいんじゃないかね
  98. 2023/12/26 (火) 18:53:59
    たぶん連盟が負けるけど、負けたところでたいした損害はないさ
  99. 2023/12/26 (火) 19:05:55
    もりけんかソフト指しのなんとかって元症?
  100. 2023/12/26 (火) 19:29:57
    <誰かまとめてよ>
    ◉原告・たややんも被告・将棋連盟 代理人弁護士も「棋譜には著作権がない」
    ◉被告・将棋連盟は米国法人YouTube運営に「著作権侵害の虚偽申請で動画VANさせた」
     → たややんは裁判、YouTuber「もりけん」も動画VANされたが、もりけんはYouTube運営と話し合いで解決した
      ・主催者の放送盤面利用は独占放送権侵害となるので、もりけんは当初ホワイトボード盤面で駒動かしから始まる
      ・今や、棋譜が何秒遅れか知らないが、もりけん手動の棋譜ソフトで駒を動かすアナログ盤面放送、動画VAN回避
    ◉たややんが勝訴すれば、もりけんなど動画VANされた他YouTuberも判例で損害賠償請求しやすくなる



      
  101. 2023/12/26 (火) 19:46:32
    これ難しいのは連盟が絶対悪じゃないからなあ
    訴える側から乞食臭がするから連盟も寄りかかられてる感はあったろうな
    好き勝手言われるのも嫌だろうし
    最初から一緒に将棋の魅力を発信しましょうっていう団体じゃない上に、公益法人で啓発を体系立ててやらなあかんな連盟は
    チューバーに寄生虫感があるのが問題だと思うけどね
    一定の権利はあるで収まると思うけど、モヤっとしそう
  102. 2023/12/26 (火) 19:51:08
    97
    公益社団法人日本将棋連盟の設立趣旨と事業内容に鑑みれば、棋譜の独占配信権は日本将棋連盟の事業の根幹をなす重要な権利であり(※)、契約に定められた権利といえど、この独占配信権を侵害する行為は、民法709条の「法律上保護されうる利益」を侵害する行為であると評価出来る。
    したがって、原告の動画配信行為は不法行為であって、被告による動画の削除申請による逸失利益は法律上保護されるべき利益とはいえないから、原告の損害賠償請求は認められない。

    ※について補足すると、公益社団法人日本将棋連盟は、「将棋の普及発展と技術向上を図り、我が国の文化の向上、伝承に資するとともに、将棋を通じて諸外国との交流親善を図り、もって伝統文化の向上発展に寄与すること」を目的として設立されている。
    日本将棋連盟の事業は、棋士の育成、公式戦の開催及び普及活動があるが、特に棋士の育成や公式戦の開催にあたっては、スポンサーからの出資を受けてそれらの費用を捻出すると言う事業モデルとなっている。
    特に、棋譜については、新聞社などのスポンサーに対して独占的に提供したり、対局の映像の配信をスポンサーに独占的に許可すると言った形態で事業を行なってきたという歴史的事実が存在する。
    棋譜単独の利用の価値で考えるのであれば、新聞社が新聞誌上にタイトル戦の棋譜と解説を載せることで新聞の価値を上げ、その結果として読者を獲得しており、棋譜提供の対価として対局料及び賞金などが支払われてきたと評価出来る。このような棋譜の独占的提供とその対価によって日本将棋連盟は公式戦の開催や棋士の育成を行うことができ、その設立趣旨としての将棋の普及発展及び技術向上がなしえることとなる。
    すなわち、棋譜の独占配信権は、日本将棋連盟の根本を支える重要な権利である。
  103. 2023/12/26 (火) 19:55:47
    ※100
    裁判の争点は棋譜の著作権ではなく、独占放送権の侵害かどうか
    たややんは、もりけんと同じ棋譜を手動で棋譜ソフトに入力して放送してるから裁判に勝てると見込んでいるのだろ

    将棋連盟の顧問弁護士の利用って下手。何でいつも後手後手対応?
    冤罪事件で、事前に利益相反行為など教授、第三者に調査依頼していたら、三浦に対し「対局停止処分」していなかっただろ

    今回の提訴も、連盟の勘違いが原因?
    動画削除申請前に、削除申請理由を独占放送権の侵害(放送盤面の許可なし利用)だけに絞れば良かっただけ

    将棋しか知らないパカが運営すると提訴される
    もう棋士が連盟を運営するのではなく、法務担当の専任理事(弁護士)が必要な時代だよ
  104. 2023/12/26 (火) 19:59:48
    102
    たややんの提訴で判例となるから待ってろ
    爺さんなら棺桶か。あの世で知るかも
  105. 2023/12/26 (火) 20:09:37
    103
    パカは新聞記事もろくに読めないんか。
    被告は囲碁将棋チャンネルを運営している会社で、日本将棋連盟ではない。
  106. 2023/12/26 (火) 20:14:21
    この原告って、日本将棋連盟の棋譜とAI使って動画作って配信してるんだろ。
    他人の褌を二重も三重も巻いているのに、自分の損害だけを声高に主張して360万寄越せって言ってんのか。
    自己中極まりないな
  107. 2023/12/26 (火) 20:24:08
    87
    ちゃんと記事読めよ。
    スポンサー側が「放送視聴者が減って費用が回収できなくなれば、棋戦を開催できなくなる」って言ってんだよ。スポンサー減るに決まってるだろ。
  108. 2023/12/26 (火) 20:24:30
    提訴するのは所定の要件さえ満たせば誰にでも認められている権利だからそのこと自体はやむを得ないだろう
    結果が早く知りたいところ
  109. 2023/12/26 (火) 20:24:38
    103
    アジア言語系YouTuberがAbema放送を許可なし配信は、明らかな独占放送権の侵害
    問題は日本語系YouTuberの独占放送権の侵害
    ・アユムなどは、盤面なし評価値Live放送+終局後に棋譜利用料を支払って棋譜解説動画配信(セーフ)
      vs
    ・たややんやもりけんなどは、手動で棋譜ソフトに棋譜を入力し、盤面ありLive放送(グレー、係争の余地あり)
  110. 2023/12/26 (火) 20:26:31
    しかし一将棋ファンとしては長い年月をかけて獲得したスポンサーの協力を得た上で実現しているビジネスモデルなのだからそれは破壊するようなことは慎んで欲しいとも思う
    これで連盟を叩いている人がいるのは驚き
  111. 2023/12/26 (火) 20:27:54
    好きになれない商売の仕方してるとは思うけど言い分的にはyoutuberに部があるように見えてしまうな
    否定派はなんか妙に感情的な意見が多い、いや気持ちはわからなくもないんだけど
  112. 2023/12/26 (火) 20:30:17
    水匠が棋戦のスポンサーになればいいだけ
  113. 2023/12/26 (火) 20:39:45
    111
    そりゃ否定派よりの意見の人にそう見えるのは当然や。
    だからド素人のバイアスが入らんように訴訟するんやで。
  114. 2023/12/26 (火) 20:40:50
    105
    会社では窓際族か負け犬、匿名掲示板でストレス発散でマウント 乙

    河北新報ID登録で初回記事無料とは限らんぞパーカ

    >将棋の指し手記録、「棋譜」の利用はどうあるべきか―。藤井聡太八冠(21)らのタイトル戦で、棋譜を盤面図に再現した動画を配信した男性ユーチューバーが、日本将棋連盟の出資を受ける放送事業者「囲碁・将棋チ…
  115. 2023/12/26 (火) 20:44:00
    ※114
    >日本将棋連盟の出資を受ける放送事業者「囲碁・将棋チャンネル」が時代遅れ
  116. 2023/12/26 (火) 21:03:34
    2023MLB大谷の某テレビ局「芸人ミニタニーが球場来場者への取材動画、肝心の大谷は写真だけ」で笑った
    高い放送権料より、芸人への安い出演料+現地写真家への安い著作権料で済ませるスポーツコーナー
    野球ソフトに手動入力し、YouTubeのLive配信を楽しめる試合もあった
    顧客ニーズも多様化
  117. 2023/12/26 (火) 21:07:23
    政治家にお願いして将棋の棋譜の利用についての新しい法律を作るのも一つの方法 
    囲碁とも共闘しよう
  118. 2023/12/26 (火) 21:48:29
    75
    ほんこれ
    >動画削除したのはYouTubeなんだからYouTubeを訴えればいいのに

    YouTubeの本社のアメリカだと巨大企業だし怖いから、日本の連盟相手に訴えてるんだろ
  119. 2023/12/26 (火) 21:52:46
    たややんは棋士利用して連盟のDBにアクセスした

    それは訴えられてもいいやろ

    連盟やり返せ!協力した棋士も同罪
  120. 2023/12/26 (火) 21:55:32
    「棋譜には著作権がない」と言ったのが弁護士とは言ってないよ。連盟側が“自白した”とたややんは主張してる
    弁護士が自白なんてするかね
    たややんは将棋に関わらないと言ってたのにまだいるんだw
  121. 2023/12/26 (火) 22:13:02
    また連盟の場当たり的な対応が見られそうだから楽しみ
  122. 2023/12/26 (火) 22:21:25
    ※120
    弁護士に相談したこともないのかよw
    原告 たややん「YouTube運営から動画削除理由に棋譜の著作権侵害とあるが、棋譜に著作権がある判例ってありますか?」
    被告 囲碁・将棋チャンネルの顧問弁護士「棋譜の著作権判例事件はありません。争点は、棋譜の独占放送権の侵害です」
    たややん「棋譜に著作権がないのに、虚偽申請の不法行為による損害賠償請求が争点です」
    囲碁・将棋チャンネルの顧問弁護士「…(ぬぐぐ)」
    被告側が敗訴不服申立・上告してまで争うか、それとも裁判所が上告棄却で敗訴確定するかだろ
  123. 2023/12/26 (火) 22:22:34
    120
    ちゃんとたややんのツイート読めよ。
    双方に代理人弁護士がついている。
    自白というのは裁判上の自白で、この種の事件だと、これらは代理人が作成する書面でやり取りしているから、代理人弁護士が自白したんだよ。
    自白することで争点整理をして裁判を早期に終結させようと言う戦略だと思う。
    被告側の代理人弁護士はかなり自信あるんだろ。
  124. 2023/12/26 (火) 22:22:50
    ※2
    だな。たたやんとか弱そうだから、棋譜に著作権あるとかなりそうで怖いわ。
  125. 2023/12/26 (火) 22:24:08
    122
    自白の意味くらい調べてこい。裁判例があるとかないとかは自白じゃないぞ。
  126. 2023/12/26 (火) 22:25:35
    まーた将棋村案件
    村ルールで利権を独占しようとした結果がこんな事になった
    いつまでも村社会やってる連盟は痛い目見た方が良いよ
  127. 2023/12/26 (火) 22:29:39
    ※122
    被告側がパカなら確定訴訟まで争うけどね
    被告側が負けそうなら裁判外の示談で原告に訴訟取り下げて貰うか
    裁判内の和解勧告(被告が原告に損害賠償金を払う)を受けると思う
  128. 2023/12/26 (火) 22:38:10
    要はその棋譜をどこから持ってきたかが問題なんじゃないの
    有料でしか入手出来ないモノを無料で流してるのならやっぱり問題あると思うが
    主催紙の棋譜中継でも主催は金出してるし無料のAbemaにしろ中継料は払ってるから元が無料ならいいとも言えないけど
  129. 2023/12/26 (火) 22:48:46
    126、127
    冤罪事件と同じ「村社会」対応
    冤罪事件では、三浦が雇った弁護士「将棋連盟の調査には調査不十分の瑕疵があり、損害賠償請求事案…」
    連盟の顧問弁護士「三浦側から提訴されれば連盟敗訴の可能性大。提訴される前に、連盟は第三者調査委員会を立ち上げ、連盟と渡辺竜王(当時)の共同不法行為が明らかであれば、三浦九段に損害賠償の示談金を支払い提訴されないことが得策です」
  130. 2023/12/26 (火) 22:54:16
    128
    放送されて棋譜が公開されてるぞ
    たややんは放送の棋譜を自分の水匠ソフトに入力してタイムラグ盤面配信しているから、独占放送権の侵害ではないと…
  131. 2023/12/26 (火) 22:57:38
    これ連盟サイドの敗訴なら
    同じケースのYouTuberから次々提訴されるんじゃね
  132. 2023/12/26 (火) 23:00:20
    争点を変えたとしても、棋譜に著作権は無い前提ならどう転んでも無理筋でしょうね。
  133. 2023/12/26 (火) 23:07:55
    まぁ棋譜利用で連盟が収入を得ていいのか否かは、司法の場で白黒付けるべきよ
  134. 2023/12/26 (火) 23:13:42
    ※128
    棋譜をどかから持ってきたかの言い争いではなく、裁判内での争点は…
    ・囲碁・将棋チャンネルの運営が棋譜の独占放送権を、棋譜の著作権として動画削除申請が虚偽申請なのかどうか?
    ・放送された棋譜は公開された時点で、棋譜の著作権や独占放送権がないと判断されるかどうか?
    ・将棋ソフトに入力した棋譜の二次使用の盤面配信は、棋譜の著作権や独占放送権を侵害しているのかどうか?
  135. 2023/12/26 (火) 23:20:41
    将棋の棋譜に著作権を認めるって事になれば
    日本は記録に著作権を認めるって事でしょう

    これは大変な事だと思うよ
  136. 2023/12/26 (火) 23:26:28
    囲碁・将棋chが棋譜の独占放送権を棋譜の著作権として虚偽申請なら不法行為として立証可能だよ
    立証可能な不法行為で動画削除申請したのなら負けるぞ
    たややんに示談金を払っておけば表沙汰にならなかったのにね
    囲碁・将棋ch運営は厚顔無恥、パカの極みw
  137. 2023/12/26 (火) 23:45:04
    136
    もう少し民法勉強しろよ。
    今回の争点は、被告が「原告の権利又は法律上保護される利益」を侵害したかどうか。
    ここで原告の主張は、被告によるyoutubeの動画削除申請により動画が削除され、逸失利益が生じたと言うもの。
    つまり権利侵害ではなく、法律上保護されるべき利益の侵害があったかどうかが論点となるわけだ。
    そこで原告の行為の適法性が問題となる。原告の行為が不法行為であれば、そこから生じた利益は「法律上保護されるべき利益」には当たらないから。
    つまり、実質的に、原告の動画のアップロードが、日本将棋連盟の独占配信権の侵害に当たるかどうかが争点となっている。
    独占配信権侵害が認められるなら、著作権侵害として申請したのかどうかは些細な形式的な違反にしかすぎず、単に虚偽申請だからと言って損害賠償が認められるわけじゃない。
  138. 2023/12/26 (火) 23:53:16
    137
    確定訴訟の判決文が楽しみだね
    爺さん、原告の告訴状を確認する必要があるぞ
    弁護士のたややんが負ける裁判を提訴するかよw
  139. 2023/12/26 (火) 23:58:32
    138
    もう少し読解力と語彙力をつけろ。
    原告はたややんじゃない。原告側に代理人弁護士がついているから、おそらく別人だろ。弁護士が訴訟起こす時にわざわざ代理人弁護士を雇うことはないだろ。本人訴訟でやるわ。
    あと、告訴状は刑事事件で作成するものだ。民事訴訟を提起するのは「訴状」だから。
  140. 2023/12/27 (水) 00:02:35
    ※137
    たややんにも不法行為があるとの事なら、囲碁・将棋チャンネルもたややんに対し損害賠償請求の反訴
    損害賠償請求訴訟を受けた被告側が、反訴することは良くある
    提訴と反訴の争いなら、確定判決まで行って欲しい
    ほんと、判決文がどのような内容なのか楽しみ
  141. 2023/12/27 (水) 00:19:23
    139>> 本人訴訟でやるわ

    お前、アタオカ婆さん?
    138のたややんは弁護士であり、YouTuber(投稿主)だから自分で提訴するってw
  142. 2023/12/27 (水) 00:25:11
    137、139
    知った被りBBAってバレて 草
  143. 2023/12/27 (水) 00:32:48
    まーた、例の婆婆か
    匿名掲示板で男性文体を真似るけど
    顔真っ赤で冷静さを失い
    婆婆とバレ舐められるオチ
  144. 2023/12/27 (水) 01:02:33
    あのマウント取り婆さんがまた釣られててオモロ
    過去にも民事訴訟事案で刑事事件用語ですよって噛み付いたあの婆さん
    得意げに書き込むクセで丸分かり
    学習効果がないし何も変わっとらんなw


  145. 2023/12/27 (水) 02:28:32
    YouTubeで紛らわしい番組がたくさん放送されるのでタイトルに「公式」や「無許可自己責任」など区別して分かりやすくしてほしい
  146. 2023/12/27 (水) 03:28:51
    棋譜の利用に許可が欲しいってのがそもそも謎
  147. 2023/12/27 (水) 03:35:07
    〉・訴訟物は主に不法行為

    〉・原告の主張:原告動画は著作権を侵害していないにも関わらず、被告が著作権侵害の申請(虚偽申請)をYouTubeにしたことにより動画が削除され、利益を逸した

    〉・被告も原告動画が著作権を侵害していないことは認めている(自白)

    〉午前10:46 · 2023年12月26日
    ·
    3.3万
    件の表示


    このTwitterの内容が事実だとしたら
    酷いなんてもんじゃないけど
  148. 2023/12/27 (水) 03:41:01
    対局関連の大量のミスだけでなく、棋譜の管理もクエスチョンマークなのか。
    あらかじめ棋譜の著作権のガイドラインを徹底的に議論・周知徹底・実行できていない。
    棋戦運営部の落ち度では?
  149. 2023/12/27 (水) 03:41:08
    こんな虚偽申請とか反社しかやらねーだろw

    まさかやってないよな?ネタだよな?
  150. 2023/12/27 (水) 03:48:38
    訴訟で敗訴し実害が出たら、棋譜を管理する連盟の部署の責任問題になるだろうな。
  151. 2023/12/27 (水) 04:16:25
    棋譜という単なる情報に対する独占権を、法的にどう根拠づけるか。
    有料配信の視聴者は、棋譜のリアルタイムでの口外禁止という条件を飲んだ上で視聴している。
    それが視聴契約の内容になっているから、拘束力を生じさせることができる。
    喩えるなら、内容について口外禁止と銘打たれた有料のトークイベントで、出演者が話した情報を客が漏らすのが許されないのと同じ。
  152. 2023/12/27 (水) 04:51:50
    連盟マズイね。
    どうすんの、これ。
  153. 2023/12/27 (水) 05:57:47
    75 118
    アメリカにDMCAっていう法律があって、これは大雑把にいえば「ユーザーがアップロードした著作権を侵害するコンテンツを配信していても、申請があったときに直ちに削除する対応をとれば著作権侵害コンテンツを配信したことは免責するよ」っていうやつなの。今回は連盟がその申請をして YouTube が法律にしたがって消しただけなので、YouTube を訴えてもまったく無意味。
  154. 2023/12/27 (水) 06:34:57
    河北新報の原告・男性YouTuber 杉村 達也の動画垢「将棋ニュース速報」
    Sugar(=杉村 達也弁護士=たややん、Vtuber垢あり)が解説した動画全部が非公開扱い
    訴訟が終わるまで徹底抗戦?
  155. 2023/12/27 (水) 06:40:11
    ※154
    短時間3回目の通報で垢VANだろコレ
  156. 2023/12/27 (水) 06:48:55
    155
    藤井聡太の銀河戦3本解説動画に、囲碁・将棋チャンネルが棋譜の著作権侵害(虚偽申請)で削除申請
    3回目の削除申請で垢VAN状態ってことか
  157. 2023/12/27 (水) 06:53:11
    153
    動画3本以上の削除申請したら垢VAN、投稿主が不利益を被ったことだよ
  158. 2023/12/27 (水) 07:03:30
    >>156
    囲碁・将棋chの運営責任者から業務命令を受けた女性社員が対象動画にある通報システム利用なら、即3回目の通報だよ
    顧問弁護士に相談し、先ず弁護士からの警告で投稿主自ら削除するなり非公開扱いするけどね
    削除申請も弁護士を介さないとは、呆れた対応だね
  159. 2023/12/27 (水) 07:09:02
    やっと記事読めた(北海道新聞のウェブサイト、たややんの解説なし。通信社の記事なのでそこがある新聞もあるんだろう)

    まず訴訟はYouTuberと「囲碁・将棋チャンネル」の間で、たややんと将棋連盟は関係なし!


    男性側と囲碁・将棋チャンネル側はいずれも取材に応じていない。日本将棋連盟は「他社の訴訟のため、コメントは差し控える」としている。

    だそうです
  160. 2023/12/27 (水) 07:14:29
    そもそも原告はたややんではないし、YouTubeは米国のデジタルミレニアム著作権法で動画削除からは免責されているということはコメント欄に何回も書かれているのに
    「たやたんがー」「YouTubeを訴えろ」と言ってる連中は日本語読めるのか?
  161. 2023/12/27 (水) 07:31:04
    160
    Youtuberって一人で運営してる訳ではないぞ
    たややんの関与度合いが不明だが、虚偽申請の不法行為で不利益被ったと立証可能だから代理弁護士として提訴したんだろ
    判決文でズレた解釈する奴がパカだと分かるから楽しみだよw
  162. 2023/12/27 (水) 07:47:03
    ※161
    訴状の損害賠償請求には、①動画投稿主の直接損害、②訴訟関連費用(裁判費用、弁護士費用等)
    原告勝訴の見込みなら訴訟関連費用も被告から回収可能だし
    原告代理弁護士は提訴しましょってなるよ
  163. 2023/12/27 (水) 08:05:08
    ※161
    原告男性が取材に応じてないのに代理人弁護士が取材に応じてたらアカンがな
  164. 2023/12/27 (水) 08:34:38
    161
    お前の読解力で判決文読める訳ねーだろ。
    パカは自分の知力も分かんないのか?身の程を知れよ。
  165. 2023/12/27 (水) 11:51:32
    中途半端な和解とかしないで白黒付けて欲しい
  166. 2023/12/27 (水) 12:02:04
    連盟の執行部も一方的なイメージが強いよね

    回答をしなかったり
    理不尽だと感じたら提訴しますってのが
    今後連盟に対して増えて行きそう

    今回原告が勝つのは大きな意味を持つ
  167. 2023/12/27 (水) 12:20:45
    お互いに明文化してないのがいけないんじゃ。
    例えば棋譜に著作権は無いから棋譜利用の許可不要とか、棋譜で収入は得られませんとか先に決めて置けばいい。
    異論があるなら法廷でとことんやりましょうで済む話。
  168. 2023/12/27 (水) 12:54:46
    163
    被告 囲碁・将棋チャンネルに届いた訴状を公開すれば良い。共同通信社の取材に応じないのは「裁判で係争中」
    ・原告:YouTube「将棋ニュース速報」共同パートナー男性、杉村 達也弁護士も共同パートナーの一人
    ・原告代理人:杉村 達也(千葉県の本八幡朝陽法律事務所に所属する弁護士=たややん)
  169. 2023/12/27 (水) 13:06:56
    168>>将棋ニュース速報の解説者は2人(Sugarと野太い声の人)、共同パートナーにたややんも参加していたら提訴するなコレ
  170. 2023/12/27 (水) 13:14:32
    流石にグレーな収入源とか規則とか一掃すべきだよな

    直に公の場で棋譜に著作権は有るのですか無いのですかとインタビューすれば
    有るならなんの法律に基づいてるつもりか尋ね
    無いなら棋譜に関与されない
  171. 2023/12/27 (水) 13:15:14
    たややん⚖🔮将棋AI水匠(電竜)@tayayan_ts
    この件、私は当事者とは何ら関係ない(代理人弁護士じゃない)ので、明記いただけませんかね。取材資料(訴訟記録)を基に投稿したのみですので。内容も正確性、公平性を考慮したつもりです。
  172. 2023/12/27 (水) 13:16:43
    ※171
    こんなもん書かなくてもわかるのに、日本語を読めない人がここのコメント欄で暴れてるから
  173. 2023/12/27 (水) 13:17:50
    おおかた「将棋ユーチューバー」でググったら2020年のSugarが出てくる記事がヒットしてそれで思い込みから抜け出せなくなってるんだろう
  174. 2023/12/27 (水) 13:47:38
    171
    ・2ch名人のスレタイ被告は将棋連盟となってるけど、訴状の被告は囲碁・将棋チャンネルだから訂正だね
    ・2ch名人のX垢があったのか
    ・たややんも2ch名人を見ていると分かるXリポスト投稿時間 23/12/27 12:55
     → たややんは訴訟記録を基に投稿しただけ、投稿主「将棋ニュース速報」の当事者ではない
      Sugarが依頼した原告代理弁護士は別人だそうです
  175. 2023/12/27 (水) 14:28:26
    159、174
    過去、ブヒブヒさんも著作権侵害で動画削除され、弁護士に依頼し削除申請者を調べたところ、主催者を名乗る第三者だった
    https://fujiisouta.xyz/youtube-teiso.html

    一方、今回の動画削除申請したのは、主催者「囲碁・将棋チャンネル」だから注目されてる
    共同通信社が原告YouTuber男性だけで明かさないし、誤解を招くだけだろ
  176. 2023/12/27 (水) 14:45:49
    175
    将棋連盟の出資を受ける「囲碁・将棋チャンネル」が主催者(銀河戦の対局場は東京・将棋会館の地下)だからややこしい
    多分、削除申請したのは主催者を名乗る将棋連盟職員
    訴状が届き、共同通信社には被告は「囲碁・将棋チャンネル」だからと、将棋連盟は取材拒否したんだろ
  177. 2023/12/27 (水) 17:54:05
    で、その虚偽申請で提訴される原因となった人は将棋連盟職員では無いの?

    そこをしっかり報道して貰いたい
  178. 2023/12/27 (水) 18:03:41
    法律詳しくないので分からんのだけど民事は別として、
    虚偽申請が本当に行なわれていたなら刑事事件にはならんのかね。

    仮にやってたと仮定すれば、1件だけって事は考えにくいし、
    被害者多いんではなかろうか。
  179. 2023/12/27 (水) 18:14:22
    今回の手口は同じケースにどんな裁定が下るかも含めて注目
  180. 2023/12/27 (水) 18:23:46
    165
    名目上は逸失利益だけど、実際は将来の利益のために争ってるから和解はないだろうね
  181. 2023/12/27 (水) 19:02:22
    将棋連盟に伺い立てずに虚偽申請とかする奴いるとは考えにくくね
    虚偽申請をやったのかやってないのか?

    やってしまったのなら
    名義上じゃなくて指示出したのは誰なのか?

    連盟との関係はどうなのか?
  182. 2023/12/27 (水) 19:58:26
    記事読んだら日本将棋連盟を提訴してねーじゃねーか
    間違った題名はよくないぞ
  183. 2023/12/27 (水) 20:06:26
    将棋はともかく虚偽申請に悩まされてるYouTuberは多いから結構注目されてるねこの事件
  184. 2023/12/27 (水) 22:19:21
    原告の主張:原告動画は著作権を侵害していないにも関わらず、被告が著作権侵害の申請(虚偽申請)をYouTubeにしたことにより動画が削除され、利益を逸した

    ・被告も原告動画が著作権を侵害していないことは認めている(自白)

    これ読んで来たけどさぁ原文ママならもうダメじゃね
    著作権がどうとかいう以前の問題だし
    どこぞの自動車屋レベルだけど
  185. 2023/12/27 (水) 22:31:51
    184
    純粋に聞きたいんだけど、どれくらいIQが低いと被告の主張をなぜ無視できるの?
    IQ50くらいかな?
  186. 2023/12/27 (水) 22:37:37
    虚偽申請って指摘してる奴、名誉毀損に当たる可能性があること分かってるのかね。
    おそらく棋譜の独占権に基づく削除申し立てでおるものの、削除フォームでは棋譜の独占権がないから便宜的に著作権違反で申し立てたって事案だろ。
    そう言った削除申請を虚偽申請と捉えるかどうかは司法の判断次第なのに、虚偽申請だと断言することで名誉毀損等の問題が生じてる可能性があることを理解できないんかね。

  187. 2023/12/27 (水) 23:01:28
    お前ら虚偽申請したかどうか裁判で分かるんだから少し待ってろよ

    こんな所で喧嘩すんなチンパンジー共
  188. 2023/12/27 (水) 23:06:52
    187
    判決がわかる前に虚偽申請と断言することのリスクを指摘してるんだが。
    わからないの?チンパンジー以下の知能だな。
  189. 2023/12/27 (水) 23:11:59
    結構報道されてるから結果楽しみだね
  190. 2023/12/27 (水) 23:21:23
    やましい自覚が有るから怒ってるんやろな
    いい気味や
  191. 2023/12/28 (木) 00:52:05
    で、虚偽申請はしたの?してないの?

    したなら誰がしたの?そこが知りたい
  192. 2023/12/28 (木) 01:39:21
    虚偽申請は今大問題だから同情するわ。
    Youtuberは虚偽申請なんかに負けないで欲しい。モラルの問題だよ。
  193. 2023/12/28 (木) 01:49:45
    凄い将棋界のイメージダウン
  194. 2023/12/28 (木) 02:35:14
    >・被告も原告動画が著作権を侵害していないことは認めている(自白)

    笑うしかないよw
  195. 2023/12/28 (木) 03:56:07
    敗訴したら提訴ラッシュになりそうだけど、
    もし敗訴したらどう責任とるつもりなのかね
  196. 2023/12/28 (木) 08:30:32
    逆に営業妨害として提訴すればいい
  197. 2023/12/28 (木) 11:45:58
    規約が無ければ棋譜ガイドラインが尊重されるので事実上ガイドライン違反をしている原告が違反状態
    削除云々はYoutubeとの間の問題でここでは関知しない(Youtunbeに訴えなさい)となるだろう
  198. 2023/12/28 (木) 11:59:30
    「違反状態」なのでガイドライン無視して無断棋譜利用できるし
    削除申請されれば削除されるの繰り返しで状況は変わらない
    結局棋譜に著作権が「有るか無いか」を決着しないと状況はなにも変わらない
  199. 2023/12/28 (木) 12:47:58
    176
    177
    将棋連盟職員が盛大にやらかしたの?
  200. 2023/12/28 (木) 13:04:53
    これは連盟、ヤバイっしょ、マズイっしょ。
    始末書で済まないレベルかも。
  201. 2023/12/28 (木) 15:26:04
    裁判で虚偽申請とみなされるかどうか注目だね

    もし虚偽申請してたなら個人でやったのか
    指示出した上司がいたのか
    組織ぐるみなのか

    まぁ裁判まで持ち込まれたんだから全部裁判結果で分かるか
  202. 2023/12/28 (木) 17:54:58
    虚偽申請は裁判では関与しないよ
    公的機関への申請じゃないんだから
    削除したのはYoutubeだから
    「Youtube側と争ってください」で終わり
    被告は被害があると思えば
    その被害の理由を明記してちゃんと「窓口」を通して
    Youtubeに削除を頼み込める
  203. 2023/12/28 (木) 17:57:35
    194
    個人情報の取り扱いとか不安になるな
  204. 2023/12/29 (金) 12:59:49
    やっちゃった人、必死に大量の火消しの書き込みか?
  205. 2023/12/30 (土) 16:51:57
    敗訴の場合、莫大な不利益を今後連盟は被るぞ。
  206. 2024/01/20 (土) 00:32:42
    一審
    youtuberがほぼ完全勝訴。
    囲碁将棋ちゃんねるが敗訴。

    棋譜情報は公表された客観的事実で、自由利用の範囲に属する。
    約120万円の支払いを命じた。

    著作権違反がないのに著作権違反として、youtuberに動画削除などの損害を与えたとして
    約120万円の賠償金。
コメントの投稿
  

  


  

 ※禁止ワード「http://」 URLを書き込む場合、「ttp://」でお願いします。
i2chmeijinad.png