武富礼衣女流初段らの研究グループ、脳内将棋盤の研究で賞を受賞 ~ 2ch名人

i2chmeijinad.png

武富礼衣女流初段らの研究グループ、脳内将棋盤の研究で賞を受賞




[ 2024/02/22 10:30 ] ニュース | CM(48) | このエントリーをはてなブックマークに追加 |


スポンサーリンク
コメント一覧
  1. 2024/02/22 (木) 10:42:50
    はぁまた1ですか
  2. 2024/02/22 (木) 10:43:26
    タケレイおめ
  3. 2024/02/22 (木) 10:43:51
    はま1より早いタケトミ0!
  4. 2024/02/22 (木) 10:44:27
    おめ
  5. 2024/02/22 (木) 10:52:02
    で、この研究は何の役に立つの?
  6. 2024/02/22 (木) 10:53:56
    >>5
    こういう質問するやつはア.ホ
  7. 2024/02/22 (木) 10:59:13
    6
    🎣
  8. 2024/02/22 (木) 11:00:07
    12/685 はすごいな
  9. 2024/02/22 (木) 11:00:57
    さすが佐賀の星やね
  10. 2024/02/22 (木) 11:13:54
    俺の嫁が賞を受賞してしまったか
  11. 2024/02/22 (木) 11:14:29
    多分もとになったと思われる研究内容がここで見えるよ
    https://www.jstage.jst.go.jp/article/cogpsy/2022/0/2022_29/_article/-char/ja/
  12. 2024/02/22 (木) 11:18:27
    プロ棋士ですらあまり興味のない研究のように思うんだが…
  13. 2024/02/22 (木) 11:21:57
    調査の結果、熟達するほどイメージできる範囲は広く、
    より先の局面までイメージできる傾向がみられた。

    まあそりゃそうだよな、としか言いようがない。
  14. 2024/02/22 (木) 11:33:02
    サンプル数が少なすぎる
  15. 2024/02/22 (木) 12:16:44
    どうせ実態は分からないだから適当な結論出せば良いよね
  16. 2024/02/22 (木) 12:22:33
    千田くんも一致率とソフト指しの関係について発表してみてくれ
  17. 2024/02/22 (木) 12:24:01
    心理学とか脳科学者の言ってることって胡散臭いよね、茂木とかさ
  18. 2024/02/22 (木) 12:26:17
    賞を受賞
    という言葉に違和感
  19. 2024/02/22 (木) 12:40:37
    17
    茂木を学者と認めてはいけません
  20. 2024/02/22 (木) 12:41:58
    茂木は学者の間でもばかにされてるよ
    あれはホリエモンとかひろゆきの類であって我々と一緒にしないでくれと思われてる
  21. 2024/02/22 (木) 12:43:51
    脳内将棋盤使っても譜号で読んでる化物には勝てない
  22. 2024/02/22 (木) 12:45:43
    うさんくさい脳科学者でも医師免許持ってれば認める
  23. 2024/02/22 (木) 12:46:30
    5
    脳内イメージを視覚化して取り出す研究とか、学習の習熟・深く読むとどのようなはどのような現象なのかとか、直ぐに応用テーマ出てくるけど、想像力ないんだな。
  24. 2024/02/22 (木) 12:50:02
    武富さんは解説者の先生が一生懸命解説しているのに、大盤のほう見ないで正面のモニターばかり見てるのが気になる
  25. 2024/02/22 (木) 12:52:06
    彼女は脳内将棋盤動かせるのか?
  26. 2024/02/22 (木) 12:52:25
    そんなどうでもいいことより、藤井が盤面じゃなく棋譜で読み入れてるのを研究してくれ
  27. 2024/02/22 (木) 12:54:35
    脳内将棋盤は時代遅れ
  28. 2024/02/22 (木) 13:06:16
    武富って医学部なのかすげーな
  29. 2024/02/22 (木) 13:21:00
    藤井竜王名人の符号で考えることについては将棋世界24年1月号を読んだ方がいい
  30. 2024/02/22 (木) 13:33:36
    茂木は学者じゃないぞ。論文書いてないから。論文書かなくても教授にはなれる
  31. 2024/02/22 (木) 14:19:50
    茂木は連携教授か。客よせパンダ客演教授みたいなもんか。
  32. 2024/02/22 (木) 15:05:23
    和田アキ子「何をされてる方なの?」
  33. 2024/02/22 (木) 16:03:09
    >>28
    立命館に医学部なんてねーよ
  34. 2024/02/22 (木) 16:26:47
    藤井と永瀬をサンプルに加えて再度実験してくれたら評価する
  35. 2024/02/22 (木) 16:29:58
    これ居飛車党と振り飛車党で差があったりしたら面白いよね
  36. 2024/02/22 (木) 17:56:34
    おめでとうございます
  37. 2024/02/22 (木) 18:25:49
    彼氏?
  38. 2024/02/22 (木) 19:05:01
    「棋士目線から色々と説明」

    女流は棋士では無いので。あくまでもアマの一形態。
  39. 2024/02/22 (木) 19:13:21
    そこで、本研究では脳内将棋盤がどのように体験されているのか、また、その見え方に個人差はあるのかを明らかにするため、

    この目的を藤井のデータを調べることなしに結論を導くことができるのかな?
    明らかにするためには藤井のデータは必ず必要と思うけれど
    下々のデータをいくら多く集めても明らかにはならないテーマだよね
  40. 2024/02/22 (木) 19:20:06
    なるべく多くのサンプルを集めて傾向を見つけるのが科学研究だろうよ。藤井聡太の外れ値サンプル1個だけ見ても科学的には何もわからないのと一緒や
  41. 2024/02/22 (木) 19:27:30
    ようくわかっていない段階で異常値データを取り込むと根本的に間違うことになりかねないから初期は藤井聡太を省くのは正しい。この時点でデータを取っておくことは大切だと思うけど。
  42. 2024/02/23 (金) 02:34:08
    いやここで藤井聡太を省くのは国際軍事の研究でアメリカは外れ値の例外として省くようなものじゃないのか
    ともかく知名度と影響力が大き過ぎる
  43. 2024/02/23 (金) 03:15:20
    理化学研究所で棋士の脳の研究やってたから藤井聡太氏も同じことやって
    何か違いがあるのか調べたらどうなるんかな。まあ個人差をどうたら言えるほど脳科学が発展しているとは思えないが。。
  44. 2024/02/23 (金) 04:09:18
    藤井聡太のデータが異常値を示すどうかもわからない
    糸谷は藤井は他の棋士よりも数手先が見えるとは言っていたと思うけど
  45. 2024/02/23 (金) 05:09:29
    射程が長いとよくトップ棋士達が共通して話すことだしそういうのはあるんだろうな
  46. 2024/02/23 (金) 09:18:43
    だいぶ前だが会社の将棋部の顧問の先生が羽生さんの脳内将棋盤は4分割だと言ってたような
    人それぞれなのか
  47. 2024/02/23 (金) 10:32:29
    所属が将棋連盟になっていることに驚き
    連盟所属として研究業務をやっているのね
  48. 2024/02/23 (金) 17:17:22
    アマの脳を使ったこの研究は内容に疑義があるな。
コメントの投稿
  

  


  

 ※禁止ワード「http://」 URLを書き込む場合、「ttp://」でお願いします。
i2chmeijinad.png