この論文は面白い

将棋における棋風を学習するための棋譜分析の取り組み
http://id.nii.ac.jp/1001/00145748/

やっているのは各棋譜の先手・後手を攻めと受けの棋風に分類する
それらの棋譜をそれぞれ4万局用意してボナメソで学習させて比較するというもの

攻めと受けの定義は中盤の指し手において敵玉と自玉のどちらにマンハッタン距離が近いか
この定義だと穴熊等は問答無用で攻めの棋風になってしまうがそこは開き直るｗ

通常はこのように何らかの特徴を持つ棋譜のみを集めて学習させると過学習で弱くなる
しかしもし仮に棋風というものが強さと独立して存在するのなら棋風を再現しながら強さを維持できるはず

結果は有意に弱くなった
（本当はオリジナルだけではなく攻め受けの両方の棋譜をまとめて学習させたものとの比較もほしいが）

また本来は対局の棋譜を最初の分類法によって分類して棋風が再現できているかを
確かめなければならないが示していない
示しているのは一致率（過学習の結果）と問題集回答（無意味）だけなので多分まともな結果が出ていないのだろう

論文には「中盤」の定義が書いてないが
そこだけはっきりさせれば判定プログラムを書くのは簡単だな
棋譜を集めれば各棋士・ソフトの攻め・受けの棋譜の割合を算出することができる
レートと割合を縦・横軸において平面上に一覧プロットしたら面白そう

>>263で書いたことをやってみたが中々興味深い結果が出た
今は時間がないので夜に書く

中盤の定義ってどうやるんだ？
手数を3分割して真ん中のやつでいいのか？
それとも何か局面の進行度を定義して分類しないとダメか？

そういう抽象的なことではないんだが
まー目的を鑑みると手数の三分割でいいか

おれをあんな天才と一緒にするなｗ

棋風の存在についてはここでも前から議論があり個人的には懐疑的だったので>>251に基づく分析をやってみた
結論としては攻め・受けについては棋風が定義できる可能性があり、また勝率とゆるく相関しているだろうことも分かった

・2ch棋譜（2013年まで）を用いて100局以上の棋譜がある現役棋士、大山康晴、大内延介、升田幸三、中原誠、米長邦雄、木村義雄の棋譜を分析した
・用いた棋譜は投了決着で50手以上、150手以下のものに限定
・手数で三分割した中盤の指し手において互いの玉が自陣にいる時に着手位置がマンハッタン距離で自玉の方に近い手を受けの手、敵玉の方に近い手を攻めの手とする
・攻めっ気 = (攻めの手の数 - 受けの手の数) / (攻めの手の数 + 受けの手の数)を定義する

攻めっ気の平均値は-0.213、序盤の陣形整備の手が入り込んでいるため低い（実際に中盤の境界を後ろにずらすと攻めっ気の平均値は上がる）
絶対値よりも相対値に注目

攻めっ気と勝率、もしくはレート（2013年1月時）との相関はグラフ上で小さいように見える

攻めっ気の分散は
全体: 0.00398 (棋士数134, 平均-0.212)
勝率0.5以上: 0.00341 (棋士数83, 平均-0.208)
勝率0.65以上: 0.0024 (棋士数9, 平均-0.181)
なので、勝率が高い棋士ほど棋風が少ない（最善手が多い？）という傾向は見える
平均値が上がるのは勝ちの将棋で攻めることが多いためだろう

以下に計算結果を貼る
量が多くないので全て貼ってしまっていいだろう
この攻めっ気が従来言われている棋風と合致しているかを確認してほしい

攻めっ気順位: 棋士名 (用いた棋譜における勝率) 攻めっ気 (用いた棋譜数、攻めと受けの手の合計数)
1: 田中寅彦 (0.492) -0.031 (724, 12310)
2: 山本真也 (0.403) -0.0478 (154, 2447)
3: 浦野真彦 (0.441) -0.0525 (367, 5902)
4: 阪口悟 (0.53) -0.0801 (132, 2209)
5: 村田顕弘 (0.547) -0.0828 (106, 1703)
6: 藤井猛 (0.586) -0.11 (748, 12335)
7: 豊島将之 (0.672) -0.122 (229, 3661)
8: 長岡裕也 (0.493) -0.129 (134, 2142)
9: 戸辺誠 (0.628) -0.129 (172, 2877)
10: 森信雄 (0.418) -0.131 (165, 2906)
11: 片上大輔 (0.62) -0.133 (184, 3104)
12: 高橋道雄 (0.515) -0.133 (911, 15168)
13: 村中秀史 (0.496) -0.135 (139, 2270)
14: 塚田泰明 (0.523) -0.138 (625, 10442)
15: 広瀬章人 (0.639) -0.138 (244, 3921)
16: 小林裕士 (0.568) -0.139 (280, 4263)
17: 村山慈明 (0.593) -0.139 (231, 3683)
18: 飯島栄治 (0.587) -0.139 (264, 4146)
19: 阿部健治郎 (0.729) -0.143 (96, 1524)
20: 畠山鎮 (0.518) -0.143 (456, 7316)
21: 小林宏 (0.423) -0.148 (326, 5214)
22: 糸谷哲郎 (0.689) -0.149 (206, 3531)
23: 田村康介 (0.517) -0.151 (288, 4328)
24: 丸山忠久 (0.622) -0.151 (925, 14682)
25: 中座真 (0.508) -0.152 (260, 4291)
26: 及川拓馬 (0.49) -0.154 (104, 1591)
27: 升田幸三 (0.594) -0.155 (775, 13432)
28: 行方尚史 (0.594) -0.158 (502, 8193)
29: 永瀬拓矢 (0.689) -0.158 (90, 1551)
30: 松本佳介 (0.445) -0.163 (211, 3391)

31: 畠山成幸 (0.492) -0.165 (415, 6948)
32: 渡辺明 (0.666) -0.166 (577, 9307)
33: 羽生善治 (0.728) -0.167 (1709, 27724)
34: 三浦弘行 (0.532) -0.169 (554, 9004)
35: 深浦康市 (0.615) -0.172 (825, 13653)
36: 阿久津主税 (0.585) -0.174 (354, 5604)
37: 松尾歩 (0.6) -0.175 (335, 5420)
38: 脇謙二 (0.44) -0.177 (468, 7313)
39: 先崎学 (0.553) -0.177 (586, 9571)
40: 金井恒太 (0.625) -0.182 (112, 1771)
41: 真田圭一 (0.554) -0.183 (354, 5818)
42: 室岡克彦 (0.357) -0.183 (314, 5111)
43: 久保利明 (0.598) -0.184 (706, 11927)
44: 平藤眞吾 (0.532) -0.185 (293, 4886)
45: 谷川浩司 (0.624) -0.186 (1868, 30352)
46: 神崎健二 (0.499) -0.186 (359, 5994)
47: 大石直嗣 (0.5) -0.188 (82, 1343)
48: 井上慶太 (0.506) -0.19 (634, 10200)
49: 西尾明 (0.555) -0.19 (191, 3080)
50: 大内延介 (0.46) -0.191 (604, 10454)
51: 北浜健介 (0.52) -0.191 (383, 6117)
52: 伊藤能 (0.48) -0.191 (150, 2404)
53: 近藤正和 (0.531) -0.192 (241, 4002)
54: 佐々木慎 (0.569) -0.194 (204, 3442)
55: 中尾敏之 (0.437) -0.197 (103, 1771)
56: 藤原直哉 (0.452) -0.198 (303, 4901)
57: 桐山清澄 (0.467) -0.201 (880, 14879)
58: 島朗 (0.455) -0.204 (754, 11917)
59: 増田裕司 (0.485) -0.205 (167, 2720)
60: 屋敷伸之 (0.593) -0.207 (697, 11732)

61: 青野照市 (0.447) -0.208 (771, 12582)
62: 佐藤紳哉 (0.54) -0.209 (235, 3722)
63: 菅井竜也 (0.733) -0.21 (90, 1481)
64: 飯塚祐紀 (0.511) -0.21 (323, 5337)
65: 田丸昇 (0.401) -0.211 (439, 7281)
66: 東和男 (0.357) -0.213 (297, 4845)
67: 米長邦雄 (0.546) -0.215 (1223, 20769)
68: 小林健二 (0.484) -0.215 (535, 9469)
69: 加藤一二三 (0.482) -0.215 (1284, 22465)
70: 日浦市郎 (0.501) -0.216 (423, 6724)
71: 堀口一史座 (0.516) -0.217 (353, 5625)
72: 泉正樹 (0.466) -0.217 (395, 6435)
73: 佐藤康光 (0.625) -0.217 (1214, 20121)
74: 中田功 (0.49) -0.218 (404, 6786)
75: 金沢孝史 (0.379) -0.221 (95, 1510)
76: 長沼洋 (0.581) -0.221 (406, 6870)
77: 中村太地 (0.623) -0.221 (175, 2756)
78: 遠山雄亮 (0.46) -0.222 (124, 2043)
79: 千葉幸生 (0.568) -0.223 (190, 3097)
80: 中田宏樹 (0.547) -0.224 (510, 8268)
81: 福崎文吾 (0.44) -0.224 (616, 10136)
82: 堀口弘治 (0.394) -0.224 (264, 4125)
83: 村田智弘 (0.494) -0.227 (176, 2951)
84: 伊藤博文 (0.36) -0.228 (178, 2949)
85: 郷田真隆 (0.613) -0.228 (923, 15129)
86: 杉本昌隆 (0.512) -0.23 (463, 8129)
87: 佐藤天彦 (0.702) -0.231 (161, 2629)
88: 伊奈祐介 (0.482) -0.231 (170, 2708)
89: 南芳一 (0.528) -0.233 (779, 13015)
90: 佐藤和俊 (0.597) -0.233 (176, 2896)

91: 有森浩三 (0.56) -0.237 (293, 4858)
92: 大平武洋 (0.512) -0.244 (162, 2559)
93: 瀬川晶司 (0.562) -0.246 (153, 2522)
94: 森内俊之 (0.615) -0.248 (1066, 17299)
95: 野月浩貴 (0.521) -0.249 (315, 5042)
96: 富岡英作 (0.441) -0.25 (413, 6673)
97: 阿部隆 (0.554) -0.25 (646, 10564)
98: 高田尚平 (0.498) -0.252 (289, 4803)
99: 橋本崇載 (0.583) -0.252 (302, 4790)
100: 北島忠雄 (0.516) -0.254 (279, 4502)
101: 上野裕和 (0.416) -0.254 (161, 2420)
102: 稲葉陽 (0.65) -0.254 (137, 2226)
103: 横山泰明 (0.597) -0.255 (176, 2910)
104: 矢倉規広 (0.523) -0.26 (243, 4045)
105: 鈴木大介 (0.548) -0.261 (465, 7936)
106: 中原誠 (0.59) -0.261 (1599, 27254)
107: 所司和晴 (0.404) -0.261 (275, 4579)
108: 小倉久史 (0.518) -0.262 (388, 6747)
109: 西川慶二 (0.34) -0.267 (353, 5790)
110: 宮田敦史 (0.629) -0.268 (205, 3164)
111: 木下浩一 (0.416) -0.27 (262, 4310)
112: 神谷広志 (0.432) -0.272 (451, 7194)
113: 窪田義行 (0.554) -0.274 (285, 4906)
114: 森けい二 (0.473) -0.276 (802, 13731)
115: 田中魁秀 (0.36) -0.276 (369, 6041)
116: 石川陽生 (0.482) -0.284 (330, 5663)
117: 中川大輔 (0.568) -0.285 (555, 9557)
118: 木村義雄 (0.669) -0.287 (299, 5114)
119: 森下卓 (0.573) -0.291 (906, 15097)
120: 中村修 (0.501) -0.294 (661, 11396)

121: 佐藤秀司 (0.521) -0.298 (382, 6440)
122: 安用寺孝功 (0.52) -0.302 (177, 2896)
123: 大山康晴 (0.629) -0.303 (1761, 32050)
124: 宮田利男 (0.381) -0.303 (215, 3323)
125: 山崎隆之 (0.62) -0.306 (439, 7059)
126: 土佐浩司 (0.432) -0.307 (396, 6490)
127: 川上猛 (0.447) -0.315 (237, 4036)
128: 岡崎洋 (0.423) -0.32 (246, 3874)
129: 木村一基 (0.624) -0.32 (527, 8492)
130: 豊川孝弘 (0.573) -0.328 (321, 5509)
131: 藤倉勇樹 (0.421) -0.34 (107, 1857)
132: 中村亮介 (0.558) -0.349 (181, 2990)
133: 勝又清和 (0.439) -0.352 (230, 3745)
134: 島本亮 (0.431) -0.358 (116, 1917)

以上
攻め将棋で有名な塚田泰明が14位、受け将棋で有名な木村一基が129位ということで傾向は出ていると思う

次はソフトの棋風解析だが、これは今からfloodgateで棋譜をダウンロードして解析するので週末になる
ソフト毎にダウンロードできたっけか？

棋譜の勝率が高いと必然的に攻めている局面が多くなるので
攻めっ気が大きく出るから本当は補正した方がいいんだろうな
勝ちと負けの棋譜が同数になるようにサンプルを選ぶ、勝ち負けの棋譜数に応じて手に重みをつける等

後はやはり対局相手があっての棋風なので（自己対局だと定義によりゼロになってしまう）
対局相手（ソフト）を限定して測定するか、雑多な集団の中で測定するかで違ってくるだろう
ただし勝率やレート等と同様に大まかな傾向として攻めっ気というのはあってもおかしくないと思えるようになった