チェス、ルールに基づいて不正者と根拠のない告発者双方に対する厳しい措置の提案 ~ 2ch名人

i2chmeijinad.png

チェス、ルールに基づいて不正者と根拠のない告発者双方に対する厳しい措置の提案



384:名無し名人 (ワッチョイ ef95-8qPS):2016/10/18(火) 18:46:29.61 ID:0FIdu3Mp0.net
論理としては三浦が無実で、連盟及び渡辺(当事者なのに、自ら告発者?として
また三浦を実質的に裁く側として会に出席した)に非があるな
挙証責任は告発者もしくは連盟が負うべきで、
なんら証拠がないのにこの処分は西尾も言及してるが不当すぎる。

これも西尾が言及してるが、
黒という証拠が示されないまたは濡れ衣なら告発者にペナルティを与えるべき


437:名無し名人 (ワッチョイ 9f6c-pg89):2016/10/18(火) 22:16:19.23 ID:mhTp0ME60.net
間違った告発にペナルティ与えて
棋士は連盟に調査を依頼できないなら
棋士は探偵雇わなきゃいけないな
将棋会館の掃除のおばちゃんはみんな探偵になりそうだ


438:名無し名人 (ワッチョイ a39d-8qPS):2016/10/18(火) 22:16:40.73 ID:NoWzWOkB0.net
密告制度を正当化するほうが北朝鮮だろ


440:名無し名人 (オッペケ Srd7-1uHx):2016/10/18(火) 22:21:24.09 ID:HWzU2iw+r.net
だっておかしいじゃん!

連盟 証拠ないけど、お前怪しいな
三浦 いえ休んでただけなんで
連盟 納得できない、やってない証拠出せよ

こんなのひどいよ!


441:名無し名人 (ワッチョイ a39d-8qPS):2016/10/18(火) 22:22:24.06 ID:NoWzWOkB0.net
三浦にこれだけの社会的制裁を与えた以上
与えた側は責任をもって自分の名前を発表するべき


442:名無し名人 (ワッチョイ bb02-8qPS):2016/10/18(火) 22:32:22.51 ID:GzmMoilw0.net
>>441
それは連盟だからなあ


449:名無し名人 (スップ Sdcf-i+dR):2016/10/18(火) 23:17:31.43 ID:lsuIgi1Zd.net
もう三浦が本当にシロかクロかって話から、
連盟の処分の決定経過が妥当かどうかって話に論点が移ったね。
状況的にほぼクロでも、処分する以上はそれだけじゃ足りないし、
処分理由すら書面で出してないとか、どれだけ杜撰なのよ。


457:名無し名人 (アウアウ Sab7-o3S2):2016/10/19(水) 00:52:51.26 ID:9mBC1KaQa.net
そもそも難癖つけられると全棋士グレーで
白の証明出来る棋士なんて皆無な状況を放置した連盟が悪い。
そこを認めたならば、現行犯逮捕のまっ黒以外、グレーに対して裁く権利は連盟にはない


http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/bgame/1476280578/
ここからはじめるチェス
渡辺 暁
ナツメ社
売り上げランキング: 14,314
[ 2016/10/19 09:30 ] チェス | CM(129) | このエントリーをはてなブックマークに追加 |


スポンサーリンク
コメント一覧
  1. 2016/10/19 (水) 09:34:24
    西尾煽るなぁ...
    現A級でこのことにコメント出した人っていたっけ?
  2. 2016/10/19 (水) 09:38:18
    疑わしきは罰せよなら
    渡辺明、佐藤天彦、糸谷哲郎、千田翔太、藤井聡太あたりはOUTだろ
    逆に間違いなく使っていないのは
    森内俊之、佐藤康光、加藤一二三
  3. 2016/10/19 (水) 09:44:17
    ※4
    根拠が皆無で草
  4. 2016/10/19 (水) 09:49:22
    告発者と連盟代表は三浦の前で公式の場で土下座でいいと思うの
  5. 2016/10/19 (水) 09:49:54
    まぁ証拠出せないなら理事は総退陣でいいよ
  6. 2016/10/19 (水) 09:51:17
    根拠とか要る?
    ※4がアウトって言ったらアウトなんだよ
  7. 2016/10/19 (水) 09:52:02
    ※9
    リアル半沢直樹になりそうww
  8. 2016/10/19 (水) 09:52:47
    ※4のハチャメチャっぷり好き
  9. 2016/10/19 (水) 09:55:42
    証拠がないなら処分するべきじゃなかったな
    三浦が出る出ないも水掛け論だし
  10. 2016/10/19 (水) 09:57:24
    ※14
    ソフトが棋士より強いのは今までの電王戦でとっくに証明されてるから。
    白旗なんて上げるまでもなくもう勝負ついてるから。
    今更なにを言ってるの?
  11. 2016/10/19 (水) 09:59:21
    将棋界を知ってる奴ほど、泥沼になると思ってたよ(ドヤ顔)
  12. 2016/10/19 (水) 10:01:46
    藤井が使ってるソフトの柿木は詰将棋解答選手権でしか使えない
    セーフだな
  13. 2016/10/19 (水) 10:02:01
    以前から泳がせてたなら、トイレに隠しカメラかなんかあったんじゃないの?
    まあ決定的証拠だが表に出せないだろうけど
  14. 2016/10/19 (水) 10:02:07
    取り敢えずここを見てると日本人に裁判員裁判やらせるのは暴挙だと解った。
  15. 2016/10/19 (水) 10:03:50
    チェスは審判がいるみたいだけど、告発以外の他の制度もチェスにそろえないと実効性がないのかもしれないですね。
  16. 2016/10/19 (水) 10:04:41
    今さらなんだがソフトに触れて棋風変わってもジメイ見たく低迷したら疑われないのか?
  17. 2016/10/19 (水) 10:04:42
    ※20
    イイ話ですね・・・
    感動しました。
  18. 2016/10/19 (水) 10:04:43
    三浦白だったらナベ処分かね
  19. 2016/10/19 (水) 10:04:56
    ※19

    でも不屈の棋士読んだら佐藤康光は
    電王戦FINALでは棋士側が勝ち越した
    棋士の方がコンピューターより弱いとか意味わからんみたいな事書いてあったよ。
  20. 2016/10/19 (水) 10:06:18
    連盟は大ピンチだけど、三浦を休場前の状態に戻して再調査しかないと思うけどな。
  21. 2016/10/19 (水) 10:09:50
    社会主義国家きたああ
  22. 2016/10/19 (水) 10:11:05
    疑って連盟に話しただけで処分されたらたまったもんじゃないな
    渡辺の話を聞いて動いたのは連盟だから
    渡辺に悪いところは何もないよ
  23. 2016/10/19 (水) 10:12:25
    37
    そもそも渡辺だけの調査依頼なら動かなかっただろ
    対局した5人前後の棋士がおかしいと言っていたらそりゃ調査することになる
  24. 2016/10/19 (水) 10:16:21
    告発者が明確な証拠をもってないと話もできないようでは難しいよね。
    審判員に相談するだけなら告発にはならなくて、審判員が調査をしてくれるのならいいのかなと思う。
  25. 2016/10/19 (水) 10:17:36
    モテはまだ現実見てねーな
  26. 2016/10/19 (水) 10:20:00
    三浦が提出拒否するから無理だちょ~
  27. 2016/10/19 (水) 10:20:43
    ※36

    三浦が遠隔操作できるとは思えないし
    遠隔操作してたなら通信記録?
    調べればやってたかわかるんじゃないの?

  28. 2016/10/19 (水) 10:20:54
    三浦さんが強いのは当たり前・・・
    なぜなら、ソフトで研究した手を
    ぜんぶ、丸暗記してるから・・・
    だから「一致率」なんて無意味。
    三浦さん自身が
    ソフトの化身なんだから・・・。
  29. 2016/10/19 (水) 10:23:21
    ハッシーが今一番震えてるな
  30. 2016/10/19 (水) 10:24:33
    島は掴んでると言うか証拠出すしかないんじゃないの。
    このままでは渡辺が密告して追いやったみたいな印象になりかねないよ。
    ペナルティーとかこういう話まで出て来るとますます大変だよ。
    どうするつもりなの?
  31. 2016/10/19 (水) 10:35:48
    島「材料を十分準備して臨んだ」キリッ
    今頃早投げしたくなってるんだろうな
  32. 2016/10/19 (水) 10:40:16
    *53
    というか屋敷の顔がなぜか貼られててやばそうな政治家の顔をしてるとか言われてた
  33. 2016/10/19 (水) 10:43:01
    顔と喋り方で判断するなよな
  34. 2016/10/19 (水) 10:43:13
    ぐっばい橋本八段
  35. 2016/10/19 (水) 10:44:33
    屋敷がやばそうな政治家てw
  36. 2016/10/19 (水) 10:44:33
    最後に実はみんなやってました、みたいなオチもあったりして
  37. 2016/10/19 (水) 10:48:13
    まあ、文春あたりが内情を調べて記事にしてくれるだろ
    たしか、プロ棋士も文春で連載持ってたから、色々ツテはあるだろ
  38. 2016/10/19 (水) 10:49:25
    法律かじりましたっていう法学部の学生ぽいのが多いなww
  39. 2016/10/19 (水) 11:01:19
    さあここで連盟側が適切な対応をできないと、本気でヤバイ事になりかねない。正直今の連盟理事達の経営者としての資質には疑問しかないのだけれど、渡辺竜王が関わってるなら話は変わるんだよなぁ。あの人、あやふやな状況証拠やら個人的好悪で判断する様なタイプの正反対だろうし。わからん。
  40. 2016/10/19 (水) 11:02:14
    罰則はともかく、少なくとも名前と根拠は示されるべき。

    離席?多いよね。
    くらいで今回みたいな連盟の態度はないわ。
  41. 2016/10/19 (水) 11:07:54
    もっと明るい話題で三浦九段がニュースになってたら、
    RGがモノマネしてくれてたのになw
  42. 2016/10/19 (水) 11:10:02
    「2ch三浦」と化したまとめサイト
  43. 2016/10/19 (水) 11:10:28
    証拠が無いのに告発するのがおかしい
    酷い話だ
  44. 2016/10/19 (水) 11:13:38
    理事会総退陣
    三浦九段への公式謝罪・損害賠償・次期竜王戦での配慮(例挑決スタート)
    これが妥当。
  45. 2016/10/19 (水) 11:15:50
    性善説って弱いなぁ
  46. 2016/10/19 (水) 11:16:27
    まあ、西尾のことは嫌いになったわ。
  47. 2016/10/19 (水) 11:17:03
    連盟の前のめりな悪手で全員混乱してる
  48. 2016/10/19 (水) 11:17:03
    イレギュラーに最善対応出来ない理事会の連中w
    これが本当にプロ棋士の思考かよ。
    プロとしては一流とは言えないオッサンばっかりだから仕方ないか。
  49. 2016/10/19 (水) 11:18:49
    橋本は「奴」と書いただけで「三浦」とは書いていないw
  50. 2016/10/19 (水) 11:19:58
    持ち時間は2~3時間、使い切ったら30秒の秒読み。席を立ったら投了扱い。もちろん対局前に身体検査。
    トイレ?、オムツするか漏らせ。数時間くらい我慢しろ。
    全部ルールはこれでよくねえか?。
  51. 2016/10/19 (水) 11:21:33
    ナベやばくね?
  52. 2016/10/19 (水) 11:22:06
    よく考えもしないで、疑った人間も罰するべきと言った西尾は、ハッシー以上のバイアスがあったとしか思えない。単なる出羽の神ってやつかもしれんが。
  53. 2016/10/19 (水) 11:28:37
    これだけ時間が経ってていまだに証拠が提示されないということは無いんだろうな
  54. 2016/10/19 (水) 11:28:40
    *81
    役員の投了で済むなら、想定内御の字だろうけどなあ
    連盟の次の一手は難しい、うやむや和解か泥沼対決か、コース分けることになる
    それに人間は勝手だから今は皆だんまりだけど、時間経つとどんな動きするかわからないね
  55. 2016/10/19 (水) 11:29:00
    ※83

    電王戦でコンピューターの強さを嫌って程見せつけられて
    疑心暗鬼になってる。
    一度疑い始めたらもう無理よ。
    性善説なんか簡単に崩壊する。
  56. 2016/10/19 (水) 11:31:29
    プロ棋士に悪意ある告発者が存在しないってんならいいけどね
    今回の騒動の連盟の態度を見てれば絶対に告発に対するルールが必要だって分かるわ
  57. 2016/10/19 (水) 11:32:45
    証拠もないのに告発してしまったのは軽率と言わざるを得ない
    いくらなんでも度が過ぎてる
  58. 2016/10/19 (水) 11:35:34
    西尾明は顔が気に食わないから嫌い
  59. 2016/10/19 (水) 11:35:48
    ほんと村の論理って怖いなぁ
    散々言われてるように外から人入れるべきだな
  60. 2016/10/19 (水) 11:37:31
    休会届けを、時間切れで出さなかったな

    針が落ちたら、負けは アマでも認める事実
  61. 2016/10/19 (水) 11:38:45
    軽率っていうならもっとも軽率なのはハッシーと西尾。
  62. 2016/10/19 (水) 11:40:57
    ※92
    2日制自体を廃止すればいいだけ
    興行的にも向いてない
    持ち時間が長い対局=格式が高いタイトルという昔ながらの価値観だけが2日制を維持させている
  63. 2016/10/19 (水) 11:42:55
    とりあえず、チェスの前例があったんだから早く取り入れるべきだったわ。
  64. 2016/10/19 (水) 11:44:25
    年明け1番に三浦対渡辺賞金4000万位でやってくれ。
  65. 2016/10/19 (水) 11:45:00
    調べるくらいなら良いよ
    だけど処分してしまったからな
  66. 2016/10/19 (水) 11:45:32
    常務理事会で処分が決まったとき、
    反対意見はあったんかな
  67. 2016/10/19 (水) 11:50:23
    ※120
    おまえがな。理由を言えよ。
    おまえが理解できてないだけだろ。
  68. 2016/10/19 (水) 11:51:32
    このチェスの話はおもしろい。第一シードが、わずか21手で投げて、対戦相手を、頻繁に席を立ち、立つたびにコートもはおっていたから怪しいと非難したわけです。しかもその手順はソフトの第一候補と一致しているとクレームをつけたのですが、実際にコートを調べて見ても怪しいものは何もなかったことから、そのクレームは却下されたわけです。それで、怒ったのか、残りのトーナメントを第一シードは放棄して帰ってしまったわけですが、それに対して、後に因縁をつけられたほうが、なぜその手をさしたのか、離席したときにどこに居たかを含めて説明したわけです。その手順にはそれしかないという手もありますし、最初の12手ぐらいはまったく離席せずに時間も使わずにさしていたそうです。ところが、15手目に相手の第一シードは40分以上も考え込んだそうでw、その間何回か席を立ってドアから2m辺りにあるタバコスペースへ行ったりトイレにいったりしたそうです。そのあたりには、常に多くのプレーヤーや大会関係者、警備員などがたむろしていたとのことです。トイレでは冷たい水を顔にかけたりしたそうです。そういうことはみんなやっていることだそうです。そりゃそうですよね。離席の間に誰かに話しかけるというようなこともなく、そんなような感じでさしていたようですが、相手は握手もせず、21手で敗勢だったようですが、責任者を呼んでクレームつけたようです。
     確たる証拠なしに、相手にクレームをつけるというのはやはり大問題だと考えているようで、実際、彼のその後の対局にもこれは大きく影響したそうです。
     疑心暗鬼になると、なんでも、怪しく見えてくるというのは、誰でも人間ならそうだと思います。
  69. 2016/10/19 (水) 11:51:53
    島が投げないってことは連盟勝勢なんやろなあ(すっとぼけ
  70. 2016/10/19 (水) 11:52:18
    対局者同士が談合して2日制の対局を1日で終わらせたら少しは考えるんじゃないかと思うが
    興行主の顔もあるし会場の予定もあるし、まあやんないよね
    今回の竜王戦だって実質1日で終りの対局だったけど
  71. 2016/10/19 (水) 11:54:30
    なんか渡辺が同席したから告発者って確定してるみたいな奴多いけど、普通は逆だからな
    告発者は被疑者に明かされない、逆恨みを避けるためにな
    実名で内部告発する奴がいるか?って話よ、匿名だからこそ内部告発が有り得る
  72. 2016/10/19 (水) 11:55:50
    >>116
    会社で金盗んだと疑われてもお前は何とも思わないのか
  73. 2016/10/19 (水) 11:56:20
    ※131
    まぁ、普通はそうなんだが
    将棋連盟なんだよ
  74. 2016/10/19 (水) 11:57:28
    ナベは竜王戦絡みの確認あるからいたんだろうけど、同席までは指しすぎ
    連盟が三浦と話終わったら経緯説明で問題ないっしょ
  75. 2016/10/19 (水) 12:02:43
    ※137
    規制に反対してきたのは棋士なんだよなあ。今回の規制ですら四割反対したんだぜ。この期に及んで。
  76. 2016/10/19 (水) 12:07:07
    ※139
    西尾のツイッター見ろよ。
    「間違った告発にはペナルティーが課されるんですね。プレイヤーを守るために当然そうあるべき」
    とツイートしてるだろ。
    「悪意のある告発」ではなく「間違った告発」にペナルティー与えろと言ってる。信じられないことだか、実際チェスではそうなってるらしい。
  77. 2016/10/19 (水) 12:13:44
    賞金5000万のタイトル戦の機会損失だからな
    裁判すりゃ2000万ぐらいは連盟からブン捕れる案件だと思うよ
  78. 2016/10/19 (水) 12:16:45
    ※17
    だからてめぇみたいなのは、ハイスペPC2台用意して
    一人で戦わせてろや
    そんなにつまんねーなら、もう将棋やらなくていいし、
    ここに来なくていいぞ
  79. 2016/10/19 (水) 12:19:56
     このチェスの事例に対する他のプレーヤーの反応は、クレームをつけた側がおかしいというものばかりで、事前に準備できる手順と考える人もいるし、彼がチェーンスモーカーであることを知っている人もいるし、いい加減な告発が相手のプレーヤーの将来に及ぼす影響を考えると本当に許せないと考える人もいれば、第一シードのこの手が誤りなんだと指摘する人などいろいろです。そもそも、ソフトの第一候補の手ではないものもいろいろあると指摘する人もいるくらいで。
     誤った告発には罰を与えるべきではないかという考えに賛成の人も多いようです。
  80. 2016/10/19 (水) 12:20:20
    外部理事の川淵さんがバスケ協会改革に続いて将棋連盟の改革に乗り出すのか。
  81. 2016/10/19 (水) 12:20:36
    M浦九段:オウテ!
    ハッシー:アア~、ヤッチャッタヨ (><)
  82. 2016/10/19 (水) 12:21:39
    提案ならツイッタですんじゃなくて理事に直接言え。他人事みたいにファンと肩組んで文句言ってんじゃねぇ
  83. 2016/10/19 (水) 12:24:03
    ※151
    「告発が冤罪」みたいな意味不明な日本語使ってる時点でおまえがバイアスだらけってわかるわ。
    「通報したひとが冤罪」って言ってる滑稽さがわかるか?
    処分を決めるのは連盟であって告発者ではない。
  84. 2016/10/19 (水) 12:26:57
    NHKのインタビュー動画見たけど、ノーカット版が見たいなあ
  85. 2016/10/19 (水) 12:28:18
    同席して、三浦は休場するって言ったって結論の会から出てきたんだから(しかも三浦は言ってないと言ってる)

    それでもまだ調査依頼しただけとか言うのか?

    まあ最後にはその場でどういうやり取りがあったのか明らかになるだろうよ
  86. 2016/10/19 (水) 12:29:46
    ※154
    告発が冤罪ってイミフな日本語使った俺も悪いけど
    告発された内容が冤罪だった場合だってことぐらい文脈で分かるだろ
    何にキレてるのかわからねーけどめんどくせーな
  87. 2016/10/19 (水) 12:38:56
    そろそろ藤井に発言してほしいなあ
    まあなんも言えないだろうな
  88. 2016/10/19 (水) 12:39:45
    根拠のない告発者にはペナルティが課せられるべきなのは当然だろう。
    そうしないととりあえず難癖つけることになるからな。
    相手を告発するからには、それが冤罪だった場合、自分もそれ相応の対価を差し出さないとダメだ。
  89. 2016/10/19 (水) 12:40:15
    ※155
    >根拠がなくても告発されたらペナルティが下るような前例を今回連盟は作ったんだから
    それって告発者じゃなくて連盟が悪いじゃんw
    根拠が不十分だと判断すれば毅然として告発者の訴えを退ければいいんだよ。それをしないから「魔女狩り」みたいな状況になった。
  90. 2016/10/19 (水) 12:43:06
    だから根拠を確認する、証拠を掴む処分するのは調査依頼出した人じゃ無くて
    それを受理して動いた連盟の責任においてなんだという簡単な事が何故分からないのか…、、

    今回の件はこれ以上何も出て来ないなら証拠をちゃんと抑えなかった裁定者の責任であって
    疑わしい行為を上げてあくまで「調査」を依頼していた事自体のどこに責任があるのか。
  91. 2016/10/19 (水) 12:43:58
    三浦が離席が多いのを見てソフト使ってんじゃないかって疑心暗鬼になって
    ナベは自滅したんじゃないか
  92. 2016/10/19 (水) 12:45:05
    「告発が冤罪」くんは、やっぱなにが間違ってるか理解してないじゃん。
    冤罪にできるのは、処分する権限を持ってる組織なり人間であって、通報したり告発する人間に、誰かを冤罪にする力なんてないわけ。
  93. 2016/10/19 (水) 12:47:33
    そもそも裁定者に現役のプロ棋士がいるのっておかしいよな・・・
  94. 2016/10/19 (水) 12:53:56
    西尾おまえはアマチュアチェスプレイヤーなの?それともプロの将棋指しなの?おまえはこの問題の野次馬なの?それとも当事者なの?
  95. 2016/10/19 (水) 12:57:13
    ※159
    なるほど。確かにそう考えると理解できる。
    やっぱり※155でも書いたけど、今回の連盟の処分に根拠があったかどうかが重要だと思う。現時点での公表内容だと根拠はないが告発者が複数人いて一致率や離席率も高いのでペナルティ下したという事(正確には休業届け云々だが、こういう口実を付けてペナルティを下せるという事)だから、この条件を揃えれば簡単にペナルティを与えられるという前例を連盟が作ったという事になる。
    今後悪意ある告発者が現れても何のペナルティもなく、疑わしきは罰せられるのみだ。性善説で悪意ある告発者などいないとするなら別だが。
  96. 2016/10/19 (水) 13:06:38
    悪意あろうが無かろうが調査依頼を受けた連盟がちゃんと根拠を揃えて処分する体制になれば
    いいだけなんだってば…不確実な根拠で処分した事が問題な訳だから。

    逆に告発者が確実に悪意もって陥れていると言う証拠が出てくればそれはそれで処分すれば良いだけで。
  97. 2016/10/19 (水) 13:08:39
    疑心暗鬼にさせればどんな行動も怪しく見える
  98. 2016/10/19 (水) 13:12:21
    ※171
    それだよなー
    調査する人間は利害関係がない人間でないとダメだわ
    渡辺は調査自体には関わっていないかもしれないが、取り調べの場に同席させたのは微妙だわ
  99. 2016/10/19 (水) 13:15:08
    ※177
    その悪しき前例を作ったのは連盟のミスだよ
    でもその前例を前提としてルールを作り上げるのはおかしくね?
    その前例が二度と起きないようにするルールが必要なの
  100. 2016/10/19 (水) 13:17:14
    シンプルに考えよう
    証拠提示できるのかできないのか?
    やはりここだよな
  101. 2016/10/19 (水) 13:28:32
    184>
    一人の棋士の申告だけで全く何も根拠無く短期間で聴取やパソコン提出まで言ったなら
    告発の濫用で一方的に不利だと言う意見は理解出来るのですが
    今回は7月から10月までかかって5人の申告者がいて、かつ状況証拠が色々積もった上で
    おそらく連盟もやりたくはなかった処分に動いている訳ですよ。

    そもそも調査も処分も連盟主体な訳でその批判するならば告発者では無くて
    根拠薄い中そう言う行動を取った連盟を批判するのが筋だと言っている訳です。
  102. 2016/10/19 (水) 13:38:42
    ※184
    履歴開示とかできる疑わしさの要件を決めればいいよ。
  103. 2016/10/19 (水) 14:02:35
    根拠じゃなくて都合のいい夢想だろw

    どうせ関西出身の糸谷とかはかばう系の奴じゃない?w関西棋士のおいたがあるからなー
    これも根拠かねw
  104. 2016/10/19 (水) 14:07:46
    少なくとも「当然そうあるべき」とか言えるほど簡単な問題じゃないよな。西尾なに考えてんの?
  105. 2016/10/19 (水) 14:13:45
    調査依頼をした人間は罰則対象じゃないってのは、告発のシステムが出来てる場合の話じゃない?
    今のとこ調査をされること自体が不名誉で、不利益を被ってるよね。
    いじめの結果じさつしても、いじめっ子に直接の原因はないって言ってるのに近い気が
  106. 2016/10/19 (水) 14:16:51
    調査するのは問題ないが罰則与えるのは違うというのはある
  107. 2016/10/19 (水) 14:18:20
    199>
    「告発のシステムが出来てる場合の話」って言うのはそうなんですが
    そうなると「告発者にもペナルティをつけろ」ではなくて
    「告発の手続きシステムをちゃんと整えろ」って言う主張が筋が通っていると思うんですよね。
  108. 2016/10/19 (水) 14:20:18
    例えば児童虐待の通報でも、通報された家庭はかなり面倒なことになるんだけどだからと言って間違った通報した人間が罰せられるか?
    んで、警察が児童虐待を疑いの段階にも関わらず世間にペラペラと公表したとしたらそれは通報者の責任か?
  109. 2016/10/19 (水) 14:25:46
    関西棋士間の噂も気になるし渡辺は裁定者を頭越しに「疑わしいので処分は妥当」的な
    ことを言っちゃってるし・・・今回は調査依頼・・・ねえ・・・ふーんって感じ
  110. 2016/10/19 (水) 14:27:34
    なんかどうにでも渡辺を陥れたいのがいるっぽいが・・・・・・
    無理筋過ぎてな
  111. 2016/10/19 (水) 14:32:36
    調査は別に良いよ
    ただ証拠もないのに処分したのが問題
    それと渡辺は竜王戦の対局者だから同席させられたというだけであって告発者だという情報は現時点ではないからな
  112. 2016/10/19 (水) 14:33:10
    203
    対局者は利害関係人だからそれはちょっと違う気がする
  113. 2016/10/19 (水) 14:33:51
    207さん、まあ渡辺はどうでもいいですよ。ただあのコメントは連盟の休場の理由と
    明らかに違うのでそこはおいおいちゃんと聞かなきゃって確認しただけです。
    もちろん疑ってません^^
  114. 2016/10/19 (水) 14:33:57
    連盟がやっていい事はせいぜい警告までで次に疑わしい行動したら一定期間対局停止か厳戒態勢での対局くらいだろうな
    状況証拠だけで罰則はアウトだわ
  115. 2016/10/19 (水) 14:53:53
    誰もツッコまないので言っておくと
    アフィリエイトの本の著者は
    ワタナベアキラ 
  116. 2016/10/19 (水) 14:57:43
    何にしてもこれからの対局は携帯使用禁止、
    トイレは指定された所(携帯が絶対使えない)以外は使用禁止。
    昼食休憩では外出禁止で、食事は弁当か出前。
    対局中での離席は連盟の認める範囲まで。

    もうそれぐらいの事しないと公平性保たれないだろ。

    三浦がシロなら1番責任ある理事は辞職、他の理事は減給処分。
    早く収束してほしいわ。
  117. 2016/10/19 (水) 15:23:52
    もう少し手短に言ってくれないか。読むのが疲れてきたよ。
  118. 2016/10/19 (水) 15:29:29
    気の弱い者に対する いじめ にしかみえないんだよなあ

    矢内だって、羽生さんが独りよがりで解説しているときには何も言わないくせに
    三浦が独りよがりしたときは、チャチャいれやがったもん

    結局、気の弱そうな奴には言ったもん勝ちのところがあるんだよ
    ほんと、せこい
  119. 2016/10/19 (水) 15:37:56
    長いw
  120. 2016/10/19 (水) 15:53:47
    ※223
    昨日の三浦の反省文よりなげーぞ
  121. 2016/10/19 (水) 16:00:27
    219>
    そもそもちゃんとルール作りしておけば良かったですよね。
    頻繁に離席してスマフォでチェックするなんて言うのが事実だとしたら
    なぜそのくらいの事抑止出来なかったのかと
  122. 2016/10/19 (水) 16:00:55
    225>
    ごめんなさいw><
  123. 2016/10/19 (水) 16:01:46
    226>
    あ、その突っ込みは自分でやったのですすいません><
  124. 2016/10/19 (水) 16:28:25
    告発と調査以来は別ってところに拘るんだったら、告発者は守られるべきで、調査依頼者は守られなくていいんでないの?

    処分下した連盟に責任があるんだったら、悪いのは連盟の対応ってことで名乗りでてもいいじゃない。

    罰則を与えるかはともかく、軽く謝罪することと名誉回復に協力する義務ぐらいはあるべきだろうよ。
  125. 2016/10/19 (水) 16:57:30
    非告発者にダミーを数人混ぜて分かりにくくしたらどうかな。
    ダミーにも同様の調査をして全員何も出なかったら手数料を払うようにする。
    告発失敗にペナルティーを課すと自浄能力が無くなりかねない危険性がある。
  126. 2016/10/19 (水) 18:32:01
    あてにならない連盟の改革とかそう言う話ならわかるのだけどなあ

    まあ今回の件はどの道将棋界詰んでいた気がする。。
    誰も得しない展開。かなしい。
  127. 2016/10/19 (水) 18:38:51
    文春で出した時点で連盟・渡辺の負けだよ
    なんでこんな当たり前の事わからなかったんだろ
    なんで1週間も堪えれられないんだろ
  128. 2016/10/19 (水) 20:14:58
    あ。いや根拠がしっかりしてたらむしろ処分としては軽過ぎか、、
  129. 2016/10/20 (木) 13:50:02
    やはり全裸ガラス張り将棋
コメントの投稿
  

  


  

 ※禁止ワード「http://」 URLを書き込む場合、「ttp://」でお願いします。
i2chmeijinad.png