-
740:名無し名人 (ワッチョイ 6f5d-dteV):2017/01/20(金) 20:11:10.64 ID:+7lCLCkQ0.net
-
さすがに、直近に控える棋王戦主催者様はキレ気味だな
ナベvs千田とか、そりゃ苦情も言うわ
-
748:名無し名人 (ワッチョイ 235b-3qL8):2017/01/20(金) 20:16:03.93 ID:GPxo7TDd0.net
-
全く同感だ。
以前にこのスレで、第三者委員会の後半部分の連盟への中途半端な配慮は結果として
連盟の首を絞めることになると書いたが、現状まさにそうなりつつある。
今回の第三者委員会の方々は晩節を汚したね。
多分同業者からもそう言われてるんじゃないかな。
-
752:名無し名人 (ワッチョイ 037b-nNLH):2017/01/20(金) 20:18:15.05 ID:P93jadOI0.net
-
この記者さんいいね。がんばってほしい。
第三者委員会の結論「やむを得ない」がそもそも市民感覚に合っていない。
良識ある団体なら状況を察して
早々に全面降伏・三浦無罪宣言・地位回復・告発者処分をしていただろう。
ところがまともな感覚を持っていない連盟は「妥当」のお墨付きを得た!
とますますふんぞり返るというアクロバティックな居直りに出た。
これには第三者委員会も苦笑いしているだろう。
-
727:名無し名人 (ワイモマー MM1f-waAN):2017/01/20(金) 20:06:09.40 ID:ABZ1/IcdM.net
> 連盟がそれほど反社会的な団体だとは思いたくない。
-
反社会的な団体ですが何か?
-
750:名無し名人 (ワッチョイ 231c-3qL8):2017/01/20(金) 20:17:19.83 ID:iWTCQwuo0.net
-
きわめて常識的な内容だなぁ・・・
-
760:名無し名人 (ワッチョイ 8f5b-3qL8):2017/01/20(金) 20:20:38.14 ID:ch6DYfJY0.net
-
極めて真っ当だな
調査委員会がやむを得ないなんて表現使うから調子こいてるんだよ
-
789:名無し名人 (ワッチョイ 9316-jh1Y):2017/01/20(金) 20:32:26.15 ID:vDsRncpi0.net
-
常識ある記事だった
-
837:名無し名人 (ワッチョイ 7308-Q+aE):2017/01/20(金) 20:53:27.68 ID:ANsQDCpr0.net
-
スカッとした
-
749:名無し名人 (ワッチョイ 6f4a-sSui):2017/01/20(金) 20:17:06.69 ID:yQDjmR7T0.net
-
冒頭で暗に第三者委は法匪だっていってるよw
-
780:名無し名人 (アウアウカー Sac7-Wsao):2017/01/20(金) 20:29:54.77 ID:7Gn2dVoWa.net
-
>>749
ある種連盟が第三者の面目を潰した。
-
754:名無し名人 (ワッチョイ bfd4-JQ1R):2017/01/20(金) 20:19:09.71 ID:Fm7BadPR0.net
-
佐々木央記者って共同通信内ではどの位のポジションなんだろう
このままの状態で棋王戦に持ちこませない為にも頑張ってほしい
-
765:名無し名人 (ワッチョイ 03ee-HQXh):2017/01/20(金) 20:23:34.40 ID:8txeoqxy0.net
-
>>754
神戸支局のデスクやってたみたい
酒鬼薔薇の審判の全文公開記事とか書いてるらしい
-
767:名無し名人 (ワッチョイ 6f4a-sSui):2017/01/20(金) 20:24:08.64 ID:yQDjmR7T0.net
-
>>754
編集委員だからほぼラインからは外れてる(これから役員になったりはまずない)
政治力は期待しないほおうがいい
そのかわり書く内容にはかなり裁量権がある
むしろこれで読者が動いてけば次の展開があるかな?くらい
-
781:名無し名人 (ワッチョイ bfd4-JQ1R):2017/01/20(金) 20:30:08.06 ID:Fm7BadPR0.net
-
>>765、767
ありがとう
内部での権力はあまり無い代わりに好きな事書けるポジションって感じか
この問題について書いてくれる記者の中では1番一般人に近い感覚だと思うから、
解決するまで見届けてほしいわ
-
771:名無し名人 (ワッチョイ ff3c-waAN):2017/01/20(金) 20:26:21.33 ID:IiwpGS3Y0.net
-
救済措置を「厚遇すぎる」という人間がいるってのには驚いた
というか、呆れ返った
http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/bgame/1484879634/
鷲見 一雄
国民新聞社
売り上げランキング: 2,432,818
さて、いつまでナベ達は逃げるのか。
普通の感性ならあの事実認定なら処分は不適切だったという結論を出すはず
棋王戦中止にしてもいいと思うよ
連盟が「処分は妥当!謝罪は不要!保証はA級11位!良かったな三浦、これで元通りだぞ(笑)」とか言い出すとは、さすがに思ってなかったんじゃないか
『無実の人を有罪にしたのはやむをえなかった』
という禁じ手を使った。
4000万以上のお金を搾取できるゲームやったみたいやね。
やむを得なくも無かったって当事者が吐いちゃってるんだから、たまんねーよ
第三者委員会もいい面の皮だ
とメッセージを送った
顔を立てた上で三浦九段への救済を図れ、ということだったのだろうけれど、
連盟がそのメッセージを盾にして居直ったからもうね……
まともなバランス感覚だったら、こう書かざるを得ないわな
三浦さんはもしかしたら、竜王戦2組降格だしね。ブランクあるんだから、可能性は高い。でも、さすがに羽生さん応援します。三浦さん、ごめんなさい。
まさにその通り。将棋連盟に一人でも大学で「法学」を学んだ(法学部でなく、教養レベルでも可)者がいれば、こんなことにはならなかったのに。
そういや法学部卒ってこの人だけか
連盟「妥当と判断されたので俺達は間違ってなかったんだ!」
第三者委員会「ふぁ!?」
いや居たんだよ。教養レベルどころか赤門法学部卒で尚且つ連盟理事でもある人が。
やばいとわかってても権力などが怖くて・・・ってのも有りそう
こいつらは日頃から参りましたって言いすぎて感覚壊れてるんやろなぁ
羽生までやって上位陣一層したい派
プロ将棋はもういらないよ派
竜王戦直前で連盟が何らかのアクションを起こすべきだったけど、起こしたアクションがお粗末過ぎて以降グダグダ。
第三者委員会が処分は仕方ないって言ったのも、竜王戦再戦は現実的に難しいから出来る限り三浦の名誉回復と保証をしてねって意味だろうに、再び連盟が大悪手を指すとは思えなかったんだろう。
↑正解でしたね。
どんどん突っ込んで書いてほしい。
法学を学んだって言っているから。
しかし東大の法学部をでた片上理事
は何も役に立たなかったな。
連盟が失敗学の格好のモデルケースになりそうで悲しい
経験や推察、中立な立ち位置も素晴らしい。この記事を将棋世界に載せるか、連盟のトップページに掲載しては?
まあ、先生候補が多すぎて絞り込みが大変だがw
少ないって理論がまかり通ったんだよね
現在は情報化社会で村の中が外から丸見えだから個人の人権をちゃんと守らないと
無実の人間に罪を着せる反社会団体と認定されて村全体が結局損しちゃうんだよね
駄目だわ。解散した方がいい。
ほんとこれ
彼らはただの廃ゲーマーであり、社会常識の欠如した教養もない社会不適合者の集まりだ。
残念ながら自分達でそれを証明してしまった。
とはいえ、だからといって起こしたことに対する責任は免れないがね。
学歴が高い人もいるだろうが、一連の騒動で唯一まともな発言をしたのが羽生・旧吉田という時点で
お察しとしか言いようがない。
早いとこ、もう少しまともな人間もいるところを示して頂きたい。
今のままでは存在自体が無価値で反社会組織過ぎて、存在してること自体許しがたい。
同意
変な第三委ファンみたいなのがいるのは三浦さんの弁護士が評価したからかね
ただ三浦さんの交渉の相手が連盟であるから、争点を増やしたくないだけで、連盟から遠い人ほど第三委を評価してないのにね
処分の妥当性については別に評価してないわ
競技自体はいいのに、よくもまあここまで次々炎上させられると感心する
「やむを得なかったから妥当」
「やむを得なかったが、不当」
「やむを得なかったから妥当性も一部あるが、全体的には不当」
どうとでも解釈できる
連盟がやむを得なかったから妥当、と解釈したからこじれてるんであって
三浦さんは全くの濡れ衣だったとわかる記事書いてるのは。嘆かわしい。
第三者委員会は調査期間等連盟への配慮はありすぎとしてもきちんと仕事したのだろうから、連盟フィルタかかったニュアンス変更発表されて法匪よばわりされるのも忍びないし、全資料公開した方が良いよね。
よそのその新聞各社もこれで統一しろ
三浦事件初期の連盟の言い分そっくり
第三者委は放屁
まず連盟の正常化が先だよ。
時間もかかるが処分する資格の無い団体が
周りの怒りの感情に任せた処分を行えば
これは三浦九段にやったことを繰り返すことになる。
三浦先生の弁護士さんには法廷闘争で連盟を焼き尽くすところまで頑張ってほしい
連盟がそれで潰れるのは忍びないがそれだけ酷いことを散々やっている
でも、プロ棋士達に常識的な判断ができるか、期待は薄いが臨時総会まで最終的結論は保留にしたい
ただしここまで話題になったうえにたいして名誉回復の意欲もない(むしろ逆な)状況が続くと、マジで政府案件になりそう
そうなったらもう手遅れだよね
読売の為にプロ将棋界の崩壊まで起こりかねないぞ・・・
お得意の週刊誌様で
一応は新会長選出して初期活動くらいまでは様子は見るんじゃないかとは思うが
三浦九段としても、できることなら連盟に敵対したくはないだろうけど
最終的には決断せざるを得ないかもしれないね。
私もそう思う。団体として見識を問われているのに、判断の誤りを指摘されているのに、都合が悪いから惰性で時を稼ぐというのは最悪手でしかない。事態の打開に会長・理事の引責辞任だけで誤魔化して、事件の本質を隠すのは無意味だよね。
いきなり過激なので心配になる
ある程度距離感あるし素人だからアカウント消されることはないだろうけど
渡辺は刑事告訴される者。
心ある主催者は声を上げて欲しい。ファンは、連盟が内閣府から注意がされるように様々な手段で広めるべき。
保身と現状維持しか考えてない組織なのに
このような事態だから収拾には早急でなくルールを守らせなければならないと思う。
スポンサーが裏から手を回して起きたかもしれない三浦事件に対して
別のスポンサーに率先して動いて介入しろとかは良い方法とは思えない。
散々調べた挙句、三浦九段の無実を証明しておいて三浦九段にも落ち度があるという事を強調してたもんな
弁護士がそれでいいのか?信念がない人は弁護士をするべきじゃないと思うわ
その割には十分踏み込んでるから満足
?
決まってから考えますって言うかで本気度がわかるんじゃないかな?
従来前者の場合談合選挙になりかねないから問題だが
そのくらいの速度はないとまともな改革はできないのじゃないかと思う。
決まってからって場合だと内部でバラバラで何も決まらない可能性が高い。
時間だけ浪費して更に泥沼化する。
この手の裁決でどちらかの完全勝利にするのって、一方を完全につぶしていい時に限るでしょ
連盟瓦解させるレベルの判断を下しちゃうのは無理
ここはお前の日記帳ではない
そのせいで今後個別に訴訟があると棋戦に影響していく
青野、中川、片上が残るんだろ。それなら尚更
米長政権時代からどれだけ長い間この組織の体質が変わらなかったか。
賛成だが、現体制の連盟にそれが過不足なくできるか?
という点が不安でしかない。
当たり前だけど、第三委は裁決するための組織じゃないよ
処分が妥当とかいうことを判断させること自体が異常だし、別に第三委が言ったからってなんの強制力もないからね
竜王しかいないとか冗談でしょ。
棋士同士で解決できないなら、棋士以外の視点を入れるが正解なのでは?
監督官庁で行政指導権の管轄は内閣府なので、動いてもらえるようHPに意見メールは送ってみた。
あと個人的に思うのは会見にカメラを入れるのを拒否したように、連盟執行部は基本的にメディア取材の対応に消極的過ぎると思うのであまり自浄作用はあるとは私は考えていない。
とにかく連盟が「処分は妥当」という建前なんだからここがどうにかならんと。
やっぱ三浦サイドが交渉で訴訟を本気で考えてると言うしかない気がするなあ
三浦九段への処分が不当と言っておいて
同程度の不当な処分はやるべきってのもおかしい。
下位の棋士も何人かで共同して一人は雇っておけ
いつ将棋指せなくさせられるかわかったもんじゃねーからな
いざとなったら、すぐに相談できるようにしとけ
2月5日に棋王戦第一局があるから、2月6日の臨時総会を待ってられないと。
三浦さんの出場停止は3日で決めたんだから、渡辺の出場停止も3日で決められるだろと。
でも将棋連盟には億単位の賠償金なんて払えない。
だから処分妥当と結論をいただいたと居直るしかない。
第三者委員会は和解させるために妥当と結論出したのに、
これじゃ面子丸つぶれと激怒。
新たな火種が勃発した。
大山は将棋会館建設の時に私財を投じたという。
結果的にはそうだけど、ズブの素人じゃ自分の言ってることが正しいかどうか確認できないじゃん。ズブの素人が同じ結論を出してもそれは当てずっぽうがたまたま当たっただけのことだよ。
あるとすればなんだろ?
渡辺明に追い風なのか、あるいは綺麗な手のひら返しか。
形勢は悪くなる一方よ
言いがかりつけて利益を得た893所業の道理が通っちゃいけないでしょ
文春はこの間の藤原正彦が書いた的外れは誤爆コラムを書いてただけ
人狼棋士なら思い込みが裏目だった経験を何度もしている
今回の思い込んだ奴らに人狼棋士はいなかった
まあ日本の司法の要職をしてきた人の結論だからそういうものなのかと思っちまったけど
法律の専門家から異論がわんさか出て来るってことはやっぱりおかしい部分多いんだろう
この記事も具体的に指摘してるし
法匪とまで言われちゃってるじゃんくやしくないのかな?
まずニコ生の有段者あたりであつまってやってもらうか
読売は棋戦主催者として三浦氏に対する人権侵害、名誉棄損を容認した(又は行った)ことに対して、報道機関としてどう考えているのか、社説、論説で明確にして頂きたい。
人権侵害・名誉機関を容認するのであれば、今後社会面においてはそのスタンスを貫いて頂きたい。ご自身が主催している棋戦で起こった事ですよ。
ホント読売文化部は知らぬ存ぜぬはあり得ないよね。第三者委員会報告書にもあるけど、連盟理事の折衝・説明からたった1日で挑戦者変更手続きを行ったんだから事実関係は紙面で明らかにしなきゃダメだよね。もう去年末で読売は購読してないけど、この点に関しては読売が明らかにしなければならない。折衝にきた杉浦理事からどんな説明があったのか、読売文化部はその後社内でどう審議して結論を導いたのか、ちゃんと説明しろよ。
第三者委員会のやむを得ないってのが、法理論的にあり得ない結論だってのは2chとここのコメントでも散々言われてきた。
結局肩書きを利用することで、一般人を納得させようって魂胆が丸見えの連盟の御用聞き委員会だとも言われてた。
連盟「あーあーきこえないー」
こんな感じだったんだろうなと思ってる
単純に間違いだろうけど、その「進めている」だと意味が全く違うことになるよね
もうちょっと柔らかい表現にするかと思ったけど、躊躇一切無しの踏み込みは凄いわ。
竜王戦タイトルのやり直し
賠償金として○億円
なんか第三者委員会も含めて、今回の「やむを得なかった」の意味を勘違いしてる人が多い気がするなぁ
「処分に正当性があった」ではなく「処分はやむを得なかった」と言いうことは
今回の処分はいわば時間がない中での「保留」と「代替案」であって、処分が正しいとなるわけではないんだよね
今回のケースでは当時の処分はやむを得なかったが、結果的に間違った処分をしたのだから原因となった渡辺や理事に責任を取らせるべきである
という結論に至るべき言葉選びなんだよね。「やむを得なかった」っていうのは。
渡辺はその気が無いので、今後の状況は注意してみたほうが良いね。
個人的には第三者委員会の意見はすごくしっくりきた
もちろんだから三浦に我慢しろと言ってるわけじゃない
ただ三浦に対してどういった補償が適切なのかについては第三者委員会は意見を述べるべき立場にないから「正当に遇する」位のことしか書いていない。
だと思ってたけどみんな妥当性はあったって読んでるからそっちの意味が正しいんだろうか
連盟が稼いでお金を工面しなければならない。売るものと言えばコンテンツ(対局)しかないから、藤井7番勝負みたいな非公式対局を番組に買ってもらうしかない。アクセス数が少なければ当然打ち切りになる。その割には各種コンテンツのプロモーションを将棋連盟がやっているとは思えない。配信側に任せきっている。まだまだ殿様気分が抜けないのだろう。このままではじり貧だということをこの期において分かっていない。プロの数は半分と言わずとも、3割はカットしないとならないだろう。だから外部理事なんて入れてられない。自転車操業では体力が持たない。これで公益法人が取り消しとなり税金の重荷が加わったら、ますます立ち行かなくなる。今は大がかりな外科手術をするしかない。
こんな状況か。
そんな中で全てを放り出して康光会長に頑張ってもらうということなんだな。
会長が「妥当だったは言え」と言ってるから、連盟の見解は明らか。
真の悪党と加担者がきらびやかにタイトル戦か…
いやだねぇ、こんな世の中は、本当にいやだ
三枚堂・橋本・鈴木・梶浦
青野・深浦・佐々木大・丸山
中川・片上・佐藤秀・東
脇・東・西尾・大平
窪田・羽生・佐藤天・佐藤康
から再度、事情聴取してくれ
連盟は速やかに調査を行い、渡辺を刑事告訴すべき。
同意。名誉回復といいながら第三者委員会の報告書を改竄しているしね。
読売新聞と竜王の間に立たされ日程も迫りくる中でパニックになった連盟が、普通の公益法人ならあり得ない対応をしてしまった。
普通の法人なら責任を負うことになるが
あの時の連盟は、所謂「心神喪失状態」。
よって、当時の連盟の対応自体については、疑問が持たれるものの、
責任能力がない状態での行動のため、連盟はなんら責任を負う必要はない。
読売新聞文化部・西條耕一氏には、その責務があるだろうね。
いっその事全部ぶっちゃけて楽になった方がいいんじゃなかろうか
いいかい、公益社団法人は公益のために存在しているの。だから特定の個人に利益を供与することは禁止されているわけ。
なので、妥当な処分を受けた棋士(特定の個人)をかわいそうだからと、特別扱いして
「来年は無条件で挑戦者にします」とかできないの。だって挑戦者ってだけで、対局料一千数百万円ゲットできるんだからね。
君たちの言っていることは、公益法人の原則を捻じ曲げて特定の個人に利益を供与しろってことなんだから
まともな組織ガバナンスのある法人にとっては、無理な要求ってもんだよ。
ぐうの音も出ない正論だ
そのとおり
そして話している様子を聞くと、大人しくいい奴に見えてくる
しかし今回の件で、最初の印象の方が正しかったと感じた
特定個人に利益供与出来ないって、議論の余地なく4カ月以上前に挑戦者を不当排除してもらった
どっかの特定個人がいるのですが?
公益法人とは、公益法人の社員(=棋士)を対象としたものではないぞ? 公益法人が行うサービス(棋士が行うサービス) が 国民一般に対して公益性があるか との観点で認可されるものだぞ。あたま大丈夫か?
三浦の補償については、連盟が依頼した第三者委員会からの勧告が、三浦は不当に処分されたものであり、遺失利益の補償・名誉回復を行え と指摘されているのだぞ。
あたま大丈夫か? それとも渡辺から雇われたのか?
だから、公益法人移行時に給与制が廃止されましたし、厚生年金も終了して国民年金に移行したんですが。
一般教養でもいいので法学を履修してから発言してくださいね。
回復措置を利益供与っていう時点で君の認識は甘いよ。
ひょっとして連盟関係者でしょうか?
一つお願いがあります。
報道されている通り、渡辺氏が週刊誌を利用しマッチポンプで竜王戦の挑戦者の変更を連盟に迫ったのであれば、是非連盟には渡辺氏を刑事告訴して頂きたい。
渡辺氏の竜王就位式での挨拶内容、島理事のコメント等が事実なら刑事告訴する要件は揃うと解します。
事実の裏が取れないのであれば、渡辺氏の行動を検証する第三者委員会を設けて頂ければ良いかと思います。
途中で刑事事件として立件されれば将棋指せなくなり、棋戦予選運営上問題でしょう。
渡辺には「棋戦予選の運営上問題になるのであれば、参加は辞退する」と宣言して頂きたい。
連盟はマッチポンプで連盟を脅した渡辺を訴える。
この理解で良いですか?
その場合は、連盟としては旧理事に請求することになりますか。
どのみち理事総退陣して新執行部で補償に当たらないと、今のままでは何も出来なさそう。
それが出来てない(今後も期待薄)から、こんな大騒動になったんですが・・・と、書いてて悲しくなってきた。