電王戦第4局の観戦記が更新 ~ 2ch名人

i2chmeijinad.png

電王戦第4局の観戦記が更新

電王戦を見て考えたこと 西村京太郎(作家)

 昔、全国麻雀大会が船を借りきって行われたことがある。プロ棋士も参加した盛大なもので日本一になったのは将棋のプロ棋士だった。ところが、いざ表彰式になって、その棋士が表彰も賞金も辞退してしまったのである。その理由について棋士がこう話した。(当時の麻雀牌は象牙に竹をかぶせたものだった)

「その竹の表は細いスジが入っていたり、竹の色が微妙に違います。私はその一枚一枚を全部覚えてしまったんです。私一人が伏せたまま全部の牌が読めるので、牌をわかってやっていたようなもので私が勝ったのは当り前です。ですから、表彰も賞金も辞退させて頂きたい。」
http://news.nicovideo.jp/watch/nw1026705


twitterの反応















井口昭夫将棋観戦記選集 上井口昭夫将棋観戦記選集 上
井口 昭夫

双峰社
売り上げランキング : 1057666

Amazonで詳しく見る by AZlink
[ 2014/04/13 10:25 ] 電王戦 | CM(25) | このエントリーをはてなブックマークに追加 |


スポンサーリンク

コメント一覧
  1. 2014/04/13 (日) 10:50:14
    あぁ、この手の観戦記去年も見たわ(ミサワ
  2. 2014/04/13 (日) 10:50:40
    文筆業の人に観戦記を書かせるのは別に構わん
    ただ、こんなのしか出てこないなら、将棋なんて全く知らん人に書かせたほうがいいだろ
    ヘタに将棋愛好家だとかの条件付けるよりよっぽど面白いものになりそう
  3. 2014/04/13 (日) 10:58:10
    人型にして飯食ってトイレ行くようになってから出直せ
  4. 2014/04/13 (日) 11:12:33
    やっつけ仕事だな
  5. 2014/04/13 (日) 11:19:42
    どちらかといえば、将棋に全く興味はないけど西村京太郎という名前にひかれて記事を開く人、向けに書いてあるんだろうから、
    まあこんなもんでいいと思うけど
  6. 2014/04/13 (日) 11:39:19
    ※15863

    ま、そうだよね。
    あの手がどうだ、とか対戦者のコメントが必須なわけでもないし。
    ただ、1週間も経ってから出してきた文章がこれかよ、という思いはある。
  7. 2014/04/13 (日) 11:47:47
    もう少し心ない内容になるかと危惧してたけど、意外と無難だった
    あと文章の読みやすさはさすがに作家だと思いました
  8. 2014/04/13 (日) 11:58:03
    全体として観戦記ってよりは作家の感想という趣きだけど、そこは別に良いと思う。
    ただ、
    >私が見たのは腕だけのロボットで気味が悪い。
    ってのはちょっとデンソーへの配慮に欠ける気がしてちょっと…。
  9. 2014/04/13 (日) 11:59:26
    おじいちゃん世代にはこれが思考ルーチンの限界なんだろうな。
  10. 2014/04/13 (日) 12:04:17
    え、これがお金貰って現地に赴いた人が書いた観戦記???
    森下、ツツカナ、という単語がどこにも出てこないのだが。

    一成の観戦記のほうが棋士、ソフト両側面から客観的に考察できていてよほど価値がある。
  11. 2014/04/13 (日) 12:25:00
    ※15872
    Aperyの作者だろ
  12. 2014/04/13 (日) 12:47:47
    予想以上につまんない記事だった。
    正直「なんだこりゃ」というレベルの内容で最近は西村作品は弟子が書いてる
    なんて噂にファンとして「ふざけんな」と思ってたが、これを見てしまうと・・・
  13. 2014/04/13 (日) 13:38:15
    この麻雀牌の柄を覚えた棋士って丸田祐三かな?確かそんな話を聞いたことがある気がする。

    にしても薄っぺらい内容だよなぁ・・・
    団鬼六とか山口瞳ならこんな薄い内容の観戦記書かなかったと思うんだが・・・
  14. 2014/04/13 (日) 13:48:50
    こういうのは、先崎が適任なんだけどな
  15. 2014/04/13 (日) 14:02:16
    4戦の内容と別に関係無くてワロタ
    大体ポカって今もあるだろ
    豊島がやったハメ手での動きとかやねうらの"バグ"とか
  16. 2014/04/13 (日) 14:55:16
    遅筆の割には、量が少ないな。まあ、本人の感想だけは分かった。
  17. 2014/04/13 (日) 17:03:54
    この文章、西村京太郎って名前がなければ誰も読みたいと思わないだろ
  18. 2014/04/13 (日) 17:42:47
    第3局の観戦記はプロ棋士や関係者がRTしまくってたのに
    第4局の観戦記は誰も全く触れない
    これが全て
  19. 2014/04/13 (日) 18:05:24
    ウメモチで読みたかった
  20. 2014/04/13 (日) 18:13:23
    まあ将棋知らない、興味もない人が見るとこういう感想にもなるか。
  21. 2014/04/13 (日) 18:27:04
    読みやすいとは思うし、前半はそんな悪くないと思うけど
    一般人の感想文っぽいのはどうにかしてほしかった
  22. 2014/04/13 (日) 21:32:02
    普段観戦記書いてる記者じゃダメって制限でもあるの?
  23. 2014/04/13 (日) 23:02:21
    まあ、その結果、
    「将棋ファンは下手なことを言ったらかみつく怖い人たち」
    という印象だけ流布してマイナーの果てへ押しやられると。

    衰退ジャンルの王道定跡ですわ。
  24. 2014/04/13 (日) 23:23:12
    こんなの観戦記でも何でもない
    現場に足を運ばなくても書ける話じゃないか
  25. 2014/04/15 (火) 07:16:04
    これはひどい
コメントの投稿
  

  


  

 ※禁止ワード「http://」 URLを書き込む場合、「ttp://」でお願いします。