【電王戦】Ponanzaのシステムダウンで約１時間対局中断 ～ 2ch名人

i2chmeijinad.png

【電王戦】Ponanzaのシステムダウンで約１時間対局中断

第二期電王戦
http://denou.jp/2017/


454：名無し名人：2017/04/01(土) 14:56:45.73 ID:UDHUzVs7.net
トラブルか


461：名無し名人：2017/04/01(土) 14:57:26.93 ID:6ZXDp14M.net
事件きたぞ！！！


463：名無し名人：2017/04/01(土) 14:57:46.22 ID:6ZXDp14M.net
えらい爆発音したな


465：名無し名人：2017/04/01(土) 14:58:14.99 ID:dQowZCIg.net
天彦の勝ちだな
トラブルに弱いという機械の弱点が出た


468：名無し名人：2017/04/01(土) 14:58:39.54 ID:6ZXDp14M.net
対局中断

無効でおわりやね


470：名無し名人：2017/04/01(土) 14:58:51.09 ID:Zx9tkfha.net
なんやなんや
なんかバン！！て爆発音聞こえたが


472：名無し名人：2017/04/01(土) 14:59:24.35 ID:86IWLhv1.net
また放送事故か
勘弁してくれ


478：名無し名人：2017/04/01(土) 14:59:55.82 ID:3iYgJoDy.net
名人が負けるわけにはいかないと誰かが何かしたか？


486：名無し名人：2017/04/01(土) 15:01:26.16 ID:oWZDmNwR.net
なんだポナは自爆したのか
やはりAIごときが名人に挑もうなどおこがましかったのだ


497：名無し名人：2017/04/01(土) 15:03:14.66 ID:+9XFrLKi.net
名人のテクニカル・ノック・アウト勝ち？


501：名無し名人：2017/04/01(土) 15:03:23.86 ID:RagzleJs.net
この手があったかｗ


504：名無し名人：2017/04/01(土) 15:03:48.42 ID:9jk+gSaG.net
盛り上げるための台本通りの展開か?




269：名無し名人：2017/04/01(土) 16:06:12.44 ID:lfTFCvTZ.net
なんで1時間も待たせたくせにちゃんとした説明しないんだろうな


273：名無し名人：2017/04/01(土) 16:06:25.15 ID:zw9NkJBN.net
説明無しで再開ｗｗｗ


274：名無し名人：2017/04/01(土) 16:06:57.92 ID:lfTFCvTZ.net
視聴者も舐められたもんだな

見る人が居なきゃ興行なんて成り立たないのに


277：名無し名人：2017/04/01(土) 16:07:30.63 ID:+DPgxDoT.net
スポンサーに配慮しドスパラとデンソーの不具合は隠します


281：名無し名人：2017/04/01(土) 16:07:51.03 ID:o/S/iOwj.net
何も説明ない＝マシントラブル
スポンサーに不利な報告はするわけにはいかないよね
もしかしたらどっかの部品変わってるかもしれんｗ


282：名無し名人：2017/04/01(土) 16:07:51.76 ID:q0A7u+On.net
電王手のトラブルだったからデンソーの顔考えて説明は伏せてるんだろ


291：名無し名人：2017/04/01(土) 16:09:07.93 ID:VTSrw9Mt.net
平時はまあまあだけど
こういうトラブル時は所詮ネット放送だなあと思う
テレビ放送とはレベルが違いすぎる


293：名無し名人：2017/04/01(土) 16:09:21.65 ID:MzcTcpvA.net
スポンサーに配慮した言い訳を捻り出すんだドワンゴ


http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/bgame/1490982728/
http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/bgame/1491002929/
ルポ 電王戦 人間vs.コンピュータの真実 (NHK出版新書)
ルポ 電王戦 人間vs.コンピュータの真実 (NHK出版新書)
posted with amazlet at 17.04.01
松本 博文
NHK出版
売り上げランキング: 230,758
Amazon.co.jpで詳細を見る
[ 2017/04/01 16:20 ] 電王戦 | CM(89) | このエントリーをはてなブックマークに追加 |


スポンサーリンク

コメント一覧
  1. 2017/04/01 (土) 16:24:15
    実質天彦だけ持ち時間＋1時間か
  2. 2017/04/01 (土) 16:25:18
    とりあえず、復旧したっぽいんでよかった
  3. 2017/04/01 (土) 16:26:25
    ひふみんが寒いだろうとストーブを一二さんに向けています
  4. 2017/04/01 (土) 16:33:07
    ニコニコクオリティー
  5. 2017/04/01 (土) 16:37:28
    まただぞ。
  6. 2017/04/01 (土) 16:38:42
    ポナ陣営に落ち度はないんだろうけど、
    こんなグダグダで名人破れたり、というのも釈然としないなあ
  7. 2017/04/01 (土) 16:44:44
    益田幸三リスペクトだぞ
  8. 2017/04/01 (土) 16:46:31
    おやおや。再び対局中断？。
  9. 2017/04/01 (土) 16:47:26
    電王手くんいい加減にしてくれ
  10. 2017/04/01 (土) 16:49:17
    中断なのに時間が減るマジック
  11. 2017/04/01 (土) 16:49:37
    まぁお金出してくれてるスポンサーに不利なことは言えんわな
  12. 2017/04/01 (土) 16:50:59
    ハードウェアトラブルか
    音がする壊れ方って何かね
    HDDがカツンと音立てて壊れたことはあるけど
  13. 2017/04/01 (土) 16:51:16
    説明もしないし、その間中継画面切るしどうにかしてほしい
    ポナンザが原因じゃない、、って詳細語らないのに誰が納得するのかっての
    籠池信用するって野党とおんなじくらい信用ならん
  14. 2017/04/01 (土) 16:51:49
    ＞原因はわからないけどPonanzaが原因ではないのは分かった

    DENSOの電王手かガレリアのPCが故障したけど、スポンサーに配慮して有耶無耶にしやがったな。

    不具合が起きてから別窓の他ソフトによる検討が無くなっていることから、壊れたのはガレリアのPCだろうな
    他ソフトで検討していたPCを、急遽Ponanzaの方に回したのだろう

  15. 2017/04/01 (土) 16:52:25
    需要ある様なので棋譜を貼らせて頂きます。
    ▲3八金△8四歩▲7八金△3二金▲2四歩△8五歩▲5八玉△7二銀▲2五歩△1四歩▲4八銀△7四歩▲2四歩△同歩▲同飛△7三銀▲2八飛△2三歩▲3六歩△8六歩▲同歩△同飛▲8七歩△3六飛▲3七銀△3五飛▲4六銀△8五飛▲3七桂△6四銀▲7六歩△5二玉▲9六歩△9四歩▲6八銀△3四歩▲2二角成△同銀▲6六歩△8四飛▲6七銀△7五歩▲同歩△9五歩▲同歩△9七歩▲6五歩！△7三銀▲9七香△9八角▲2九飛 持ち時間差は2時間ほどありますね。個人的にはコメ欄で指し手の検討も出来たらいいなあと思います。
    △7三銀では△7五銀もありそうですけど何かあるんですかね。自然な進行は△7五銀▲7六歩△8六歩▲6四歩△同銀▲8六歩△同飛▲8七歩△8四飛▲8六角とかでしょうか。
  16. 2017/04/01 (土) 17:03:20
    コンデンサが吹っ飛んだ
  17. 2017/04/01 (土) 17:03:35
    電王手が原因ならネーミングのせい
  18. 2017/04/01 (土) 17:04:17
    ↑ありがとう
  19. 2017/04/01 (土) 17:05:37
    もう終わりそうだけど、天彦負けで。
  20. 2017/04/01 (土) 17:07:56
    ニコ生がひどすぎる。
    天彦無視されたまま負けか
  21. 2017/04/01 (土) 17:10:32
    なんかすごい音がしたのが気になるわ
  22. 2017/04/01 (土) 17:11:25
    天彦って村上春樹に似てるよね？
  23. 2017/04/01 (土) 17:12:25
    スポンサー側の不具合だとしか思えんもんなｗ
  24. 2017/04/01 (土) 17:15:03
    機械も全部ひっくるめての勝負じゃないの？
  25. 2017/04/01 (土) 17:18:44
    見せ場あったの？
  26. 2017/04/01 (土) 17:21:59
    ※27
    勝手にイライラしてろよｗ
  27. 2017/04/01 (土) 17:26:59
    ※27
    540円すらケチるやつが文句言うなｗ
  28. 2017/04/01 (土) 17:31:24
    アマヒコ名人が弱いのではない


    ポナンザ先生が強すぎたのだ。
  29. 2017/04/01 (土) 17:32:07
    また中断したのか
    トラブルばっかりだな
  30. 2017/04/01 (土) 17:35:51
    夕休だよｗ
  31. 2017/04/01 (土) 17:37:45
    88歩は名人の脳内トラブルなんかな
  32. 2017/04/01 (土) 17:39:06
    ※33
    二度目の中断、再びトラブルって書いたあるだろ
    ちゃんと読んで下さい
  33. 2017/04/01 (土) 18:05:51
    ひふみんがAIに勝つには？って聞かれて
    熱に弱いだろうからストーブ焚くって答えたの思い出したわ。
  34. 2017/04/01 (土) 18:06:04
    ICかコンデンサが破裂したんだろうな
  35. 2017/04/01 (土) 18:08:59
    電源際投入とかリセット、途中局面を人の手で入力したら
    （人間）棋士が「他人の支援」を受ける事と同じで反則にならないか？
  36. 2017/04/01 (土) 18:13:48
    こんなポンコツに名人が負けるなんて事があってはならない
  37. 2017/04/01 (土) 18:17:49
    ※39
    主催者がこれを使ってくださいと準備した駒や盤が
    対局中に突然割れたために運営の人手を借りて
    片づけや再準備を行ったら反則になるなんてことはないでしょう？
  38. 2017/04/01 (土) 18:19:22
    ※39
    対局が始まってから対局終了するまで、コンピュータへの人の操作は、原則として指し手指示以外許さないものとする。
    トラブルへの対処、休憩時間の変更等の場合のみ、立会人の立会いのもとにコンピュータを操作することができる。

    その他ルール、トラブルが起きた場合についてはここ嫁
    ttp://denou.jp/2017/rule.html
  39. 2017/04/01 (土) 18:21:45
    割れたのは盤や駒じゃないでしょう？
  40. 2017/04/01 (土) 18:24:43
    ※43
    ポナンザに問題がなかったという発表を前提とするならば、
    駒や盤に相当する、主催者側が準備した対局道具が割れた、壊れたのと同視できるのでは？
  41. 2017/04/01 (土) 18:26:14
    ※38
    だったら人間が対局場まで来るのに電車なり車なり使うのも他の人の手を借りてるからアウトだな
  42. 2017/04/01 (土) 18:28:14
    ルールが決まってるんだから反則かどうかはそれに基づいて決めれば良い
    継続してる以上、現在のところ反則はないんだろう
  43. 2017/04/01 (土) 18:32:06
    皆さん、ご教示ありがとうございます。
    故障したのはポナンザではなく、駒を動かすロボットという事でしょうか？

    ※45
    電車や自動車を使うのは自由だが、交通機関が故障して遅刻したら、対局棋士が責任を追う事になっていると思います。
  44. 2017/04/01 (土) 18:35:39
    ※27
    運営サイドのミスとは決まってないんじゃない？
    そんな事を言ったら、CPU側はマシントラブルなんて全部なしになるでしょ
    そういうのも含めてCPU側の落ち度としないと不公平でしょ
    何故なら、CPUには「本人」という概念がないんだから
    マシントラブルがない万全の状態で出来ないのは、全部含めて「CPU側の落ち度」でしょ
    もし人間ならそんな事ないわけだし
  45. 2017/04/01 (土) 18:36:09
    ※45
    電車なり車なり使ってそのトラブルで対局場に来れなかったら不戦敗だろうｊｋ
  46. 2017/04/01 (土) 18:37:26
    紅パパの
    「ウチノ娘ニ手出シタラブッ○ロス」圧力すごい…
  47. 2017/04/01 (土) 18:39:55
    ※47
    ニコ生での説明によると、
    原因は不明。ただし、ポナンザに何ら問題がないことは確定、とのことでした。

    そのため、スポンサーであるデンソーやガレリアに配慮して、原因を有耶無耶にしたのではないかという憶測が流れています。
  48. 2017/04/01 (土) 18:39:56
    山本氏が用意したならわかるが、必死すぎるわ
    文句言うなら始まる前に※42を変えろって言えよ
  49. 2017/04/01 (土) 18:41:13
    観客のネズミがコードかじったことにしよう
  50. 2017/04/01 (土) 18:41:22
    山本が用意したのはポナンザというソフトだけ。
    それを動かすPCや機材は運営側が用意したもの。
    運営が用意したものが故障したのであれば、山本(ポナンザ)は悪くない。
    (ソフトのことを「CPU側」なんて表現する人には理解できないかもしれないが)
  51. 2017/04/01 (土) 18:44:17
    ※52
    山本氏が用意したかどうかは関係ないでしょ
    人間からしたら「最後までちゃんと対局ができるかどうか」でしかないでしょ

    だから、交通機関のトラブルで人間が対局時間に間に合わなければ不戦敗になるわけだし、それを「交通機関のせいなんだから負けじゃない」なんて言っても誰も納得しないでしょう

    対局ができない状態になったのであれば、それも含めて「対局者（COMであっても）の落ち度」とするのは至極当然の考え方だと思うけどね
  52. 2017/04/01 (土) 18:46:25
    春休みだなぁ
  53. 2017/04/01 (土) 18:47:06
    ※54
    山本氏が悪いわけじゃないにしても、運営のせいだとしても、落ち度になるんだよ
    実際に久保氏が遅刻した時も、交通機関がトラブル起こしたせいで不戦敗扱いになったでしょ
    久保氏が悪いわけじゃないが、それでも負けという判定になった
    そういうものでしょ
  54. 2017/04/01 (土) 18:47:49
    誰一人名人が将棋で勝てると思ってないのがなんか草
  55. 2017/04/01 (土) 18:47:55
    ハードに爆発物をしかけて不戦勝をゲットしたあげくそれを文春にリークされる未来が…？
  56. 2017/04/01 (土) 18:49:50
    ※57
    久保さんは時間勘違いしてたんだが
  57. 2017/04/01 (土) 18:50:33
    あ、久保氏は寝坊だったっけ？
    まあどちらにせよ負けになるものだよｗ
  58. 2017/04/01 (土) 18:51:14
    ※60
    勘違いか
  59. 2017/04/01 (土) 18:51:38
    不毛な例え話するよりルールを読んで、不備があると感じたらそれを書いたほうがいいと思う
  60. 2017/04/01 (土) 18:54:46
    人間が対局相手を待たせるのはダメなのに、ソフトだと良いとかいう甘いルール設定が問題って事か
  61. 2017/04/01 (土) 18:54:56
    まあ将棋が終わったから難癖つけて楽しんでるんでしょ
  62. 2017/04/01 (土) 18:55:49
    どうしてもこういう話題は荒れるわね。継盤ルールの森下戦中断とかも運営のミスとしか言いようがないのに荒れてたし。まあ今回は原因不明なのにソフト側に問題がないってなぜ断言できるのかってのもあるけど。
  63. 2017/04/01 (土) 18:55:54
    まぁ交通機関のトラブルだったとしても、その交通機関を選んだのは本人だしな。
  64. 2017/04/01 (土) 18:58:05
    ※67
    皆がソフト側に問題がないと断言しているのは、公式説明でそのように発表されたからですよ。
  65. 2017/04/01 (土) 18:58:12
    天彦かわいそうやな　名人一期目なのに名人の重み背負い込まされて
  66. 2017/04/01 (土) 19:08:40
    ponanzaも何とか盛り上げようとトラブルを演出するまでになったか
    もっというとponanzaにも名人を勝たせたい気持ちがあるんだろうか
  67. 2017/04/01 (土) 19:09:25
    単純に指してないと見なしてポナンザの持ち時間を使って、対局終わったあとに山本と運営で勝手にどっちが悪いかとか話し合ってくれ。
  68. 2017/04/01 (土) 19:21:52
    山本が運営の人？呼んだのが天彦の手番で長考してる最中だったから
    電王手ではなくてＰＣ側の問題じゃないの
    もしかしたら電王手が指示通りの手を指さなかったといのもあり得るかもだけど
  69. 2017/04/01 (土) 19:27:59
    こんな内容で「トラブルだから名人の勝ち」となったとして、何の意味があるんだよ。
  70. 2017/04/01 (土) 19:55:48
    本質は暇自慢
  71. 2017/04/01 (土) 20:13:13
    そりゃ人間の棋士なら誰でもできることも機械はできないことがある、こういう棋戦やりたいなら製作者と運営で顔洗ってプロに足労させるだけのお粗末でない機械もってきなさい、となるでしょ。
  72. 2017/04/01 (土) 20:26:09
    負けた…
  73. 2017/04/01 (土) 20:57:21
    ※70
    皆なんて言葉を使ってイメージ誘導しようとしても意味ないですよ
    ソフト側、つまり人間の対局相手に問題があると言っている人はたくさんいます
    何故そう言っているのかというと、人間だったらダメとなるからですよ
  74. 2017/04/01 (土) 20:59:36
    ※65
    そんな意味不明な例え話レベルの不具合が、ソフトでは起きる事が問題でしょう
    まともに最後まで対局が出来ないのは落ち度でしょう
  75. 2017/04/01 (土) 21:09:36
    ポナンザの負け
  76. 2017/04/01 (土) 21:28:33
    いっても名人ボロ負けじゃん…、ショックや…。
  77. 2017/04/01 (土) 22:34:53
    これは人類の盤外戦術？
  78. 2017/04/01 (土) 23:41:25
    ※81
    その意味不明レベルのことが実際に起きるのが問題というのはその通り。
    で、起こってしまったことの責任がどこに帰するかという点で、運営の責任を、対局者の一方に被せるのが不合理だというのが、なされている主張。
    論点のの取り違えをなされているようなので、この点についての返答をまずはするとよいかもしれません。

    ついでに、※80での「皆」は流れ的に、ソフトに問題がないと主張している人の根拠は「皆」運営公式の発表です、という話ではないかと思われます。
    おそらく、こちらも日本語の取り違えをなされてますよ。
  79. 2017/04/01 (土) 23:53:12
    けっこう凄い音してたけどな
    さすがにデンソーのせいとは言えないよな
  80. 2017/04/02 (日) 00:16:20
    立会人は、対局全般（対局開始、終了、トラブルの判定、持将棋等のルール判定、ミスの判定を含む）をコントロールする権限を持つ。

    何らかのコンピュータのトラブルがあり、原因がコンピュータ将棋ソフトに起因しない
    場合、復旧にかかった時間は、消費時間に含めない。
    何らかのコンピュータのトラブルがあり、原因がコンピュータ将棋ソフトにある場合：
    1.手番において着手が確定できない場合、その持ち時間を消費してコンピュータ将棋ソフト開発者側がトラブル処理を行うこととする。
    2.棋士側の思考時間中にトラブルが見つかった場合、トラブル処理を始めることができる。その場合棋士側の着手の時点からコンピュータの持ち時間が消費される。

    すぐに説明がなかったことが残念だけど、ルール上は問題ないか
  81. 2017/04/02 (日) 12:12:51
    ponanzaに落ち度がないならそれで終わり

    頭の悪い人を納得させなきゃいけない、というルールなんかないし
    反則負けだと思い込みたいなら勝手に吠えていればいいけど
    これで無理やり名人の勝ちにして、それで喜ぶ人がいるというのが驚愕
  82. 2017/04/02 (日) 12:24:50
    せめて日本語くらい正しく使ってほしい
  83. 2017/04/02 (日) 12:27:17
    適応……
  84. 2017/04/02 (日) 12:27:26
    結局単にソフト側に肩入れして人間側を貶めたいだけでしょ
  85. 2017/04/02 (日) 12:28:22
    ※97
    ちゃんと反論ができないのであれば、そういう印象操作で反論できた気になるのは辞めましょうね
  86. 2017/04/02 (日) 12:31:13
    "辞"めるｗ
  87. 2017/04/02 (日) 12:33:57
    反論不可という事ですね
  88. 2017/04/02 (日) 12:43:56
    ※91
    運営、主催者に帰責される失敗と公共交通機関等、主催者とは一切関係のない者に帰責される失敗を同列に扱うのが誤りではないでしょうか。
    既に述べられていますが、主催者のせいで天彦名人が対局不能な状況に陥った時に、天彦名人に不戦敗がつくということは不合理であります。
    それとパラレルに考えるならば、主催者のせいでPonanzaが対局不能な状況に陥ったと、公式発表により認定されている本件において、これを理由にPonanzaは不戦敗となるべきであったという主張は、同じく不合理です。

    また、ソフトに問題ないということを「皆」が言っている、というのが誤りであり、印象操作であるとの主張ですが、何度も述べられているように、公式発表でに従った意見でありますので、仮に、印象操作の側面があるとしても、大きな影響はなく、この点への指摘は無意味であるように見受けられます。
    公式発表を疑うべきであるとする合理的な根拠があるのならば、印象操作であるとの主張に意味も出てくるものと考えられますが、現時点ではそのようなものもないようですので。
  89. 2017/04/02 (日) 13:01:34
    運営の用意した機材のトラブル＝連盟が用意した棋戦の会場や備品のトラブル
    という論旨なのにどうしても対戦者個人の責任にしたい頭の悪い方がいらっしゃるようですね
    この方の主張だと、対局中に将棋盤や駒が割れたら手番の棋士が負けになるのでしょうねｗ
コメントの投稿
　　

　　


　　

　※禁止ワード「http://」　URLを書き込む場合、「ttp://」でお願いします。

≪ 【電王戦】Ponanza、現役の名人に歴史的圧勝！ | HOME | 【食事】佐藤叡王、埋蔵金弁当を注文 ≫